Какая гадость эта ваша заливная рыба

Nov 27, 2007 15:13



Удивительно, сколько разрушений может породить в головах окружающих одна- единственная книжка. Пусть даже талантливая. Я ж не спорю. Я спорю только с популярной почему-то в умах некоторых знакомых мне христиан идеей, что это - книга, основанная на вполне себе христианских ценностях. Если кто  не понял - я снова о "Гарри Поттере"

А вот а для меня не ( Read more... )

Гарри Поттер

Leave a comment

ne_berta March 8 2008, 05:41:36 UTC
Мои 5 копеек: не согласная с Вами))))
Читала же давно, поэтому могу основываться на остаточных впечатлениях, но, кстати, может скоро перечитаю последнюю книгу.

Мне показалось, что здесь разыгралась ситуация резкого взросления Гарри - то есть, он узнает, что его кумиры, его "родители", его друзья - обычные люди со множеством недостатков. Его взрослеют.
Мы сами и наши дети, все проходят через этот рубеж, когда вдруг понимаешь, что родители - обычные люди, слабые и беззащитные, грешные и падающие.
Не отвернуться в этот момент!
Не разочароваться и не кинуться в омут гибели души!
А броситься защищать их - таких, какие они есть. И с возможностью погибнуть мучительно за них, таких какие они есть...
Это ли не христианство?
А все эти палочки-шмалочки, побочный продукт эпохи и жанра.

Reply

digital_geda March 8 2008, 15:23:49 UTC
Ну, я там дальше аргументирую, почему я так думаю... Я Вас понимаю. В самом деле, важно, если на близкого тебе человека выливают ушат грязи,или если выясняются какие-то обстоятельства его прошлой жизни, все равно остаться ему верным. Но есть большое "Но" - это справедливо в том случае, если это не более чем скелет в шкафу - история. с которой человек давно порвал и в которой он раскаялся. Но дело-то в том, что Дамблдор у Роулинг при жизни ни в чем не раскаялся. Его сожаление, объяснение - все происходит либо на том свете, либо вообще у Гарри в мозгу. Вся информация, вскрывающаяся по поводу Дамблдора на протяжении книжки, негативная, и каждая следующая история - хуже предыдущей. Финальное воспоминание Снегга о Дамблдоре - вообще за пределами этики, это что-то донельзя отвратительное. Получается, что Дамблдор - интриган и манипулятор, который борется за "добро". которое в рамках книги - не более чем консервативная партия. поддерживающая статус кво. Я понимиаю что его противники еще хуже - но это , в целом, плохое оправдание при ( ... )

Reply

ne_berta March 8 2008, 16:44:17 UTC
Упс ( ... )

Reply

digital_geda March 8 2008, 19:15:25 UTC
1. "То есть, если твой брат - развратник или подлец, то верным ему оставаться не надо, можно предать ( ... )

Reply

ne_berta March 8 2008, 19:43:51 UTC
1. Научиться прощать. ИМХО - он не выполнял планы Дамблдора, он шел на бой сам. И отсутствие надежды (в чем я сомневаюсь) тоже приводит ко Христу, ибо в Нем, а не в Дамблдоре (или в Гендальфе) - надежда и истина.
2. Учиться будем не судить и прощать. Понимать, что нет абсолютно злых и абсолютно добрых, что человек, согрешивший и не раз, может подняться и пожертвовать жизнью ради другого. Или просто помочь соседу. Что если твой друг сделал пакость, это не значит, что он - дрянь. Нет, он просто человек, ему нужна твоя помощь. И если твой друг раскаялся - честь ему и хвала, а не раскаялся - помоги ему, прости его, будь с ним НЕСМОТРЯ ни на что, не бросай его. Этому надо учиться. И многие взрослые этого не умеют и даже не понимают необходимости этого.

Reply

digital_geda March 10 2008, 16:16:56 UTC
Простите, что долго не отвечаю - это не по невниманию, а по болезни. Судя по всему. нужно продолжить тему Гарри Поттера. и я это сделаю, так как судя по всему, недостаточно четко выразила свою позицию. Сейчас я не готова с Вами спорить - все это будет слова. Я должна понять, как лучше выразить свою точку зрения, чтоб она была более понятной. Надеюсь, Вы не откажетесь подождать несколько дней. чтобы получить полноценный ответ? И еще мне очень неудобно обращаться к ЖЖ-юзерам не лично. Быть может, Вы подскажете, как мне можно к Вам обращаться в диалоге?

Reply

ne_berta March 10 2008, 16:34:22 UTC
Зачем Вы извиняетесь? Как говорил Карлсон - "дело-то житейское".))))
Меня зовут Ася, приятно познакомиться)))))
Я сама не сразу могу ответить - две работы, семья, и вообще сплошной сумасшедший дом - отнимают много времени.

Reply

digital_geda March 12 2008, 12:32:30 UTC
Вот, собралась-таки ответить.http://digital-geda.livejournal.com/18618.html
Можем продолжить спорить там:)

Reply

ne_berta March 10 2008, 16:36:12 UTC
Оффтопик. Читая Ваши постинги на тему домашнего обучения, хотела бы Вам предложить обсудить тему обучения детей-инвалидов в наших современных школах и необходимость их обучения на дому или, наоборот, в обычной школе.

Reply

digital_geda March 12 2008, 12:37:02 UTC
Обязательно нужно будет поднять и эту тему. Всему свое время. Безумное количество важнейших тем, которые нужно поднять и осветить.

Reply


Leave a comment

Up