Крошка сын к отцу пришел
Или крошка дочка к маме.
И задает вопрос: "Мама (папа), почему ты называешь лапочку Никки де Ягерс страшным переделанным мужиком? Она самая-самая лучшая и красивая девушка из всех, кого я знаю! Мама (папа) ты сексист (ка) -трансфоб (ка) или просто дремучий (ая) мракобес (ка)?"
Даже если вопрос будет задан именно в таком тоне и такими (а то и худшими) словами, не советую уходить от ответа, отвечать "да как ты смеешь" (ну все, смеет, поздно задавать такие вопросы), и, тем более, обзываться в ответ.
Давайте проведем мастер-класс по имажинеру. Вместе, я не специалист, я сама разбираюсь в этой концепции и пытаюсь применять ее к жизни.
Итак, что можно ответить на этот вопрос ребенку таким образом, чтобы не оскорбить и не оттолкнуть ее или его, а заставить посмотреть на вопрос иначе? Предположим, что дитя еще не индоктринировано, а просто искренне не понимает, в чем фишка.
Я знаю, что вопрос сложный, поэтому готова помочь и вам, и себе.
Есть такое выражение: если нечто выглядит, как утка, крякает, как утка и плавает, как утка - то это утка. Я не пытаюсь сравнивать женщину и утку, не подумайте. Но если двигаться по посылкам этого силлогизма, это может быть полезным для нашего ответа.
Итак:
1. "Если нечто выглядит как утка". Выглядит ли Никки де Ягер как женщина?
Прежде чем отвечать на вопрос, сравните 2 фото - Никки де Ягера и мое. Понятно, что я вдвое старше, но не суть, не отвлекайтесь на такие мелочи, как возраст.
Для чистоты эксперимента еще два - Никки без макияжа и мое в оном (это максимум, на который я вообще способна психологически, я терпеть не могу накладывать макияж и носить украшения, но для рабочей фотосессии, так уж и быть, что-то с собой сделала, все украшения дочкины, маникюр мне тоже делает она).
На мой взгляд, ответ можно дать без оговорок - да. Без макияжа Никки выглядит как обычная ненакрашенная девушка, а с макияжем - лучше, чем многие накрашенные (я, к примеру).
2. "Если нечто крякает, как утка". Голос, интонации, модуляции у Никки никак от женских не отличаются. Мой, кстати, ниже и, скажем так, страннее. Для интереса можно сравнить голос Никки тут и мой тут.
3. "Если нечто плавает, как утка". Это куда более интересный вопрос. Итак, рассмотрим феномен Никки де Ягера с деятельностной точки зрения.
Да, у него никогда не будет детей. Но и у многих женщин нет детей по физическим причинам или просто от отсутствия желания. Моя дочь один из типичных примеров. Так что же, она не женщина?
А с остальных точек зрения...
Подруги-женщины есть? Есть, и она не подозревала, что Никки транс.
Молодой человек есть? Есть, и он не подозревал, что Никки транс.
Что еще я не упомянула?
Итак, внимание. вопрос: почему Никки де Ягер - не женщина, если выглядит, говорит и действует он в целом как женщина?
Как вы будете это объяснять и доказывать своему ребенку?
Посмотрю на ваши ответы, а потом попробую ответить сама.
И задает вопрос: "Мама (папа), почему ты называешь лапочку Никки де Ягерс страшным переделанным мужиком? Она самая-самая лучшая и красивая девушка из всех, кого я знаю! Мама (папа) ты сексист (ка) -трансфоб (ка) или просто дремучий (ая) мракобес (ка)?"
Даже если вопрос будет задан именно в таком тоне и такими (а то и худшими) словами, не советую уходить от ответа, отвечать "да как ты смеешь" (ну все, смеет, поздно задавать такие вопросы), и, тем более, обзываться в ответ.
Давайте проведем мастер-класс по имажинеру. Вместе, я не специалист, я сама разбираюсь в этой концепции и пытаюсь применять ее к жизни.
Итак, что можно ответить на этот вопрос ребенку таким образом, чтобы не оскорбить и не оттолкнуть ее или его, а заставить посмотреть на вопрос иначе? Предположим, что дитя еще не индоктринировано, а просто искренне не понимает, в чем фишка.
Я знаю, что вопрос сложный, поэтому готова помочь и вам, и себе.
Есть такое выражение: если нечто выглядит, как утка, крякает, как утка и плавает, как утка - то это утка. Я не пытаюсь сравнивать женщину и утку, не подумайте. Но если двигаться по посылкам этого силлогизма, это может быть полезным для нашего ответа.
Итак:
1. "Если нечто выглядит как утка". Выглядит ли Никки де Ягер как женщина?
Прежде чем отвечать на вопрос, сравните 2 фото - Никки де Ягера и мое. Понятно, что я вдвое старше, но не суть, не отвлекайтесь на такие мелочи, как возраст.
Для чистоты эксперимента еще два - Никки без макияжа и мое в оном (это максимум, на который я вообще способна психологически, я терпеть не могу накладывать макияж и носить украшения, но для рабочей фотосессии, так уж и быть, что-то с собой сделала, все украшения дочкины, маникюр мне тоже делает она).
На мой взгляд, ответ можно дать без оговорок - да. Без макияжа Никки выглядит как обычная ненакрашенная девушка, а с макияжем - лучше, чем многие накрашенные (я, к примеру).
2. "Если нечто крякает, как утка". Голос, интонации, модуляции у Никки никак от женских не отличаются. Мой, кстати, ниже и, скажем так, страннее. Для интереса можно сравнить голос Никки тут и мой тут.
3. "Если нечто плавает, как утка". Это куда более интересный вопрос. Итак, рассмотрим феномен Никки де Ягера с деятельностной точки зрения.
Да, у него никогда не будет детей. Но и у многих женщин нет детей по физическим причинам или просто от отсутствия желания. Моя дочь один из типичных примеров. Так что же, она не женщина?
А с остальных точек зрения...
Подруги-женщины есть? Есть, и она не подозревала, что Никки транс.
Молодой человек есть? Есть, и он не подозревал, что Никки транс.
Что еще я не упомянула?
Итак, внимание. вопрос: почему Никки де Ягер - не женщина, если выглядит, говорит и действует он в целом как женщина?
Как вы будете это объяснять и доказывать своему ребенку?
Посмотрю на ваши ответы, а потом попробую ответить сама.