Вон оно что, Михалыч

Feb 03, 2021 16:03

После вчерашних событий смысл речи Путина на могиле Ельцина стал более понятным. Полный текст тут если кому интересно.

Вчера, особенно к ночи, стало более-менее ясно, к чему это было - и в связи с обвинительным приговором Навальному, и в связи с последовавшим весьма жестким подавлением протестов (за несколько часов по стране было арестовано больше тысячи человек, и при задержаниях ОМОН жестил куда серьезнее, чем  в предыдущие дни выступлений).
Теперь мне кажется, что, говоря про "ответственность, которую не боялся брать" Ельцин,  Путин  намекал на  события вокруг штурма Белого дома. Конечно, вчера танки в Москву и Питер не ввели, но если понадобится, то дойдет и до них.

Судя по  телеграму, я не одинока в таких оценках:

Мастер пера, [03.02.21 09:56]
Президентское Послание можно считать уже оглашенным: вчерашний  ответ власти с нарочито непропорциональным применением силы против демонстрантов, журналистов, пассажиров и водителей автомобилей и просто случайных граждан, попавших под руку разбушевавшихся правоохранителей, конечно, стал важным посылом обществу о том, что в России возможен и такой крайне жесткий сценарий, и у государства достаточно ресурсов для его осуществления и пропагандистского обеспечения. В то же время вчерашнее Послание  власти стало ответом на такое же Послание главного политического оппонента, выдержанное в тех же бескомпромиссных и предельно откровенных тонах.

Беспрецедентный по силе сомкнутых челюстей вчерашний  сигнал стране с самого сверху означает, что руководство готово к любым формам и масштабам эскалации, при этом проблемы рейтинга власти, настроений в  обществе и его  состояние  отходят на второй план и становятся не так важны даже перед лицом приближающихся парламентских выборов, потому что и сами эти выборы уже не имеют такого значения, какое несли в себе еще недавно. Началась такая фаза политической истории, которая играется стремительно, жестоко и без оглядки на такие теперь уже второстепенные категории, как доверие граждан власти или видимость соблюдения законов. Ситуация складывается как в старой песне Розенбаума : «где чья вина, где чья жена, теперь жена нам не нужна, теперь война у нас жена, давай, пехота». Власть демонстрирует, что отныне решения принимаются по законам военного времени, без соблюдения политеса как перед внутренней аудиторией, так тем более и перед внешней. Такой примененный метод электрошокера с сильным разрядом должен или разбудить страну, или отправить в окончательную кому. Предусмотрены, несомненно, оба сценария, и оттого, как будет разрешаться эта дилемма, зависит дальнейшее развитие событий , которое в любом случае пойдет гораздо скорее, чем ожидалось прежде.

Другие тексты на эту тему с +- похожими оценками приводить не буду. Факт в том, что стороны обменялись "посланиями", как  издревле принято в нашей истории.  При этом "послание" Навального, сделанное им вчера в московском суде, поражает своим площадным убожеством. Нет, не будут эту речь изучать студенты будущих исторических факультетов как документ эпохи.  Судя по непродуманности формулировок, Алексей  не ожидал реального срока и всерьез  не готовил действительно программную речь, выступал сам, "без ансамбля". И вышло  очень так себе.  Ну что это такое: "Сколько бы он не изображал из себя великого геополитика, великого мирового лидера, его главная обида в отношении меня заключается в том, что в историю он войдет именно как отравитель. Вот был Александр Освободитель или Ярослав мудрый, а будет у нас Владимир Отравитель трусов." Так и  напрашивается вопрос: Алексей, вы это серьезно? Вы правда считаете  ваше т.н. "отравление" главным событием последних 20 лет истории России? Ну тогда вам точно стоит немного посидеть в изоляции и подумать о судьбах Родины.  Перечитать переписку Курбского с Грозным, а также историю Смутного времени и подумать, отчего же в России предателей испокон веков  ненавидели сильней, чем  тех, кого они предавали сколь угодно заслуженно, и есть ли шансы эту тенденцию изменить (думаю, что нет).

Ничуть не радуют меня все эти исторические параллели, но что есть - то есть.
Выводы делать не буду, пока это не более чем прогнозы, которые могут и не сбыться.

PS: постскриптум длдя тех, кто задается вопросом "что дальше".  Разумеется, это тоже прогноз и не более чем прогноз, но тем не менее.

НЕЗЫГАРЬ, [03.02.21 15:58]
[Forwarded from ПолитСатирКа]
Госпереворот. Версия 2.0
Протесты Навального: сценарий классической «цветной революции»
Протесты, проходящие в стране с начала 2021 года, укладываются в стандартную схему госпереворота по сценарию «цветной революции».
Объясняем, почему.
Под цветной революцией, в классической трактовке данного термина, понимается постадийная технология, задача которой - провести государственный переворот и создать условия для внешнего управления политическими процессами в стране в условиях искусственной политической нестабильности. Единственной целью является захват власти. Митинги и протесты организуются несистемной оппозицией.
Россия и ее протесты
То, что происходит сейчас в России, всем признакам классической цветной революции отвечает: протесты организованы (по крайней мере явно) несистемной оппозицией, диалога с властью нет, конечная цель - смена правящей верхушки и, по возможности, политического строя. Дискуссионное положение о внешней поддержке даже не нужно доказывать фактом присутствия послов иностранных государств на суде над Навальным (о чем с охотой сразу же раструбили охранители): иностранные государства априори заинтересованы в смене власти на территории иного государства, чтобы добиться таким образом более выгодных условий для своего собственного государства.
Любая классическая цветная революция, однако, должна отвечать ряду обязательных требований, к которым можно отнести:
- внедрение западных (отличных от принятых на территории страны в настоящее время) ценностей;
- рефлексивное управление молодежным протестным движением (ставка последних протестов была сделана именно на молодежь);
- отсутствие единой идеологии протестов (ее действительно нет);
- шаблонность в действиях оппозиции и сценария переворота. 
Последние два пункта можно оценить исходя из классической схемы цветной революции: создание протестного движения -> превращение его в политическую толпу (силу) -> направление агрессии толпы на действующую законную власть, вынуждающую ее сдать свои полномочия и отказаться от управления страной.
Сейчас в России
В настоящее время Россия находится на стадии перехода от фазы №1 к фазе №2: у нас активно создается протестное движение (координация протестов, вывод толпы на улицу) и отрабатываются механизмы управления толпой. Арест Навального не стал Инцидентом, который бы запустил переворот, активизировать большие народные массы не удалось.
Прогноз переворота
Исходя из логики классической схемы госпереворота по сценарию цветной революции можно предполагать скорейшее затухание процесса.
Еще 1-2 воскресные прогулки плюс Марш Немцова, после чего протестная видимая активность окончательно сойдет на нет. И оппозиция, и власти снова окажутся на стадии подготовки, но теперь уже к более важному процессу - Выборам, потому что именно выборы в подавляющем большинстве сценариев цветных революций являлись тем Инцидентом, который запускал политическую активность.
До фазы больших протестов, если власти ничего не предпримут, у нас остается чуть более 8 месяцев.

PPS. А еще вчера была годовщина Сталинградской битвы. Я не сопоставляю масштабы, ни в коем случае. Просто интересный штрих.

поиск смысла, будущее, история, политика

Previous post Next post
Up