Обо всем сразу
Времени опять не стало, тк. каникулы закончились
Поэтому выскажусь по всем злободневным темам сразу, чтоб 2 раза не вставать.
Антиковидных паспортов в России не будет
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, выступая перед журналистами 20 января после открытия весенней сессии в палате регионов, развенчала миф о том, что в нашей стране появится новый «паспорт» и предостерегла от того, чтобы россиян ограничивали в правах без его отсутствия.
Честно сказать, нет доверия этой Берии, но другого повода порадовать вас у меня пока нет. Будем надеяться, что так все и будет. Тем более, на фоне грозящей России "революции школьников" - думаю, они не будут заниматься этим маразмом. Ну, если осталось хоть какое-то чувство самосохранения. А если не осталось... будем думать.
О Навальном. Мне лично сказать нечего. Я искренне недоумеваю. Кто-нибудь, объясните мне, почему все так вдруг возбудились на видео о каком-то там дворце? Я , разумеется, не смотрела, мне некогда, но разве это не тот дворец, который все обсуждали еще 10 лет назад? Тот же? Тогда почему столько шума, что нового Навальный нашел на этих гектарах? ТО есть, история с трусами не выгорела так, как надеялись (народ поржал, и забыл), решили, что больше не делать ставку на сложносочиненное, а по старинке как обычно, сыграть на старой доброй зависти? Нет, не в зависти дело? А в чем тогда? Что, эти миллионы просмотров на Ютубе - это кого надо просмотры? У которых нет дворца потому что они такие честные и неподкупные, другой причины нет?
Из чужих текстов на тему мне лично ближе всего текст Ольшанского.
Три приметы распада России
Вот под каждым словом подписываюсь, хотя не часто так бывает. С Гришкой Отрепьевым и его последователем, от которого даже имени не осталось, ровно такая же была история, спасибо за напоминание. Они именно так, как и Навальный и К, тащили они посконную русь-матушку в светлое просвещенное европейское будущее, только вместо США была Польша, а вместо Камалы Харрис Екатерины Шульман /Оксаны Пушкиной - Марина Мнишек. Ну и получили народное ополчение, хотя вся тогдашняя "элита" против поляков ровным счетом ничего не имела. Так же как сейчас против американцев. А мракобесный народ не дал пойти по "правильному пути". Пришлось возрождать династию и кряхтя становиться супердержавой, эх-эх. Надеюсь, что и сейчас не даст. Не на кого рассчитывать, только на народ.
Да, еще имейте в виду, что Навальный и К. делают ставку на молодежь (инфа растространяется в подростковых и молождежных сетях). Берегите ваших детей. Это мы с Сашей совершенно серьезно говорим.
Про суррогатку свеженькое: вчера в ГД прошло обсуждение законопроекта о регулировании суррогатного материнства. Прошло под председательством Петра Толстого, так сказать, в теплой дружественной атмосфере. Я смотрела трансляцию, и в принципе, никто из присутствующих депутатов и представителей правоохранительных органов против закона не выступал, все согласились о том, что закон принимать надо и как можно скорее. Если видео выложат куда-то в открытый доступ, я дам ссылку, интересно было весьма. То есть, вероятность того, что циничное использование женщин и торговля детьми в России прекратится - появилась. И возможно, она не будет похоронена, как законопроект 7 сенаторов. Но "плач Ярославны на стенах Путивля", последовавший немедленно следом за обсуждением, впечатляет:
Юристы нашли в законопроекте о суррогатных матерях нарушения Конституции
Репродуктолог сравнил ограничения суррогатного материнства с откатом в Средние века:
«Репродуктивный фашизм»: Свитнев о запрете на суррогатное материнство для иностранцев и неженатых.
Я не буду публиковать все ссылки, их была масса, и везде одно и то же. Люди, рыдающие над книгами-фильмами-сериалами "Не отпускай меня" и "Рассказ служанки", считают запрет реального бизнес на людях и реальное рождение детей для последующего умервщления "репродуктивным фашизмом". Ну, собственно, они и пойдут 23-го требовать остановить политические репрессии в России. Считая народом себя. Ну-ну.
А я скажу вам вот что, неуважаемые нетоварищи.
Да, если судить по просмотрам того и сего на Ютубе, то вас много. Сотни тысяч, возможно, даже миллионы. Но, во-первых, значительная часть из этих просмотров - накручена ботами, а во-вторых, даже если они все живые люди - то это и все. То есть, всех т.с. представителей "народа" можно вот там. на Ютубе и выловить и пересчитать. И , скорее всего, дальше ютуба они и не пойдут никуда (23-го поглядим в очередной раз).
А нас, настоящих живых людей, если судить по просмотрам на Ютубе, раз этак в 100 меньше. Только это не так. Потому что настоящий народ ютуб, как правило, не смотрит, у него другие дела есть (несколько моих друзей в соцсетях сегодня мне в личку написали вопросы о том, кто такой Навальный и почему я о нем пишу, это родители моих учеников). Поэтому не судите по просмотрам и лайкам в соцсетях, где народ, а где не народ, Иначе очень неудобно может получиться, когда вы встретите за углом тот самый народ, о котором вы вообще ничего не знаете. С поляками когда-то так же неудобно вышло.
Поэтому выскажусь по всем злободневным темам сразу, чтоб 2 раза не вставать.
Антиковидных паспортов в России не будет
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, выступая перед журналистами 20 января после открытия весенней сессии в палате регионов, развенчала миф о том, что в нашей стране появится новый «паспорт» и предостерегла от того, чтобы россиян ограничивали в правах без его отсутствия.
Честно сказать, нет доверия этой Берии, но другого повода порадовать вас у меня пока нет. Будем надеяться, что так все и будет. Тем более, на фоне грозящей России "революции школьников" - думаю, они не будут заниматься этим маразмом. Ну, если осталось хоть какое-то чувство самосохранения. А если не осталось... будем думать.
О Навальном. Мне лично сказать нечего. Я искренне недоумеваю. Кто-нибудь, объясните мне, почему все так вдруг возбудились на видео о каком-то там дворце? Я , разумеется, не смотрела, мне некогда, но разве это не тот дворец, который все обсуждали еще 10 лет назад? Тот же? Тогда почему столько шума, что нового Навальный нашел на этих гектарах? ТО есть, история с трусами не выгорела так, как надеялись (народ поржал, и забыл), решили, что больше не делать ставку на сложносочиненное, а по старинке как обычно, сыграть на старой доброй зависти? Нет, не в зависти дело? А в чем тогда? Что, эти миллионы просмотров на Ютубе - это кого надо просмотры? У которых нет дворца потому что они такие честные и неподкупные, другой причины нет?
Из чужих текстов на тему мне лично ближе всего текст Ольшанского.
Три приметы распада России
Вот под каждым словом подписываюсь, хотя не часто так бывает. С Гришкой Отрепьевым и его последователем, от которого даже имени не осталось, ровно такая же была история, спасибо за напоминание. Они именно так, как и Навальный и К, тащили они посконную русь-матушку в светлое просвещенное европейское будущее, только вместо США была Польша, а вместо Камалы Харрис Екатерины Шульман /Оксаны Пушкиной - Марина Мнишек. Ну и получили народное ополчение, хотя вся тогдашняя "элита" против поляков ровным счетом ничего не имела. Так же как сейчас против американцев. А мракобесный народ не дал пойти по "правильному пути". Пришлось возрождать династию и кряхтя становиться супердержавой, эх-эх. Надеюсь, что и сейчас не даст. Не на кого рассчитывать, только на народ.
Да, еще имейте в виду, что Навальный и К. делают ставку на молодежь (инфа растространяется в подростковых и молождежных сетях). Берегите ваших детей. Это мы с Сашей совершенно серьезно говорим.
Про суррогатку свеженькое: вчера в ГД прошло обсуждение законопроекта о регулировании суррогатного материнства. Прошло под председательством Петра Толстого, так сказать, в теплой дружественной атмосфере. Я смотрела трансляцию, и в принципе, никто из присутствующих депутатов и представителей правоохранительных органов против закона не выступал, все согласились о том, что закон принимать надо и как можно скорее. Если видео выложат куда-то в открытый доступ, я дам ссылку, интересно было весьма. То есть, вероятность того, что циничное использование женщин и торговля детьми в России прекратится - появилась. И возможно, она не будет похоронена, как законопроект 7 сенаторов. Но "плач Ярославны на стенах Путивля", последовавший немедленно следом за обсуждением, впечатляет:
Юристы нашли в законопроекте о суррогатных матерях нарушения Конституции
Репродуктолог сравнил ограничения суррогатного материнства с откатом в Средние века:
«Репродуктивный фашизм»: Свитнев о запрете на суррогатное материнство для иностранцев и неженатых.
Я не буду публиковать все ссылки, их была масса, и везде одно и то же. Люди, рыдающие над книгами-фильмами-сериалами "Не отпускай меня" и "Рассказ служанки", считают запрет реального бизнес на людях и реальное рождение детей для последующего умервщления "репродуктивным фашизмом". Ну, собственно, они и пойдут 23-го требовать остановить политические репрессии в России. Считая народом себя. Ну-ну.
А я скажу вам вот что, неуважаемые нетоварищи.
Да, если судить по просмотрам того и сего на Ютубе, то вас много. Сотни тысяч, возможно, даже миллионы. Но, во-первых, значительная часть из этих просмотров - накручена ботами, а во-вторых, даже если они все живые люди - то это и все. То есть, всех т.с. представителей "народа" можно вот там. на Ютубе и выловить и пересчитать. И , скорее всего, дальше ютуба они и не пойдут никуда (23-го поглядим в очередной раз).
А нас, настоящих живых людей, если судить по просмотрам на Ютубе, раз этак в 100 меньше. Только это не так. Потому что настоящий народ ютуб, как правило, не смотрит, у него другие дела есть (несколько моих друзей в соцсетях сегодня мне в личку написали вопросы о том, кто такой Навальный и почему я о нем пишу, это родители моих учеников). Поэтому не судите по просмотрам и лайкам в соцсетях, где народ, а где не народ, Иначе очень неудобно может получиться, когда вы встретите за углом тот самый народ, о котором вы вообще ничего не знаете. С поляками когда-то так же неудобно вышло.