Несколько хороших новостей с просемейного фронта
Раз днем некогда, буду писать ночью. Новости уже не первой свежести, но все хорошие. И да. этого добились мы с вами, а не кто-то там где-то там.
1. Патриарх Кирилл раскритиковал законопроект об экспресс-отобрании детей
И не просто выразил неодобрение на сайте Патриархии или в интервью какому-то СМИ, а лично направил письмо в адрес председателя ГД Вячеслава Володина. Это, прямо скажем, сильный ход. Что особенно интересно - то, что за последнюю неделю ни в одном СМИ, даже самом либеральном, не вышло ни одной критической статьи по этому поводу. Во всяом случае, я не нашла.
2. Законопроект об изъятии детей опасен для семей, считают в РПЦ
С аналогичным заявлением выступил и новый глава Патриаршй комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства священник Федор Лукьянов. Два дня назад - и тоже тишина. Непривычно и странно. Что бы это значило? Не представляю. Раньше стоило Патриарху или главе Патриарше комиссии вступиться за семью, поднимался дикий вой. Возможно, слишом много отвлекающих факторов - Белоруссия, Киргизия, Армения, Навальный, Новичок, самосожжения, не говоря уже о ковиде. Может, оно и так, просто не обратили внимания. Однако очевидно: такое решительное выступление со стороны двух самых важных для общества представителей Русской Православной Церкви серьезно поменяло расклад на этом отрезке фронта.
3. По проступкам узнают: Минюст не будет повышать штрафы в новом КоАП
Мы добились-таки отмены штрафов за отказ от прививок в КоАП. Вслед за этой новостью появились другие, подтверждающие смягчение и на этом участке фронта: в частности, отменено постановление Правительства Кировской области о преследовании родителей за отказ от прививок, с которым мы боролись 2 года. Это, конечно, победа, но, увы, пока не принято решение по главному и более существенному для нас вопросу: об отмене "резиновой" формулировки о "ненадлежащем исполнении родительских обязанностей" из ст. 9.1. КоАП. Ну. будем долбить капень по капле и дальше.
4. Вместе мы снова добьёмся успеха
Не такое актуальное, но тоже приятное и интересное. Автором просемейного портала IFN стал ни много ни мало как целый Виктор Орбан, одиозный в либеральных кругах премьер-министр Венгрии. Впервые политическое эссе Орбана на актуальные вопросы современности было опубликовано на сайте партии, к которой он принадлежит. Перевод и публикация эссе на IFN сделана с его ведома и согласия. Теперь, если вы хотите детальнее ознакомиться с политической позиций Орбана и сделать свои выводы по этому поводу, вы сможете это сделать с большим основанием, чем раньше.
Пару цитат приведу.
Кажется, что консервативные и христианско-демократические партии и политические движения могут наконец избежать смертельных объятий либералов. Утверждения вроде «не бывает нелиберальной демократии» теперь записываются в книгу рекордов политической глупости, с каких бы высот они ни провозглашались. Консервативные политические мыслители наконец набрались мужества и с ясностью мысли, превосходящей даже элегантность математических формул, доказывают, что либерализм и консерватизм представляют две несоединимых позиции в политической теории.
...
Современное слияние консерватизма и либерализма восходит к тем временам, когда консерваторы и либералы отложили свои фундаментальные - и уже тогда очевидные - разногласия в великой битве против тоталитаризма. Они отложили их и сформировали союз против общего врага - союз против нацизма и коммунизма, против нацистов и коммунистов. Это была долгая борьба, длившаяся более сотни лет. До какой степени смешались мысли, аргументы и базовые принципы союзников, стало ясно только тогда, когда их союз потерял свой смысл с падением Берлинской стены на Западе и выводом советских войск на Востоке.
Далее очень ярко и внятно описаны коренные различия между консервативным и либеральным дискурсами. Рекомендую ознакомиться всем, кого эта тема интересует. Вывод Орбан делает такой:
Единственный шанс для христианской демократии - это вступить в открытый интеллектуальный и политический бой, прекратить уклоняться и действовать как болван, не способный видеть и понимать происходящее. Христианская демократия должна встать на свою защиту и сформулировать четыре утверждения, способных изменить всю европейскую политику: наши основные национальные и христианские принципы не либеральны; они возникли раньше либерализма; они находятся в оппозиции к либерализму; сегодня либерализм разрушает их.
Не уверена, что могу назвать себя большой поклонницей демократии предпочла бы монархию с помазанником Божиим в белом и с нимбом, но где его взять?, однако в нынешнее время никакой внятной альтернативы нет. Да, консервативным христианам придется научиться работать с демократическими институтами власти (и кое-что мы уже научились делать).
Не во всем с Орбаном согласна. Посвященная ковиду часть эссе кажется наименее интересной - общие места и лозунги, не более того. В остальном - вполне вдохновляюще. Много бы я дала за то, чтобы российский президент, не нынешний, так будущий, посмел бы высказывать свои мысли хотя бы так же четко и ясно. Но не уверена, что это случится при моей жизни, увы:( Боюсь, что и ВВП и его преемник так и продолжат лавировать между двумя курсами, играя попеременно то в "ни вашим ни нашим", то в "и вашим, и нашим".
Upd: а у нас пока демократия такая:
Примитив? Может быть. Но это работает.
1. Патриарх Кирилл раскритиковал законопроект об экспресс-отобрании детей
И не просто выразил неодобрение на сайте Патриархии или в интервью какому-то СМИ, а лично направил письмо в адрес председателя ГД Вячеслава Володина. Это, прямо скажем, сильный ход. Что особенно интересно - то, что за последнюю неделю ни в одном СМИ, даже самом либеральном, не вышло ни одной критической статьи по этому поводу. Во всяом случае, я не нашла.
2. Законопроект об изъятии детей опасен для семей, считают в РПЦ
С аналогичным заявлением выступил и новый глава Патриаршй комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства священник Федор Лукьянов. Два дня назад - и тоже тишина. Непривычно и странно. Что бы это значило? Не представляю. Раньше стоило Патриарху или главе Патриарше комиссии вступиться за семью, поднимался дикий вой. Возможно, слишом много отвлекающих факторов - Белоруссия, Киргизия, Армения, Навальный, Новичок, самосожжения, не говоря уже о ковиде. Может, оно и так, просто не обратили внимания. Однако очевидно: такое решительное выступление со стороны двух самых важных для общества представителей Русской Православной Церкви серьезно поменяло расклад на этом отрезке фронта.
3. По проступкам узнают: Минюст не будет повышать штрафы в новом КоАП
Мы добились-таки отмены штрафов за отказ от прививок в КоАП. Вслед за этой новостью появились другие, подтверждающие смягчение и на этом участке фронта: в частности, отменено постановление Правительства Кировской области о преследовании родителей за отказ от прививок, с которым мы боролись 2 года. Это, конечно, победа, но, увы, пока не принято решение по главному и более существенному для нас вопросу: об отмене "резиновой" формулировки о "ненадлежащем исполнении родительских обязанностей" из ст. 9.1. КоАП. Ну. будем долбить капень по капле и дальше.
4. Вместе мы снова добьёмся успеха
Не такое актуальное, но тоже приятное и интересное. Автором просемейного портала IFN стал ни много ни мало как целый Виктор Орбан, одиозный в либеральных кругах премьер-министр Венгрии. Впервые политическое эссе Орбана на актуальные вопросы современности было опубликовано на сайте партии, к которой он принадлежит. Перевод и публикация эссе на IFN сделана с его ведома и согласия. Теперь, если вы хотите детальнее ознакомиться с политической позиций Орбана и сделать свои выводы по этому поводу, вы сможете это сделать с большим основанием, чем раньше.
Пару цитат приведу.
Кажется, что консервативные и христианско-демократические партии и политические движения могут наконец избежать смертельных объятий либералов. Утверждения вроде «не бывает нелиберальной демократии» теперь записываются в книгу рекордов политической глупости, с каких бы высот они ни провозглашались. Консервативные политические мыслители наконец набрались мужества и с ясностью мысли, превосходящей даже элегантность математических формул, доказывают, что либерализм и консерватизм представляют две несоединимых позиции в политической теории.
...
Современное слияние консерватизма и либерализма восходит к тем временам, когда консерваторы и либералы отложили свои фундаментальные - и уже тогда очевидные - разногласия в великой битве против тоталитаризма. Они отложили их и сформировали союз против общего врага - союз против нацизма и коммунизма, против нацистов и коммунистов. Это была долгая борьба, длившаяся более сотни лет. До какой степени смешались мысли, аргументы и базовые принципы союзников, стало ясно только тогда, когда их союз потерял свой смысл с падением Берлинской стены на Западе и выводом советских войск на Востоке.
Далее очень ярко и внятно описаны коренные различия между консервативным и либеральным дискурсами. Рекомендую ознакомиться всем, кого эта тема интересует. Вывод Орбан делает такой:
Единственный шанс для христианской демократии - это вступить в открытый интеллектуальный и политический бой, прекратить уклоняться и действовать как болван, не способный видеть и понимать происходящее. Христианская демократия должна встать на свою защиту и сформулировать четыре утверждения, способных изменить всю европейскую политику: наши основные национальные и христианские принципы не либеральны; они возникли раньше либерализма; они находятся в оппозиции к либерализму; сегодня либерализм разрушает их.
Не уверена, что могу назвать себя большой поклонницей демократии предпочла бы монархию с помазанником Божиим в белом и с нимбом, но где его взять?, однако в нынешнее время никакой внятной альтернативы нет. Да, консервативным христианам придется научиться работать с демократическими институтами власти (и кое-что мы уже научились делать).
Не во всем с Орбаном согласна. Посвященная ковиду часть эссе кажется наименее интересной - общие места и лозунги, не более того. В остальном - вполне вдохновляюще. Много бы я дала за то, чтобы российский президент, не нынешний, так будущий, посмел бы высказывать свои мысли хотя бы так же четко и ясно. Но не уверена, что это случится при моей жизни, увы:( Боюсь, что и ВВП и его преемник так и продолжат лавировать между двумя курсами, играя попеременно то в "ни вашим ни нашим", то в "и вашим, и нашим".
Upd: а у нас пока демократия такая:
Click to viewПримитив? Может быть. Но это работает.