Есть три вещи, на которые можно смотреть бесконечно...
Ну, три из них знают все, а я знаю еще и четвертую: истерики врагов, которых ты сильно опасался. Нет ничего отраднее. На это можно смотреть снова. И снова. И снова.
На этот раз истерика случилась с Еленой Альшанской, руководителем фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам". Некий православный философ и публицист Владимир Можегов опубликовал статью:
Феминизм: интервью с философом, публицистом Владимиром Можеговым
Один маленький пример. Вот г-жа Альшанская, президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам». Помимо того, что эта дама развозит детишкам-сиротам памперсы, она заседает во всех возможных комитетах, выступая за закон о СБН, за изъятие детей, и устранение из семей “плохих родителей”. Она заседает в Общественной Палате, в “Комиссии по защите семьи”, 5 из 8-ми членов которой выступают за закон о СБН; она занимается распределением Президентских Грантов для социальных НКО, и даже вошла в комитет по внесению поправок в Конституцию. Но главная её деятельность - создание целой сети подобных «благотворительных структур» по все стране. Она бесконечно летает в Лондон, у ее два или три гражданства. А главный спонсор её деятельности -- британский фонд КАФ (CAF), финансируемый МИД Британии. Только в 2018 году она истратила на свою деятельность, по данным Минюста, 3,3 млрд руб. Это и иностранные, и благотворительные, и бюджетные деньги - вот типичное лицо нашей «благотворительности», нашего «общественного движения», нашего «гражданского общества». Это не радикальная феминистка, это человек, обласканный властью.
А вот другой пример - сенатор Совета Федерации г-жа Лахова, которая занимается разработкой закона о СБН в высшей палате нашего Парламента, поддерживает программы секспросвета в школах, идею введения “социальных участковых” (слежки над каждой семьей). Возглавляет наблюдательный совет Фонда Президентских Грантов, распределяющего финансирование для НКО. Это отнюдь не ужасная радикальная феминистка, но скромный сенатор СФ, глава «Союза Женщин России». Вот так примерно обстоят у нас сегодня дела. Поэтому, какие уж там лазейки!
Ну опубликовал и опубликовал. Станет ли нормальный человек реагировать на бредовое высказывание неважного для себя человека в неважном месте? Так нет же! Стоило кому-то в ФБ (это сделал еще один православный публицист, Андрей Рогозянский) перепостить цитату из этой статьи - началась совершенно зачОтная истерика в стиле "вывсеврети". Нет, серьезно? Никакого иного гражданства, нежели Российского, у такой папиной дочки, родившейся и выросшей в Латвии, конечно же, нет, откуда? И да, откуда такие деньги у скромного фонда помощи детям? Ах, конечно, это была ошибка в отчете минюсту:))) ждем исправленного отчета, без миллиардов:))) И фонд CAF, разумеется, нифига не британский! И "ни в каких комитетах", оказывается, не заседает наша скромная благотворительница, которую за какие-то совершенно неведомые миру заслуги привечают и в ОП РФ, и в президентском Совете по правам человека, и в самой администрации президента, куда она пришла. чтоб лично вручить Путину свое нашумевшее предложение о "изъятии родителей из семей", и вот теперь - в рабочей группе по внесению поправок в Конституцию РФ... Разве это "заседать в комитетах" и "выступать за СБН"? Нет, что вы. Просто мимо проходила, случайно завернула, дверь перепутала... Альшанская - потрясающий пример человека, способного наглейшим образом врать с лицом распинаемой христианской мученицы. Даже припертая к стенке неопровержимыми фактами. она будет их отрицать, доказывая, что черное - это белое, теплое - мягкое, а 2х2=5. Наблюдать за ней всегда интересно, особенно тогда, когда ей уже сказали в лицо, что она "попала в разработку". Так что запасаемся попкорном и ждем, кто из наших фигурантов бомбанет следующим.
На этот раз истерика случилась с Еленой Альшанской, руководителем фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам". Некий православный философ и публицист Владимир Можегов опубликовал статью:
Феминизм: интервью с философом, публицистом Владимиром Можеговым
Один маленький пример. Вот г-жа Альшанская, президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам». Помимо того, что эта дама развозит детишкам-сиротам памперсы, она заседает во всех возможных комитетах, выступая за закон о СБН, за изъятие детей, и устранение из семей “плохих родителей”. Она заседает в Общественной Палате, в “Комиссии по защите семьи”, 5 из 8-ми членов которой выступают за закон о СБН; она занимается распределением Президентских Грантов для социальных НКО, и даже вошла в комитет по внесению поправок в Конституцию. Но главная её деятельность - создание целой сети подобных «благотворительных структур» по все стране. Она бесконечно летает в Лондон, у ее два или три гражданства. А главный спонсор её деятельности -- британский фонд КАФ (CAF), финансируемый МИД Британии. Только в 2018 году она истратила на свою деятельность, по данным Минюста, 3,3 млрд руб. Это и иностранные, и благотворительные, и бюджетные деньги - вот типичное лицо нашей «благотворительности», нашего «общественного движения», нашего «гражданского общества». Это не радикальная феминистка, это человек, обласканный властью.
А вот другой пример - сенатор Совета Федерации г-жа Лахова, которая занимается разработкой закона о СБН в высшей палате нашего Парламента, поддерживает программы секспросвета в школах, идею введения “социальных участковых” (слежки над каждой семьей). Возглавляет наблюдательный совет Фонда Президентских Грантов, распределяющего финансирование для НКО. Это отнюдь не ужасная радикальная феминистка, но скромный сенатор СФ, глава «Союза Женщин России». Вот так примерно обстоят у нас сегодня дела. Поэтому, какие уж там лазейки!
Ну опубликовал и опубликовал. Станет ли нормальный человек реагировать на бредовое высказывание неважного для себя человека в неважном месте? Так нет же! Стоило кому-то в ФБ (это сделал еще один православный публицист, Андрей Рогозянский) перепостить цитату из этой статьи - началась совершенно зачОтная истерика в стиле "вывсеврети". Нет, серьезно? Никакого иного гражданства, нежели Российского, у такой папиной дочки, родившейся и выросшей в Латвии, конечно же, нет, откуда? И да, откуда такие деньги у скромного фонда помощи детям? Ах, конечно, это была ошибка в отчете минюсту:))) ждем исправленного отчета, без миллиардов:))) И фонд CAF, разумеется, нифига не британский! И "ни в каких комитетах", оказывается, не заседает наша скромная благотворительница, которую за какие-то совершенно неведомые миру заслуги привечают и в ОП РФ, и в президентском Совете по правам человека, и в самой администрации президента, куда она пришла. чтоб лично вручить Путину свое нашумевшее предложение о "изъятии родителей из семей", и вот теперь - в рабочей группе по внесению поправок в Конституцию РФ... Разве это "заседать в комитетах" и "выступать за СБН"? Нет, что вы. Просто мимо проходила, случайно завернула, дверь перепутала... Альшанская - потрясающий пример человека, способного наглейшим образом врать с лицом распинаемой христианской мученицы. Даже припертая к стенке неопровержимыми фактами. она будет их отрицать, доказывая, что черное - это белое, теплое - мягкое, а 2х2=5. Наблюдать за ней всегда интересно, особенно тогда, когда ей уже сказали в лицо, что она "попала в разработку". Так что запасаемся попкорном и ждем, кто из наших фигурантов бомбанет следующим.