Изида под покрывалом
Click to viewПро токсичную маскулинность не пишет только ленивый (особенно ленивая). И все конечно знают, что это такое: тупой злобный мужикотавр, жрущий котят и насилующий девочек в подале. Или абьюзер, бьющий простоволосую босую беременную жену, только что вернувшуюся из церкви, на кухне на глазах детей. Или нарцисс, беззастенчиво пьющий кровь несчастной влюбленной жертвы. Я тоже уверена, что токсичная маскулинность есть, но вижу ее иначе: я называю токсичным мужчину, утратившего (или никогда не имевшего ) "корни и крону": мужчину, презирающего и небо и землю, и Бога, и тех, кому он должен служить - женщин, детей, ближних и слабых. Что он ставит на место Бога - силу и доминирование, похоть, алчность, себялюбие - совершенно неважно. Поэтому токсичность - не в проявлениях, которые могут быть любыми, а в самой сути - разрыве иерархических связей с людьми и Богом. . Если мужчина забывает (или не знает вообще), что он здесь, чтобы служить Богу на небе и людям, от него зависящим, на земле - он, безусловно, "токсичен". Поэтому (в первую и решительную очередь) мир сегодня полон токсичных мужчин. А это значит, что токсичный мужчина не имеет никакого отношения к патриархату, с которым якобы борются феминистки. Он порвал с этим самым патриархатом давным давно и раз и навсегда. Но - вопрос вопросов - откуда в таком случае взялись токсичные мужчины? Кто их породил? Что первично - курица или яйцо?
Ведь про женщин, в принципе, можно сказать то же самое и не ошибиться (я-то как раз не вижу особой разницы между мужчинами и женщинами ни в добре, ни в худе, в отличие от феминисток, которые никакого равенства между М и Ж, на самом деле, не признают, оно им нафиг не сдалось). Но я хочу выделить одну очень важную черту женской токсичности, о которой раньше не задумывалась, а тут внезапно получила ответ, откуда не ждала.
На недавней свадьбе дочери у меня состоялся интересный диалог с моим бывшим вторым мужем, с которым и я и дети продолжали общаться и дружить после развод. Мы пошли погулять в перерыве между тостами и я его спросила: "Слушай, а вот сейчас, спустя 20 лет после того как мы расстались - ты можешь сказать, почему мы это сделали? Ты знаешь, что я не хотела. Я знаю, что и ты не хотел. Но тогда зачем??? У меня есть своя версия. Но мне очень интересна твоя". Ответ, который я получила, был для меня полной неожиданностью: "Да потому что ты никогда не умела вызывать у меня чувства вины. Ты была ребенком в этом смысле по сравнению с Н." (Тут нужно сделать пояснение: мой второй муж ушел от меня к своей первой жене, от которой ушел за год до нашей встречи.) Я опешила от такого объяснения: "Но как же! Это же манипуляция! Она же крутой психотерапевт! Она же по отзывам других прекрасно лечила от этого вот всего". "Ха, одно дело - вправлять мозги другим, а другое - себе самой. Это для Н. совершенно разные и никак не связанные вещи".
Я много думала в последнее время о словах моего БМ. В самом деле, при всей жестокости боевых действий, которые мы вели друг против друга в процессе развода, мне никогда не приходило в голову давить ему на чувство вины. Вот это вот: "Как ты можешь! Я слабая женщина! Подумай о детях, изверг! Мы без тебя пропадем!" и т.д. и т.п. Не помню, может в первые дни после начала войны я что-то такое и загибала, но очень быстро перестала. Какой смысл в этих воплях, когда человек явно тебя предал, продал и ему не стыдно, не жалко и не больно от этого? На что давить-то тут?
Оказывается, это была в корне неверная логика! Чувство вины - это та точка, правильное попадание в которую приводит мужчину в полную негодность. Именно эта житейская хитрость дала Н. преимущество и позволила разбить меня на всех фронтах. А вовсе не ее преимущество "в жизненной силе и технике" (ум-красота-карьера-сексуальность-независимость, вот это все о чем так много говорят большевики). Кстати, как раз НАСТОЯЩИЕ изверги - маньяки и серийные убийцы - непобедимы и неуловимы именно потому, что на них эта фишка не действует. Они отключили у себя эту опцию раз и навсегда - и именно отсутствие жалости помогает им быть настолько эффективными в своей мести женскому полу. Ну и всему миру заодно.
Так вот, это же самое смертельное для мужчин (нормальных мужчин, а вовсе не тех, на страшных образах которых они спекулируют) оружие используют и феминистки. Если вы посмотрите внимательно - то вся их стратегия от и до как раз строится на том, чтобы вызвать у мужчины чувство вины и давить, давить и давить на него до победного коннца. Это очень выигрышная стратегия - могу подтвердить собственной жизнью: Н. добилась всего, чего хотела, а когда ее планы были реализованы - выкинула БМ, как выжатый лимон, как использованную салфетку. Женщина, хорошо умеющая играть на чувстве вины мужчины, всегда победит и его, и другую женщину, считающую такую стратегию недостойной и нечестной.
Подтверждение моим словам - в ФБ Оксаны Пушкиной и Алены Поповой. Эти беспринципные холодные стервы прекрасно овладели той же самой победной стратегией и бьют куда надо с математической точностью. Сумеют ли они победить всех этих мужчин и женщин - интересный вопрос. Я бы сказала - вопрос на миллион.