А что у нас?
Тоже ничего хорошего,
Ожидаемо продолжилась травля о. Димитрия Смирнова. Поскольку демарш с сексизмом не прошел, а найти какие-то доказательства в отношении того, что о. Димитрий одобряет семейное насилие в отношении женщин, не нашлось, теперь к нему пытаются прикопаться за насилие над деточками. На этот раз Оксана Пушкина не стала прятаться за каких-то мурзиков из Новой Газеты, но " бескомпромиссно высказала сама свое Очень Ценное Мнение:
«Грустно осознавать, что протоиерею Смирнову незнакомы такие понятия, как церковный этикет и благочестие. Сколько грубости, примитивного менторства и неприязни к людям кроется в деяниях и помыслах этого человека! - сказала Пушкина Daily Storm. - Я считаю, что в отношении действий протоиерея необходимо провести проверку, отлучить от церкви за действия, несовместимые с христианским образом жизни, а может, и привлечь к ответственности за противоправные действия в соответствии с законами РФ».
Ну с О. Пушкиной что взять - понятно, что о. Димитрий - единственное внятное препятствие на пути ее инициатив по увеличению штата чиновников, надзирающих за частной жизнью семьи (и кормящихся с этого). И да, она будет делать все возможное (и невозможное) для его устранения. Иначе банально не дадут денег и власти.
Но вот Кураеву и ему подобным чего неймется-то? Они-то что поимеют с травли о. Д? Они просто хотят показать себя более умными, гуманными и детолюбивыми? Лучшими христианами? Более грамотными пастырями? Или что? Или, может , Кураев сам метит на пост главы ВКС? Я без понятия. Наверняка среди читающих есть много противников о. Димитрия и сторонников Кураева и К. Если вы прочитали это - расскажите мне, каким вы видите главу ВКС и чем с вашей тз он будет лучше о. Димитрия. А я послушаю и покиваю. Положительно или отрицательно. А если вы, как и я, считаете, что эту мерзкую травлю нужно прекратить - подпишите петицию СитизенГо. Пусть О. Пушкина осознает с грустью, что ее тоже можно попросить оставить пост Зампреда комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей.
Ну а председателю Комитета Госдумы по образованию Вячеславу Никонову не дают покоя родители-семейники. Это каждый раз так - стоит какому-то чиновнику узнать, что существует семейное образование (спустя четверть века с момента появления), как их немедленно охватывает зуд - запретить! лишить льгот! Лишить прав! Расстрелять! Господин Никонов продемонстрировал тот же самый чиновничий рефлекс. И его слова о том, что СО как-нибудь так законодательно отрегулировать (как будто оно не регулировалось до тех пор никак), можно воспринимать только единственным образом: гайки будут закручены до упора. Заметим, что ни единой мысли о том, что родителей и детей на СО надо как-то поддержать за их усилия по нормальному воспитанию и образованию детей, г. Никонов не высказал. Все его мысли - о несовершенстве законодательтьства, из-за которого детей на СО якобы стало 10% Что является ложью (или некомпетентностью). За четверть века количество детей, обучающихся на СО, достигло 1%. Одного, Карл!!! Если бы г. Никонов хоть немного поинтересовался историей вопроса, в СМИ не появились бы алармистские публикации. Как же все это надоело, Господи, помилуй меня. Возможность перевести ребенка на СО - последняя возможность маневра для множества семей, отобрав которую, можно просто одним махом лишить тысячи детей хотя бы шанса на нормальные для них соответствующую их развитию и способностям, социализацию, воспитание и обучение. Если вы думаете так же, как я - подпишите еще одну петицию СитизенГо на эту тему. А если не так - просто проходите мимо молча. Без вас тошно.
Ожидаемо продолжилась травля о. Димитрия Смирнова. Поскольку демарш с сексизмом не прошел, а найти какие-то доказательства в отношении того, что о. Димитрий одобряет семейное насилие в отношении женщин, не нашлось, теперь к нему пытаются прикопаться за насилие над деточками. На этот раз Оксана Пушкина не стала прятаться за каких-то мурзиков из Новой Газеты, но " бескомпромиссно высказала сама свое Очень Ценное Мнение:
«Грустно осознавать, что протоиерею Смирнову незнакомы такие понятия, как церковный этикет и благочестие. Сколько грубости, примитивного менторства и неприязни к людям кроется в деяниях и помыслах этого человека! - сказала Пушкина Daily Storm. - Я считаю, что в отношении действий протоиерея необходимо провести проверку, отлучить от церкви за действия, несовместимые с христианским образом жизни, а может, и привлечь к ответственности за противоправные действия в соответствии с законами РФ».
Ну с О. Пушкиной что взять - понятно, что о. Димитрий - единственное внятное препятствие на пути ее инициатив по увеличению штата чиновников, надзирающих за частной жизнью семьи (и кормящихся с этого). И да, она будет делать все возможное (и невозможное) для его устранения. Иначе банально не дадут денег и власти.
Но вот Кураеву и ему подобным чего неймется-то? Они-то что поимеют с травли о. Д? Они просто хотят показать себя более умными, гуманными и детолюбивыми? Лучшими христианами? Более грамотными пастырями? Или что? Или, может , Кураев сам метит на пост главы ВКС? Я без понятия. Наверняка среди читающих есть много противников о. Димитрия и сторонников Кураева и К. Если вы прочитали это - расскажите мне, каким вы видите главу ВКС и чем с вашей тз он будет лучше о. Димитрия. А я послушаю и покиваю. Положительно или отрицательно. А если вы, как и я, считаете, что эту мерзкую травлю нужно прекратить - подпишите петицию СитизенГо. Пусть О. Пушкина осознает с грустью, что ее тоже можно попросить оставить пост Зампреда комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей.
Ну а председателю Комитета Госдумы по образованию Вячеславу Никонову не дают покоя родители-семейники. Это каждый раз так - стоит какому-то чиновнику узнать, что существует семейное образование (спустя четверть века с момента появления), как их немедленно охватывает зуд - запретить! лишить льгот! Лишить прав! Расстрелять! Господин Никонов продемонстрировал тот же самый чиновничий рефлекс. И его слова о том, что СО как-нибудь так законодательно отрегулировать (как будто оно не регулировалось до тех пор никак), можно воспринимать только единственным образом: гайки будут закручены до упора. Заметим, что ни единой мысли о том, что родителей и детей на СО надо как-то поддержать за их усилия по нормальному воспитанию и образованию детей, г. Никонов не высказал. Все его мысли - о несовершенстве законодательтьства, из-за которого детей на СО якобы стало 10% Что является ложью (или некомпетентностью). За четверть века количество детей, обучающихся на СО, достигло 1%. Одного, Карл!!! Если бы г. Никонов хоть немного поинтересовался историей вопроса, в СМИ не появились бы алармистские публикации. Как же все это надоело, Господи, помилуй меня. Возможность перевести ребенка на СО - последняя возможность маневра для множества семей, отобрав которую, можно просто одним махом лишить тысячи детей хотя бы шанса на нормальные для них соответствующую их развитию и способностям, социализацию, воспитание и обучение. Если вы думаете так же, как я - подпишите еще одну петицию СитизенГо на эту тему. А если не так - просто проходите мимо молча. Без вас тошно.