Умиления пост
Варламов пишет:
А я хочу напомнить, что началось всё с выборов в Мосгордуму. Вы знаете, что такое Мосгордума, какие полномочия у депутатов, что они могут делать? Они, кстати, даже зарплату не получают. А что страшного случилось бы, если бы Яшин или Гудков выиграли выборы и стали депутатами? Вот в Петербурге есть депутат Резник, активный оппозиционный политик, сторонник Навального, и он депутат Заксобрания. Выступает красиво. И? Что случилось от того, что оппозиционный депутат Резник прошёл в городской парламент? Никто не умер. Так в чём проблема в Москве?
Да, депутат Максим Резник есть:) И я с ним и его подчиненными работала по ряду проблем родителей-семейников:)) Практически весь прошлый год - пытались устроить через него слушания в ЗАКСЕ по вопросу систематического поражения в правах родителей-семейников. Да. несистемщик. Да, выступает красиво. Он нам помог чем-то? НЕТ КОНЕЧНО. Но его помощница Ольга Галкина не раз поила меня кофе с плюшками в буфете Заксобрания за госсчет:)) Больше никто не раскошелился:) И она открытым текстом мне сказала, что у них, скорее всего, ничего не получится - потому что Резник несистемщик и никаким весом в ЗАКСе не обладает. Ну и не получилось, да, как и было предсказано, поэтому у семейников с правами в Питере полная беда.
Но является ли это проблемой потому, что Резник в питерском ЗАКСЕ один такой несистемный - я не знаю. Мне показалось, что они прекрасно себя чувствуют на таких птичьих правах и их все вполне устраивает. То есть, видимость внимания к нашим проблемам была, и встреч было больше, чем тогда, когда мы работали с другими чиновниками - но полагаю, что это не признак особого отношения к "просителям из народа" депутатов от оппозиции, а заслуга Ольги Галкиной лично, которой, видимо, нужно было демонстрировать активную работу, чтоб оправдать свое присутствие в ЗАКСе (такое у меня создалось мнение за время нашего общения). То есть. лично я на своем опыте отвечаю на вопрос Ильи Варламова так: Что случилось от того, что оппозиционный депутат Резник прошёл в городской парламент? Да ничего не изменилось. Никакой разницы между его работой и работой депутатов из других фракций я не заметила. И я не уверена, что для тех людей, чьи судьбы интересуют меня лично, что-то изменится к лучшему, если вдруг таких, как депутат Резник, в ЗАКСе станет больше. Точнее, есть серьезные подозрения, что может измениться к худшему - потому что несистемщики, в основном, поддерживают все те законопроекты, которые для семьи губительны и против которых мы боремся. Это пока они тихонько сидят на попе ровно, поскольку все равно ничего не решают. А вот когда у них в руках окажется вся полнота власти - я не удивлюсь, если времена "путинского застоя" покажутся нам идилличными. Кстати, я с ностальгией вспоминаю первые годы нашего семейного образования (2006-2010) в том числе потому, что тогда оно было свободным и неограниченным идиотским контролем реально, а не на словах. При том, что тогда в ЗАКСЕ сидели все те же партии и еще более старорежимные, чем сейчас, депутаты. Вопрос - кто и зачем закрутил гайки в последующие годы? Да, я понимаю, что дежурный ответ - конечно, партия жуликов и воров все это сделала. Но лично я не уверена, потому что абсолютно все проблемы для семей в России начались в массовом порядке тогда, когда в органы власти пришли феминистки - не старой закалки, типа Агапитовой или Матвиенко (с ними еще возможен диалог, хотя они тоже не подарок), а новой формации феминистки, которые борются с патриархатом, харрасментом и семейным насилием. Вот с ними и их идейными соратниками мужеска полу в федеральной и региональной власти мы и связываем неуклонное ухудшение семейной политики в России. Несмотря на все усилия кровавых диктаторов и мракобесов (Путина и Патриарха) представить Россию как страну, дружественную семье, им приходится иметь дело со всей этой кодлой. Но пока они держатся. А что будет потом, когда эти плоды советской системы образования уйдут, я не знаю. Семьям с детьми точно станет хуже, а не лучше, а остальные меня не интересуют, потому что они все живут за счет семей. Уж точно не на геях и не на чайлдфри феминистках пока еще держится какая-то живая жизнь в России. И точно не на них она будет держаться тогда, когда с семьей будет покончено.
Поэтому с моей личной точки зрения - не пустили их во власть и ничего страшного (хотя с таким ожесточением разгонять митинги безусловно не стоило). Лично я буду помогать бороться за власть только тем несистемщикам, которые будут проводить здоровую и дружественную семейную политику, причем не только на словах.
А я хочу напомнить, что началось всё с выборов в Мосгордуму. Вы знаете, что такое Мосгордума, какие полномочия у депутатов, что они могут делать? Они, кстати, даже зарплату не получают. А что страшного случилось бы, если бы Яшин или Гудков выиграли выборы и стали депутатами? Вот в Петербурге есть депутат Резник, активный оппозиционный политик, сторонник Навального, и он депутат Заксобрания. Выступает красиво. И? Что случилось от того, что оппозиционный депутат Резник прошёл в городской парламент? Никто не умер. Так в чём проблема в Москве?
Да, депутат Максим Резник есть:) И я с ним и его подчиненными работала по ряду проблем родителей-семейников:)) Практически весь прошлый год - пытались устроить через него слушания в ЗАКСЕ по вопросу систематического поражения в правах родителей-семейников. Да. несистемщик. Да, выступает красиво. Он нам помог чем-то? НЕТ КОНЕЧНО. Но его помощница Ольга Галкина не раз поила меня кофе с плюшками в буфете Заксобрания за госсчет:)) Больше никто не раскошелился:) И она открытым текстом мне сказала, что у них, скорее всего, ничего не получится - потому что Резник несистемщик и никаким весом в ЗАКСе не обладает. Ну и не получилось, да, как и было предсказано, поэтому у семейников с правами в Питере полная беда.
Но является ли это проблемой потому, что Резник в питерском ЗАКСЕ один такой несистемный - я не знаю. Мне показалось, что они прекрасно себя чувствуют на таких птичьих правах и их все вполне устраивает. То есть, видимость внимания к нашим проблемам была, и встреч было больше, чем тогда, когда мы работали с другими чиновниками - но полагаю, что это не признак особого отношения к "просителям из народа" депутатов от оппозиции, а заслуга Ольги Галкиной лично, которой, видимо, нужно было демонстрировать активную работу, чтоб оправдать свое присутствие в ЗАКСе (такое у меня создалось мнение за время нашего общения). То есть. лично я на своем опыте отвечаю на вопрос Ильи Варламова так: Что случилось от того, что оппозиционный депутат Резник прошёл в городской парламент? Да ничего не изменилось. Никакой разницы между его работой и работой депутатов из других фракций я не заметила. И я не уверена, что для тех людей, чьи судьбы интересуют меня лично, что-то изменится к лучшему, если вдруг таких, как депутат Резник, в ЗАКСе станет больше. Точнее, есть серьезные подозрения, что может измениться к худшему - потому что несистемщики, в основном, поддерживают все те законопроекты, которые для семьи губительны и против которых мы боремся. Это пока они тихонько сидят на попе ровно, поскольку все равно ничего не решают. А вот когда у них в руках окажется вся полнота власти - я не удивлюсь, если времена "путинского застоя" покажутся нам идилличными. Кстати, я с ностальгией вспоминаю первые годы нашего семейного образования (2006-2010) в том числе потому, что тогда оно было свободным и неограниченным идиотским контролем реально, а не на словах. При том, что тогда в ЗАКСЕ сидели все те же партии и еще более старорежимные, чем сейчас, депутаты. Вопрос - кто и зачем закрутил гайки в последующие годы? Да, я понимаю, что дежурный ответ - конечно, партия жуликов и воров все это сделала. Но лично я не уверена, потому что абсолютно все проблемы для семей в России начались в массовом порядке тогда, когда в органы власти пришли феминистки - не старой закалки, типа Агапитовой или Матвиенко (с ними еще возможен диалог, хотя они тоже не подарок), а новой формации феминистки, которые борются с патриархатом, харрасментом и семейным насилием. Вот с ними и их идейными соратниками мужеска полу в федеральной и региональной власти мы и связываем неуклонное ухудшение семейной политики в России. Несмотря на все усилия кровавых диктаторов и мракобесов (Путина и Патриарха) представить Россию как страну, дружественную семье, им приходится иметь дело со всей этой кодлой. Но пока они держатся. А что будет потом, когда эти плоды советской системы образования уйдут, я не знаю. Семьям с детьми точно станет хуже, а не лучше, а остальные меня не интересуют, потому что они все живут за счет семей. Уж точно не на геях и не на чайлдфри феминистках пока еще держится какая-то живая жизнь в России. И точно не на них она будет держаться тогда, когда с семьей будет покончено.
Поэтому с моей личной точки зрения - не пустили их во власть и ничего страшного (хотя с таким ожесточением разгонять митинги безусловно не стоило). Лично я буду помогать бороться за власть только тем несистемщикам, которые будут проводить здоровую и дружественную семейную политику, причем не только на словах.