Чудны дела твои, Господи, или о добре в русской классической литературе

[digital_geda]

Не знаю. будет ли это интересно моей аудитории, но не могу не поделиться первым за 10 лет чтения блога Ольги Чигиринской aka morreth текстом, который я почти полностью разделяю и одобряю: Насчет добра. Для тех, кому претит читать этот блог, выведу резюме: олицетворением добра, по мнению Ольги, являются толкиновские хоббиты. Честное слово, на этом

Comments

[digital_geda]

В том-то и дело, что настолько не все это знают, что я бы сказала, что знают только единицы. Здорово, что Вы понимаете, что я имею в виду. В школьной программе всего этого не было точно, так что спасибо надо сказать, видимо, Вашим родителям? Я-то искала целенаправленно, и именно после Толкина, нашла всего навалом и тогда осознала, насколько школьное литературоведение - зло.

А хоббитов не понимают, по-моему, у нас в России все-таки массово. Даже среди фанов в основном встречаются поклонники эльфов-гномов-людей, в крайнем случая - назгулов и орков, только не хоббитов, о чем Ольга и говорит. Потому что в русской культуре последних лет эдак 150 быть обывателем в самом деле минимум стыдно. Обычным, не героическим человеком с частной жизнью в собственном домике... Вообще все вот это: большая дружная семья, где все живот хоть и в тесноте, да не в обиде, совместные неспешные обеды, чтение вслух у камина, подстригание газона, дружба с соседями, благотворительность, общинные праздники - настолько чуждая картина для множества моих соотечественников, что обидно и грустно. Так что в постах у Ольги, действительно, много горькой правды, хот я она со своей колокольни видит достаточно специфический пласт реальности, я-то в основном среди хоббитов и прочих эльфов с гномами и обретаюсь.

Аксаков - да, совершенно из той же области! Как я могла забыть, спасибо!

Иванова-Петрова почитала, но он все-таки не совсем о том, хотя можно и до этических основ довести. В самом деле, если нет общей, одной для всех основы - нет и образования, тут он прав. Лет 200 назад такой общей основой была Библия, поэтому образование было и добро от зла люди отличали на ее основе вполне успешно. Потом был марксизм-ленинизм, и какое-то время его для различения добра и зла тоже хватало. Теперь не осталось ни того ни другого и в голове у людей либо каша либо вакуум космический, который чем не заполняй - космоса не построишь, только хаос. Это повсеместная проблема, не только наша, российская. Но Ольге это не доказать это я так, для себя резюмирую.

[baby_lyaliko]

В какой-то степени и родителям - "Соборяне" были дома и после того, как я их прочла, Лескова стала искать целенаправленно, Шмелев - это скорее спасибо институту, а Тургенев и несколько романов Гончарова тоже дома были (я причем даже не поручусь, что родители сами это все читали, но в домашнюю библиотеку покупали)..

Я согласна с тем, что у нас обывателей бедных клеймили без устали все кому не лень, но на восприятие хоббитов, как мне кажется влияет не только это. Поклонников хоббитов нет (или мало), потому что в хоббитов неинтересно играть - они же и есть обычные люди - что в них играть? Смысл играть в Васю с Петей? Интересно играть в королей, воинов, гномов - в кого-то, кто от тебя бесконечно далек и кем ты никогда не будешь в реальности.

Да-да, мне вот этот пост потому и запал, что там очень верные мысли - вот об отсутствии основы, я вроде об этом всем думала - но как-то совсем не так, с другой стороны и другими словами.

[digital_geda]

Да, согласна, в хоббитов не поиграть, ими можно только быть:)) Я, наверное. из-за своей любви именно к хоббитам никогда в ролевом движении не принимала никакого участия. Читая ВК, ассоциировалась исключительно с хоббитами, остальные персонажи были мне малоинтересны, я их с годами и с опытом заново открыла и поняла. Эльфов очень долга не могла понять. это мне специально объясняли годами знающие люди:) А повседневный героизм обычной человеческой жизни - это моя тема на 100%, я всю жизнь благодарю Толкина за то, что он мне открыл глаза на нее...

А вот это самое отсутствие основ - причина того, что я в последнее время почти не пишу. Не вижу смысла, потому что вероятность быть понятой правильно в наши дни стремится к нулю, а объяснять 1000 раз что я имела ввиду - утомляет безумно. А тем более - оправдываться. Да ну нафиг.

[baby_lyaliko]

А я не принимала участия в ролевом движении, потому что слишком поздно прочла Толкиена - лет в 20 наверное. С одной стороны, это хорошо - я сразу восприняла ее не как прикольную приключенческую историю о сказочных персонажах, а как серьезный христианский роман, а с другой стороны - не поиграла вот :))

А вы все-таки пишите. Очень жаль, когда хорошие интересные люди перестают писать в ЖЖ.

[digital_geda]

Да я тоже в 20. Но играть не хотелось совершенно. Хотелось так_жить. И в целом, мне кажется, (оглядываясь на извилистый жизненный путь) у меня это даже получилось.