Вот теперь я поняла

Nov 22, 2015 15:52

что все-таки не так с "Марсианином".
А то, что Уотни за все свои 500 с лишним солов марсовыживания и сексуальной активности с изолетной ни разу ничем не заболел. Я не считаю изначальной травмы от проткнутия антенной и последующих  ожогов от взорватия водорода. Травмы - это не болезни, травмы куда более рациональны и предсказуемы - как там у Кэррола - если по пальцу полоснешь ножолм, то из раны скорее всего польется кровь ну и т.д. А вот с болезнями все не так - твои болезни и ты сам  - вы с ними живете в неких параллельных реальностях, время от времени пересекаясь в довольно неожиданные моменты. В конце концов, в человеке по умолчанию живет 2 кг микробов и вирусов (это больше, чем мозг между прочим), и число живущих в человеке микробов на несколько порядков превышает число собственных клеток человеческого организма, т.е. мы в каком-то смысле более миктобы чем люди (хе-хе). и это очень здорово ощущается во время внезапных и тяжелых болезней, когда твое человеческое сознание ускользает куда-то в бок и в сторону и ты вдруг видишь свое тело как арену борьбы между парой триллионов вирусов, атакующих десяток миллиардов клеток и суть этой борьбы тебе никогда не будет понятна, ты так и помрешь не поняв, куда они ломят и зачем и где там ты и не ты где свои где чужие и в чем был смысл всего этого.

Вот почему Уотни на Марсе не болел? Или автор решил исключить фактор болезни вообще, как класс. решив. что всех прочих проблем вполне достаточно? Но это здорово снизило реализм, на мой взгляд, потому что человек - это в том числе и его тело, которое сидит в засаде в охоте на самого себя смысл которой если и известен кому -то - то это только если Это  Кто-то. Ну. предположим, в космонавты берут только самых здоровых. Исключаем хронические патологии. На Марсе почти нет атмосферы и сл-но бактерий - исключаем эпидемии.

А аутоиммунка? А психосоматика? А радиация, в конце концов, от которой на Марсе не защищает магнитное поле? Полагаю, что острый лейкоз светил Уотни куда более ярко, чем голодная смерть - но автор об этом ни гугу. Ну лекарств у него полно - а как насчет уменя их применять? Про то что Марк крутой инженер и ботаник мы поняли - а что насчет медицинских навыков?

К чему мой острый интерес к данной теме - к тому, что взаимоотношения человека с собственным телом во время болезни и выздоровления - это отдельный и весьма интересный роман, оторый я бы с удовольствием прочитала. Написать не возьмусь, потому что нет сил, а потом забуду, скорее всего. А ведь столько было интересных мыслей и наблюдений за эти 10 дней, за которые я последовательно чуть не померла от гриппа, потом от пневмонии, и все это на фоне невесть откуда взявшейся гематологии.

В общем, мои претензии к Эдрю Вейеру вы поняли. Мне было бы интересно, выжил бы Уотни на Марсе если бы у него например поднялась бы тепрература до 39 и 9 и продержалась бы хотя бы пару дней. Хотя вряд ли кто-то найдет мое любопытство здоровым и не странным. Ничего не могу поделать - сейчас, наверное, взаимоотношения между человеком и его телом для меня - наиболее интересная тема.  Поэтому ничего не пишу про политику и  теракты - сейчас события на уровне микромира моего тела и моей психики  меня интересуют куда больше.  Оль, ты вот прочитала "Марсианина" - если не лень, напиши свое мнение как профессионала?

личное, здоровье, болезнь

Previous post Next post
Up