Вас лично я никем не считаю. И, да, я ни разу не считаю паразитами тех, кто от прививок отказывается по показаниям. Кстати, спасибо за рассказ, откуда у Вас такое чувство правоты.
Дерьмо случается на ровном месте, без всяких прививок. Я в своё время загремел в больницу на несколько месяцев, просто поиграв в салочки около школы -- абсолютно здоровый парень. И меня спас от инвалидности только гениальный врач, который пошёл на огромный риск. Если бы не пошёл (если бы дело было сейчас, когда каждая собака врача грозит засудить за каждую ошибку) -- плохо было бы моё дело. Если бы пошёл и не преуспел, мы потеряли бы гениального врача -- даже тогда, когда врачей очень берегли и не очень судили, он бы с хорошей вероятностью сел.
Астма случается на почве чего угодно. Реакция на АКДС, реакция на одуванчики, реакция на отношения в семье, реакция на хрен... Есть у меня знакомый: мужик сорока лет. Нюхнул хрен из банки. Едва откачали! Не то чтобы тяжёлый аллергик, так иногда высыпания на коже.
Жизнь -- это лотерея. Я рад бы жить другой жизнью, но есть -- эта. У нас Пульмикорт всегда наготове.
Любая кооперация основана на том, что члены сообщества жертвуют своим ради общего. Оптимальный баланс -- предмет дискуссии.
Но. Если бы Вы жили в обществе, где корь -- обычное дело, и если бы у Вас была притом такая возможность, то я уверен: Вы бы пошли и сделали бы прививку.
Да-да, я уловила Вашу мысль: "Любая кооперация основана на том, что члены сообщества жертвуют своим ради общего." Только их забыли предупредить о том, что их дети могут быть принесены в жертву общему счастью. Их убеждают в обратном - в том, что их детей спасают и защищают.
<Оптимальный баланс -- предмет дискуссии.>
Вот и вся дискуссия:
Подозреваю, что если так пойдет, то в скором времени Вам не о чем будет беспокоиться: привиты будут все. Комплексно и надежно. В т.ч. от старости. Но, думаю, Вам это вряд ли понравится. Впрочем, меня это не касается.
<откуда у Вас такое чувство правоты>
Да вовсе не из-за этого, а потому. что Бог дал человеку свободу выбора, и когда другой человек начинает отнимать то, что дал Бог, это добром не кончается никогда.
Соглашусь, информирование органов опеки и внутренних дел -- это очень тупое давление. Хотя, с точки зрения либерала-законника, "информирование органов опеки" -- это не наказание, а нормальный процесс функционирования правового государства. Но, конечно, все всё понимают. В цивилизованных странах детей отнимают и за меньшее.
<Но, конечно, все всё понимают. В цивилизованных странах детей отнимают и за меньшее.>
Я очень рада, что хотя бы белое пальто Вы сняли и признали, что т.н. "цивилизованное общество" совсем недалеко ушло от Карфагена, "который должен быть разрушен" с т.з. простодушных римских варваров. И будет разрушен со временем, хотя вряд ли мы это увидим (мы увидим как раз полное и окончательное торжество Карфагена). На этом позвольте все-таки закончить этот тягостный разговор. Вы будете очень любезны, если перестанете мне писать.
И, да, я ни разу не считаю паразитами тех, кто от прививок отказывается по показаниям.
Кстати, спасибо за рассказ, откуда у Вас такое чувство правоты.
Дерьмо случается на ровном месте, без всяких прививок. Я в своё время загремел в больницу на несколько месяцев, просто поиграв в салочки около школы -- абсолютно здоровый парень. И меня спас от инвалидности только гениальный врач, который пошёл на огромный риск. Если бы не пошёл (если бы дело было сейчас, когда каждая собака врача грозит засудить за каждую ошибку) -- плохо было бы моё дело. Если бы пошёл и не преуспел, мы потеряли бы гениального врача -- даже тогда, когда врачей очень берегли и не очень судили, он бы с хорошей вероятностью сел.
Астма случается на почве чего угодно. Реакция на АКДС, реакция на одуванчики, реакция на отношения в семье, реакция на хрен... Есть у меня знакомый: мужик сорока лет. Нюхнул хрен из банки. Едва откачали! Не то чтобы тяжёлый аллергик, так иногда высыпания на коже.
Жизнь -- это лотерея.
Я рад бы жить другой жизнью, но есть -- эта.
У нас Пульмикорт всегда наготове.
Любая кооперация основана на том, что члены сообщества жертвуют своим ради общего.
Оптимальный баланс -- предмет дискуссии.
Но.
Если бы Вы жили в обществе, где корь -- обычное дело, и если бы у Вас была притом такая возможность, то я уверен: Вы бы пошли и сделали бы прививку.
Reply
<Оптимальный баланс -- предмет дискуссии.>
Вот и вся дискуссия:
Подозреваю, что если так пойдет, то в скором времени Вам не о чем будет беспокоиться: привиты будут все. Комплексно и надежно. В т.ч. от старости. Но, думаю, Вам это вряд ли понравится. Впрочем, меня это не касается.
<откуда у Вас такое чувство правоты>
Да вовсе не из-за этого, а потому. что Бог дал человеку свободу выбора, и когда другой человек начинает отнимать то, что дал Бог, это добром не кончается никогда.
Reply
Хотя, с точки зрения либерала-законника, "информирование органов опеки" -- это не наказание, а нормальный процесс функционирования правового государства. Но, конечно, все всё понимают. В цивилизованных странах детей отнимают и за меньшее.
Reply
Я очень рада, что хотя бы белое пальто Вы сняли и признали, что т.н. "цивилизованное общество" совсем недалеко ушло от Карфагена, "который должен быть разрушен" с т.з. простодушных римских варваров. И будет разрушен со временем, хотя вряд ли мы это увидим (мы увидим как раз полное и окончательное торжество Карфагена). На этом позвольте все-таки закончить этот тягостный разговор. Вы будете очень любезны, если перестанете мне писать.
Reply
Leave a comment