«Украл, заплатил НДФЛ, а потом камнем преткновения стал этот самый подоходный налог»
Как КС решил вопрос с суммой хищения?
Каждый человек зарабатывает так, как может. Или так, как ему позволяет совесть и воспитание. Но в любом случае, каждый за свои действия понесет ответственность.
Некто А присвоил себе фиктивного мастера спорта. Сделано это было только с одной целью - «заработать» надбавку к денежному довольствию. Вроде бы какая мелочь, а получил А больше 545 тысяч ₽. Так как выплата была официальной, там фигурировал и налог - НДФЛ. Сумма налога составила примерно 70 тысяч рублей.
Почему это важно упомянуть, сейчас объясню.
Дело в том, что авантюра товарища А в конечном итоге была раскрыта. Начались судебные тяжбы. И у коллег возникли разногласия - считать НДФЛ частью похищенных денег или все-таки не считать? Ведь по факту 70 тысяч налога в карман товарища А не попали.
Ситуация чисто юридическая. Конституционный суд посчитал, что нет в законодательстве никакой однозначности и безапелляционности относительно данного вопроса. Иными словами, можно сделать и так и этак - и все это будет по закону. Но вот только приговоры будут отличаться. Такая мелочь, такой нюанс - а имеет значение.
Господину А назначили штраф в размере 400 тысяч рублей (статья 159 УК РФ «Мошенничество»). Это был первый вердикт суда. А потом приговор пересмотрела и урезали штраф почти в 2 раза до 250 тысяч рублей. Сделано это было потому, что из суммы хищений вычеркнули НДФЛ (примечание к ч.1 статьи 158 «Кража»).
Суды никак не могли между собой договориться, и дело было направлено в Кассационный суд.
А что сказали в КС и чем мотивировали свою позицию?
Надо отметить, что наш российский Уголовный кодекс трактует общие понятия о факте хищения чего-либо и кем-либо. Нигде не написано, как поступать с налогами. А если нигде не написано, что возникает поле для творчества и вольных толкований. Отсутствие строгих норм и правил всегда приводит в одному результату - противоречиям.
Вот вам и разные способы толкования закона и разные меры наказания нарушителя. А камнем преткновения стал всего лишь подоходный налог.
Что же все-таки решил КС? А КС решил не включать НДФЛ в сумму похищенных путем нечестных манипуляций денег. Пока так. Пока в закон не внесут соответствующих поправок, сумму налога на доход “физиков” учитывать не будут и в других судебных процессах.
Получилось так, что Конституционный суд точку не поставил, а фактически оставил этот вопрос открытым до поры до времени. Суд взял ту сумму, которую господин А получил на руки и рассчитал исходя из этой суммы размер штрафа. Налоги были уплачены сразу, в моменте. Поэтому деньги в размере уплаты налога товарищу А не поступали. А значит, он никак не мог этими деньгами распорядиться.
Но ситуация, повторюсь, неоднозначная. И суд об этом сам говорит: пока не появятся какие-либо изменения. Не исключено, что они появятся уже завтра, и подобные вопросы будут решать уже исходя из прописанных норм и правил.
А вы, как считаете, нужно включать НДФЛ или нет?
Другие ресурсы:
Подписаться на Телеграм канал: «Вкус Денег | Пенсии, пособия, льготы»
Подписаться на Дзен канал: «Вкус денег»
Подписаться на ОК: «DigestInvest»
Подписаться на ВК: «DigestInvest»
Другие публикации DigestInvest:
Как получить земельный участок многодетным семьям
Работа в декрете: проверенные способы
Источники дохода: встреча, изменившая мировоззрение