Америка, как стратегический партнер
Большинство израильтян боится испортить отношения с США, ведь они - наш Стратегический Партнер: продают современное оружие и периодически накладывают вето на антиизраильские решения Совбеза. Не всегда накладывают, правда, но и за наложенное спасибо.
С другой стороны, хотелось бы понять что это за стратегический партнер такой, на которого нельзя рассчитывать во время войны даже в фазе с самым слабым врагом? И нужен ли такой партнер в драке кризисе вообще (как обычный партнер, не говоря о почетном, «стратегическом»)?
Для какой, собственно, стратегии может существовать подобное «стратегическое партнерство» с нашей стороны? Я перестаю это понимать.
Следующий вопрос не менее интересен: Зачем нам оружие, поставки которого мы боимся потерять, зля стратегического партнера... применением этого оружия для победы в войне?
Для чего нам современное оружие на таких условиях?! В качестве живого полигона - ограниченно демонстрировать возможности другим потенциальным клиентам? Показать врагу, как громко и грозно десятки F-35 ценой в стопиццот миллионов долларов за штуку будут кружить над его головой, пока тот не вернет горстку захваченных им же заложников (можно и мертвых), а юг и север страны нам не очень и нужны с таким-то оружием и Стратегическим Партнером! Так получается?
Если попытаться пробиться через безумные слои лжи, лозунгов и абсурда, наша роль в виде верного Стратегического партнера Цивилизованного Запада™ вообще (и США в частности) описывается противоракетной обороной (никаких существенных наземных операций!) участка страны в примерном треугольнике между Акко, Иерусалимом и Ашдодом, в ситуациях, когда тысячные(!) залпы не являются чем-то из ряда вон. Для этой роли нам понадобится очень много ракет, но... погодите! У нас ведь есть Стратегический Партнер, как раз такие ракеты производящий.
Как удачно легли карты! Или хорошо помолились.
Расклад еще более удачен, ибо в качестве партнеров мы - со своей стороны - почти идеальны. Хотя бы по платежеспособности. Мало кто в мире может позволить себе заказать [совсем недавнюю] пару дюжин F-35, даже при большом желании. Но если наскрести платежеспособных и можно, то сотня подготовленных пилотов и тысячи квалифицированных наземных членов команд для заказанной пары дюжин F-35 доступны сегодня буквально считанным странам, по пальцам одной руки.
Это надо селекцией тщательно заниматься мно-о-ого поколений. И бюджеты большие год за годом, тоже на протяжении поколений. А кто очень сложную экосистему (с уровнем образования, мотивированностью с детства, правильным соотношением интеллекта и чувства ответственности, финансовыми возможностями государства) не вырастил, у того быстро не получится, хоть все золотые унитазы переплавь. F-35 шейху в ангар с роллс-ройсами поставить, конечно, можно, выйдет по-восточному бохато, но не более того.
Так что, во-первых, необходимо перестать сильно переживать. Заменить нас, в сущности, некем. Можем и покапризничать. Во-вторых, следует постоянно напоминать себе о том, что решений-постановлений ООН, Совбеза, Гааг и всех наших супер-стратегических партнеров против Израиля набралась уже гора размером с тельавивскую свалку, а мы живы и сильны как раз вопреки всем этим постановлениям.
Переживем еще парочку.
В следующей мирной эпохе все одно примутся дифирамбы распевать и нобелевские премии мира раздавать. Идеальный склероз либеральной повестки.
Американское правительство поступает так, как выгодно США. Израильское правительство должно поступать так, как выгодно Израилю: уничтожить экзистенциальную опасность на юге и на севере. Вот и вся сакральность стратегического партнерства.
Правила применения (и неприменения!) оружия и боеприпасов регламентированы договорами, уставами, правилами и приказами вплоть до цвета шнурков на ботинках солдата, применяющего оружие (образно, но не очень далеко от правды). Здесь нет ничего нового. Поставщик очень современного оружия может динамически ужесточать лимиты применения конкретных вундер-вафель по каким-то третьим интересам, что также объяснимо и логично. Однако привязка применения оружия к прекращению применения оружия (полному окончанию боевых действий) - это новые вершины адских лозунговых бездн, какой-то Оруэлл в кубе...
Если удобнее в Телеграме https://t.me/digest2