В связи с увольнением Такера Карлсона из Fox News у меня возник вопрос. А зачем Карлсону Fox News, собссно? 19М просмотров видео и 63М самого твита всего лишь за полдня(!) - ну вот реально, что ему может предложить жалкий телеканал с 3М аудитории в хорошую погоду? Более качественную вебкамеру? Команду, которую Такер не может нанять самостоятельно?
Мне на ум приходят только жирный legal (как показала недавняя практика, за сгоряча и не подумавши сказанное можно влететь чуть ли не на миллиардные иски) и некий статичный, медленно исчезающий пласт аудитории телеканала (старых пердунов, не умеющих в современные медиа и вынужденных/привыкших включать телевизор в строго определенное время суток).
Я что-то упускаю? Мне не до конца понятно кто кого уволил.