Ковид и равноправие

Dec 05, 2021 17:54


Германия идет по пути Австрии и собирается ввести прямое административное давление на непривитых. Тут не столь важно введут ли,  в какой форме введут, главное - мировые политики один за другим осмеливаются публично озвучивать намерение и не стесняются грозить дискриминацией произвольной группы населения по некоему медицинскому показателю.

Что ужасно неправильно и открывает ящик Пандоры размером с застрявший в Суэце танкер Evergreen, но я сейчас не об этом.

Мне совершенно непонятен смысл этих намерений. Для чего надо было так долго и нудно бороться за равные права любых меньшинств, по любому признаку - от цвета кожи до сексуальных предпочтений, чтобы так позорно и дешево равноправие слить? Я не понимаю как можно яростно защищать гражданские права геев, требовать равной оплаты труда мужчин и женщин, трепетно хранить медицинскую тайну ВИЧ-инфицированных или больных гепатитом... и теми же самыми губами™ поддерживать превращение непривитого меньшинства в граждан второго сорта!

Тесты лекарств и прививок на добровольцах? А-а-а-а-а-а, как вы смеете даже думать об этом?!! Общечеловеческие ценности гораздо важнее спасения миллионов жизней, которым эта мера помогла бы от многих недугов, включая Ковид!! (касательно Ковида узнали б еще много интересного про эффективность масок, локдаунов и прочее). А с Ковидом общечеловеческие ценности вдруг становятся менее важными.

Почему именно с Ковидом?! И почему сейчас?

Ведь привившихся от Ковида в европах достаточно высокий процент, в группах риска - реально высокий. Плюс, привитые и непривитые распространяют Ковид практически одинаково, это уже медицинский факт. И одного этого факта достаточно, чтобы фильтры на допуск в рестораны или на работу теряли всяческий смысл! Если с точки вирусной нагрузки привитый и непривитый работник не отличаются, то есть, имеют одинаковые в среднем способности разнести  Ковид по сотрудникам, то чем вызвана дискриминация непривитого работника? Тем, что он подвергает опасности тяжелого заболевания себя лично? Какую страшную опасность всему населению представляет из себя меньшинство непривитых, что их собрались уничтожать такой ценой?

Остается нагрузка на больницы непривитыми, которые много чаще болеют тяжелее привитых. И эта проблема действительно возникает на пиках волн. Но во-первых, решать эту проблему должны не работники, не работодатели и не владельцы ресторанов, а Минздрав: резким увеличением быстрых тестов, предупредительными карантинами, ограничением больших собраний людей, (но всех людей, без фильтров!); за полтора года систему худо-бедно отработали.

А во-вторых, наказание здоровых людей за потенциальную возможность когда-нибудь нагрузить собой больницы - как-то совсем за гранью. Принимая медицинскую дискриминацию в качестве легитимного и оправданного административного инструмента, начинать совершенно однозначно надо с пожилых людей, хроников, курильщиков, любителей сладкого, загара на средиземноморских пляжах и горнолыжников, а не с противников вакцин от Ковида!

Казалось бы, анти-ковидовые меры достигли какого-то оптимально эффективного уровня, Прививки работают, продолжай себе уговаривать  «антиваксеров» спокойно и рассудительно. Очень значительному их числу  нужно лишь время. Основной контр-аргумент - «прививку сделали слишком быстро и проверили слишком поверхностно» - начинает опровергаться жизнью: время идет, как-никак 8 миллиардов(!) доз вколото, некоторым по 3 раза, низкая статистика тяжелых случаев у привитых говорит за себя лучше прочего. Рано или поздно непривитые превратятся в маргинальную группу.

Но нет, государства с присущей им «грациозностью» и соответствующим КПД решили в этом вопросе взмахнуть дубиной. Очередное случайное кидание из стороны в сторону вроде «не далее 100 метров от дома» и «масок в лесу».

Или есть другая причина? Они что-то знают™?

ковид, медицина, политика

Previous post Next post
Up