Наболело! (фотографическ.)
Лучи особо злостного поноса тем "оборзунам", кто обозревает и сравнивает фотоаппараты в подводной съемке по качеству снимков, тщательно умалчивая при этом, что для получения такого няшного снимка под водой необходимо иметь бокс, обвес и свет в 3-4 цены тушки этого фотоаппарата.
Не, ну мужики, нельзя же так. Я понимаю, что новый беззеркальный Nikon за 2 тыщи долларов тушка - крутейший фотик. Но ежели обзорщик выдаст мне хотя бы только использованную им в обзоре вспышку за $1000, то даже с моей олимпусовой мыльницей качество снимков вырастет в разы. Да, свет под водой критичнее любых понтов на порядок.
Не, ну мужики, нельзя же так. Я понимаю, что новый беззеркальный Nikon за 2 тыщи долларов тушка - крутейший фотик. Но ежели обзорщик выдаст мне хотя бы только использованную им в обзоре вспышку за $1000, то даже с моей олимпусовой мыльницей качество снимков вырастет в разы. Да, свет под водой критичнее любых понтов на порядок.