Мозгодурение про табакокурение
Давным-давно в одном из моих многочисленных ЖЖ'шных срачей диспутов расспорился я на тему вреда курения. Оппоненткой был поставлен вопрос ребром: "табак vs бензин", и мне пришлось провести несколько долгих и нудных часов за углублённым ознакомлением с данной темой. Каково же было моё удивление, когда по всем найденным материалам расчёт показал, что образование мутагенных элементов при сжигании 1-ой сигареты как минимум в 3 раза выше, чем при сжигании 1 л бензина… НО это же несусветная чушь, т.к. в соответствии с произведёнными выкладками получается, что при окислительно-восстановительной реакции сходных по составу (бензин: C, H; бумага/опилки и лист/стебель табака: C, H, O, N), но разных по массе веществ выход ПАУ (полициклические ароматические углеводороды (состав: C, H)) больше из меньшей массы. Откуда, блджад, им взяться-то? Разве что из тёмной материи. Ну абсурд же, право слово. Это сравни утверждению, что 1 г сушёного гамна весит больше 1 кг жидкого.
Поскольку у меня всегда возникали затруднения с оперированием данными из категории "бред сумасшедшего", я включил "Шерлока" и приступил к штурму бастиона несуразности, начав поиск нестыковок в сей "стройной" теории - ну должны же были сочинители проплаченных говностатеек где-то среди умных словей и химических формул допустить логическую ошибку. И, представьте себе, нашёл. Почти в любом высере о вреде курения или тексте с кагбэ нейтральным описанием ПАУ встречается краткое объяснение (для блондинок) причины неполного сгорания, из-за чего, собственно, эти самые ПАУ и образуются. А причина, как известно, в элементарной нехватке кислорода, молекулы которого обмениваются атомом с соединениями C и H (углеводородами) с выделением тепла. Вот тут-то и обнаружился ляп или недосмотр (ибо копипастят окаянные) пропагандяев ЗОЖ или, что более вереятно, косящих под них занятых на ниве п**добольства за вознаграждение кадров. Во-1-ых, в отличие от топки котла, где поток воздуха принудительно регулируется заслонками, и от камеры сгорания в горшке ДВС, куда подаётся топливно-воздушная смесь, сгорание сигареты происходит в открытом пространстве, где количество кислорода ничем не ограничено. Во-2-ых, горение сигареты "необъёмно", т.е. очаг, равный площади фронтальной части, постепенно продвигается вдоль длины, соответственно, доступ кислорода не перекрывается несгоревшими фракциями (шлак, угли, головешки), как, например, в топке или костре.
Из вышесказанного я делаю вывод, что всякая и каждая писанина, выдающая табакокурение за вселенское зло, есть чистой воды заангажированная ересь и заказуха (но справедливости ради стоит оговориться, что безвредным табачный дым назвать нельзя). "Да кому это надо? Смахивает на теорию заговора", - скажете вы. А это она родимая и есть. И заинтересованными в распространении бессовестной лжи сторонами являются нефтедобывающие/-перерабатывающие и пищепроизводящие компании, которым кровь-неволя требуется спихнуть на кого-то наступающий экологический peacedeath и ухудшение здоровья населения. А кто у нас при любом раскладе самый удобный козёл отпущения? Правильно, сам пострадавший. Отака х**ня, малята.