Интересы ВПК США в стратегии развития НАТО.

Apr 03, 2008 02:05

Одними из главных спонсоров, как США, так и остальных стран членов «золотого миллиарда» составляющих костяк НАТО являются, как ни странно страны, против которых данный блок и расширяется. В связи с этим было бы правильным задать себе вопрос , куда направлены основные силы и средства мирового сообщества, рассмотрев для примера оплот современного демократического мира, США. Основой их экономической безопасности является Военно-промышленный комплекс, об этом можно судить хотя бы потому, что серьезной перестройки хозяйственной деятельности страны не было. В отличии от России, где поняли абсурдность таких неразумных капиталовложении для поддержания выпуска военной техники (отчасти этому помог кризис), и попытались провести данную перестройку, которая выполнила главную свою цель, разрушение избыточного ВПК. В Америке же комплекс предприятий направленных на выпуск военной техники до сих пор существует. Он поняв невозможность своего существования без ощущения войны вовсю влияет на внешнюю политику США, диктуя свои условия развития мирового сообщества. И не так важно есть ли серьезная угроза безопасности или нет, ее всегда можно придумать, оправдывая все новый выпуск оружия. А ведь любое оружие, как известно должно стрелять. Вот так и получается, что вместо того, чтобы помогать странам, отстающим в развитии, МЫ посылаем туда смерть. Вместо компьютеров, станков и новой техники, в отстающие районы летят ракеты и самолеты набитые оружием. Мне кажется, сама Америка с таким заболеванием своей жизнедеятельности не справится. Нам необходимо помочь ей избавится от этой зависимости. Для этого нам надо перестать питать этот главный двигатель прогресса, до тех пор, пока он выведет Общество на более мирный путь развития. Развивающимся странам в частности России надо, пока еще не поздно, вывести все активы из валюты США и перестать продавать сырьё за их «доллары». Потому что кроме них и военной техники на границах нам нечего там покупать. Не знаю как Вам, а мне эта мировая безопасность под дулом автомата не очень нравится, а если и так, то пусть это хоть будет автомат Калашникова.
Previous post Next post
Up