Два русских патриота - это стоит почитать и послушать
Оригинал взят у trim_c в Два русских патриота - это стоит почитать и послушать
На ресурсе
появился обширный материал, посвященный Игорю Всеволодовичу Гиркину (больше известен как Игорь Иванович Стрелков).
Я его урезал раза в четыре, сохранив прежде всего высказывания самого Стрелкова.
Мне кажется что весьма поучительно почитать высказывания героя т.н "ополчения", чтобы отчетливее себе представлять цели и задачи того, что именно поставляла Россия в "братскую" страну, кого она сюда посылала, обеспечивала всем организовывала и вооружала. И на что готовы эти люди. И чтобы было понятно - именно этого человека и его действия дружно поддержало большинство россиян
Идеология Стрелкова построена на принципах монархии, и он любит повторять, что это лучшая форма власти для России, которая непременно должна быть подкреплена православием. Правда, в Челябинске он сказал, что монархию, «которая была в 1917 году», восстановить невозможно, да и незачем: лучший для России вариант - конституционная монархия. Даже ополченцев он пытался организовать, исходя из традиций Русской императорской армии и христианских ценностей. В частности, запретил бойцам материться, поскольку мат - богохульство. «Это духовно унижает нас и ведет армию к поражению», - комментировал Стрелков свой запрет.
Стрелков - противник выборов; власть, оппозиция и выборы для него - «система». Проработав в ФСБ почти 18 лет, он считает, что теперь находится вне системы и потому его невозможно контролировать. Выход из «смуты» он видит лишь в изменении Конституции; патриотизм для Стрелкова - это верховенство российских законов над международными, введение государственной идеологии, потому что свобода выбора и международные принципы законодательства насаждаются «врагами с Запада и США».
Высшая, сакральная цель Стрелкова как воплощения русского героя, офицера, каковым он себя видит, - защитить русское население от никогда не дремлющих врагов: укропов, иностранных агентов и белоленточников, а главная ценность - война, со всей ее многовековой культурой и романтизированной эстетикой.
На встрече в Союзе писателей:
- Если взять в ретроспективе все мои публичные выступления, вы не найдете ни одного момента, когда я вертелся бы как флюгер. Я с самого начала говорил, что необходимо ввести российские войска на Донбасс, защитить население и пройти от Харькова до Одессы. Тогда нас ждали везде. Я общался лично с командирами украинских частей, они открыто говорили, что в случае вхождения российских войск никто воевать с ними не будет. Это слова командиров частей и подразделений, а не журналистов и не платных блогеров. Мы бы получили те же самые санкции и еще, возможно, какие-то неприятности, но, по крайней мере, мы бы воевали за свой русский народ, а не за непонятно кого в Сирии.
- Я не считаю, что Киев - это не наше. С каких это пор древний русский город Киев - не наш? Давайте так: в Киеве де-факто сидит хунта, пришедшая к власти нелегитимным путем. Мне глубоко все равно: что де-юре, что де-факто. В Новороссии люди встали за Россию, за свой народ, и за них все равно надо сражаться.
Война с Украиной все равно неизбежна. Или Донбасс придется сдать позорнейшим образом, получить сотни тысяч беженцев. Это еще и характеризует власть: сначала она говорит о «Русской весне» и русском народе, а затем сдает Донбасс укронацистам. Что касается мировой войны: не стали бы с нами воевать американцы, и это мое глубочайшее убеждение. Никто с Россией широкомасштабную войну вести не будет, пока у нее есть ядерное оружие, мощная единая армия. Никто не смог победить Россию извне: ни Наполеон, ни Гитлер, ни Америка. Нас всегда взрывали только изнутри - и в 1917 году, и в 1991-м. Мы должны понимать, что никогда они не будут нашими друзьями. Наше государство захвачено мародерами, которые рассматривают страну как дойную корову. Они боятся противостояния с Западом, у них дети, жены, любовницы, виллы, яхты - все там. Им, конечно, воевать с Западом нельзя, и они нас будут пугать ядерной войной, зная, что ее не будет, чтобы продолжать наращивать капиталы.
Когда встреча в «Библио-Глобусе» закончилась, Игорь Стрелков позвал всех фотографироваться. Люди еще долго его не отпускали - задавали личные вопросы, жали руку, желали успехов. Другая половина зала молча ушла; многие сделали это почти в самом начале, некоторые не досидели и до середины.
В порядке дополнения картины - вот еще одно мнение известного российского патриота лидера лево-патриотического движения «Суть времени» Сергея Кургиняна, который обвинил Стрелкова в военном преступлении и предательстве.
Вслушайтесь в его слова.
"Там сейчас режут людей - и мирное ополчение и ополченцев...
Он последнее время начал получать всё.
Народно-освободительная армия Украины по освобождению от бандеровцев...
Украинская бандеровская элита начала готовить лагеря для публики Слáвянской.
И я хотел бы прочесть комментарии - всех тех, кто рассуждает об украинском нацизме - а как следует называть Стрелкова? Кургиняна?
Как вам их идеология, находившая массовую поддержку в России. которая толькео и сделала возможной и аннексию Крыма, и войну на Донбассе?
Каким термином следует охарактеризовать типичных и популярных русских патриотов образца 14-года. Бандеровцы, Киев - русский город, вся Новороссия, народ поднялся - мы должны защищать... фольксруссишей.
И ведь заметьте - совсем недавно Матвиенко этот тезис повторила - Россия готова "защищать" для его создаются все эти русские движения на российские деньги.
А ведь с 1933 года таких речей не слыхала Европа.
И еще одна деталь. В Слáвянске сейчас режут людей, они уже начали строить лагеря...Господа россияне - вам же это рассказывали - и вы в это верили.
Мне вот только вчера один пылкий патриот сообщил, что там проводились зачистки.
А на мое настоятельное требование - подтвердить ссылками, он принес подтверждение: судебный процесс над тремя милиционерами. Так были зачистки или это было пропагандистское вранье?
Были сооружены лагеря для жителей Слáвянска - или их не было.
Очень хотелось бы прочесть четкий ответ, а в особенности от рассказчика про зачистки
На ресурсе
появился обширный материал, посвященный Игорю Всеволодовичу Гиркину (больше известен как Игорь Иванович Стрелков).
Я его урезал раза в четыре, сохранив прежде всего высказывания самого Стрелкова.
Мне кажется что весьма поучительно почитать высказывания героя т.н "ополчения", чтобы отчетливее себе представлять цели и задачи того, что именно поставляла Россия в "братскую" страну, кого она сюда посылала, обеспечивала всем организовывала и вооружала. И на что готовы эти люди. И чтобы было понятно - именно этого человека и его действия дружно поддержало большинство россиян
Идеология Стрелкова построена на принципах монархии, и он любит повторять, что это лучшая форма власти для России, которая непременно должна быть подкреплена православием. Правда, в Челябинске он сказал, что монархию, «которая была в 1917 году», восстановить невозможно, да и незачем: лучший для России вариант - конституционная монархия. Даже ополченцев он пытался организовать, исходя из традиций Русской императорской армии и христианских ценностей. В частности, запретил бойцам материться, поскольку мат - богохульство. «Это духовно унижает нас и ведет армию к поражению», - комментировал Стрелков свой запрет.
Стрелков - противник выборов; власть, оппозиция и выборы для него - «система». Проработав в ФСБ почти 18 лет, он считает, что теперь находится вне системы и потому его невозможно контролировать. Выход из «смуты» он видит лишь в изменении Конституции; патриотизм для Стрелкова - это верховенство российских законов над международными, введение государственной идеологии, потому что свобода выбора и международные принципы законодательства насаждаются «врагами с Запада и США».
Высшая, сакральная цель Стрелкова как воплощения русского героя, офицера, каковым он себя видит, - защитить русское население от никогда не дремлющих врагов: укропов, иностранных агентов и белоленточников, а главная ценность - война, со всей ее многовековой культурой и романтизированной эстетикой.
На встрече в Союзе писателей:
- Если взять в ретроспективе все мои публичные выступления, вы не найдете ни одного момента, когда я вертелся бы как флюгер. Я с самого начала говорил, что необходимо ввести российские войска на Донбасс, защитить население и пройти от Харькова до Одессы. Тогда нас ждали везде. Я общался лично с командирами украинских частей, они открыто говорили, что в случае вхождения российских войск никто воевать с ними не будет. Это слова командиров частей и подразделений, а не журналистов и не платных блогеров. Мы бы получили те же самые санкции и еще, возможно, какие-то неприятности, но, по крайней мере, мы бы воевали за свой русский народ, а не за непонятно кого в Сирии.
- Я не считаю, что Киев - это не наше. С каких это пор древний русский город Киев - не наш? Давайте так: в Киеве де-факто сидит хунта, пришедшая к власти нелегитимным путем. Мне глубоко все равно: что де-юре, что де-факто. В Новороссии люди встали за Россию, за свой народ, и за них все равно надо сражаться.
Война с Украиной все равно неизбежна. Или Донбасс придется сдать позорнейшим образом, получить сотни тысяч беженцев. Это еще и характеризует власть: сначала она говорит о «Русской весне» и русском народе, а затем сдает Донбасс укронацистам. Что касается мировой войны: не стали бы с нами воевать американцы, и это мое глубочайшее убеждение. Никто с Россией широкомасштабную войну вести не будет, пока у нее есть ядерное оружие, мощная единая армия. Никто не смог победить Россию извне: ни Наполеон, ни Гитлер, ни Америка. Нас всегда взрывали только изнутри - и в 1917 году, и в 1991-м. Мы должны понимать, что никогда они не будут нашими друзьями. Наше государство захвачено мародерами, которые рассматривают страну как дойную корову. Они боятся противостояния с Западом, у них дети, жены, любовницы, виллы, яхты - все там. Им, конечно, воевать с Западом нельзя, и они нас будут пугать ядерной войной, зная, что ее не будет, чтобы продолжать наращивать капиталы.
Когда встреча в «Библио-Глобусе» закончилась, Игорь Стрелков позвал всех фотографироваться. Люди еще долго его не отпускали - задавали личные вопросы, жали руку, желали успехов. Другая половина зала молча ушла; многие сделали это почти в самом начале, некоторые не досидели и до середины.
В порядке дополнения картины - вот еще одно мнение известного российского патриота лидера лево-патриотического движения «Суть времени» Сергея Кургиняна, который обвинил Стрелкова в военном преступлении и предательстве.
Click to viewВслушайтесь в его слова.
"Там сейчас режут людей - и мирное ополчение и ополченцев...
Он последнее время начал получать всё.
Народно-освободительная армия Украины по освобождению от бандеровцев...
Украинская бандеровская элита начала готовить лагеря для публики Слáвянской.
И я хотел бы прочесть комментарии - всех тех, кто рассуждает об украинском нацизме - а как следует называть Стрелкова? Кургиняна?
Как вам их идеология, находившая массовую поддержку в России. которая толькео и сделала возможной и аннексию Крыма, и войну на Донбассе?
Каким термином следует охарактеризовать типичных и популярных русских патриотов образца 14-года. Бандеровцы, Киев - русский город, вся Новороссия, народ поднялся - мы должны защищать... фольксруссишей.
И ведь заметьте - совсем недавно Матвиенко этот тезис повторила - Россия готова "защищать" для его создаются все эти русские движения на российские деньги.
А ведь с 1933 года таких речей не слыхала Европа.
И еще одна деталь. В Слáвянске сейчас режут людей, они уже начали строить лагеря...Господа россияне - вам же это рассказывали - и вы в это верили.
Мне вот только вчера один пылкий патриот сообщил, что там проводились зачистки.
А на мое настоятельное требование - подтвердить ссылками, он принес подтверждение: судебный процесс над тремя милиционерами. Так были зачистки или это было пропагандистское вранье?
Были сооружены лагеря для жителей Слáвянска - или их не было.
Очень хотелось бы прочесть четкий ответ, а в особенности от рассказчика про зачистки