Перемены в повестке дня
Оригинал взят у trim_c в Перемены в повестке дня
Да, за два года она сильно изменилась.
Мы имеем свойство забывать - нет память сохраняется. но мозг переключается на новые реалии и объекты, старые просто выпадают из поля внимания.
Потому я люблю периодически возвращаться к старым записям и напоминать, что говорилось год или даже полгода назад. Но люблю не я один.
Павел Казарин как оказывается тоже не против - и он описывает как изменилась повестка дня - и как нелепо выглядит в новой повестке дело Савченко (как по мне, оно с самого начала выглядело нелепо).
В тот момент, в июне 14-го сама идея суда в России над украинским офицером имела хоть какую-то - пускай извращенную - но логику.
В рамках этой логики в Киеве произошел «переворот», к власти пришла «хунта», которую отказались признавать Донецк, Луганск и Москва. ДНР и ЛНР готовятся создать Новороссию и просятся в состав России. Россия помогает мятежным регионам оружием, «гуманитарными конвоями» и медиаподдержкой. Те, в свою очередь, приглашают российских журналистов, чтобы они донесли миру правду о происходящем. Чтобы помешать распространению правды, «каратели» при помощи артиллерии убивают журналистов, причем корректировщик попадает в плен и его увозят судить.
То есть жертвы - граждане России, место преступления - будущая территория России, обвиняемый - представитель «кровавой клики», пришедшей к власти в результате государственного переворота. В этом есть хоть своеобразная, но логика.
Но это повестка лета 2014-го. А сейчас на дворе 2016. Москва и Киев подписали Минские соглашения. Кремль даже не вспоминает о «непризнанных республиках», именуя их «отдельными областями Донецкой и Луганской областей». Более того - Москва даже не оспаривает украинский статус этих регионов. Забытый всеми «легитимный президент Янукович» грустит где-то в Ростове. Потолок притязаний Кремля - вручить Донецк и Луганск Киеву на собственных условиях.
И раз так, то на каком основании судят Надежду Савченко?
Получается, что российские журналисты без разрешения украинских властей попали в зону проведения антитеррористической операции. Там они освещали быт сепаратистов. В какой-то момент попали под артиллерийский обстрел и погибли. В рамках этой же логики Надежда Савченко является уже не «карателем хунты», а офицером армии, выполняющим боевой приказ на территории регионов, территориальная принадлежность которых никем не оспаривается. И какие при этом у России есть основания брать в плен и судить Савченко, если Москва не является стороной конфликта, а все, происходящее в Украине, - действия легитимно избранной власти, которая признана Кремлем и с которой Москва подписывает документы?
Представьте, что журналисты «Аль-Джазиры» незаконно пробираются в Чечню, освещают войну на стороне боевиков, становятся жертвами федерального артобстрела, после чего спецслужбы Катара похищают российского офицера, который вел корректировку огня, и начинают его судить.
Чувствуете абсурд?
Я думаю, что у Казарина тоже аберрация зрения - он слишком много живет в Украине и подзабыл соотечественников.
В России две кровавых войны против Чечни - абсолютно нормальная вещь и бесспорное право России. Даже критиковать ее за это было нельзя, ибо это было вмешательство во внутренние дела России.
В вот не то что критика, но прямой ввод российских войск на территории Грузии и Украины, когда от них захотели отделиться Осетия или Донбасс - вещь абсолютно нормальная и суперзаконная.
В то время как права защищать свою территориальную неприкосновенность от России у этих стран нет - и вообще это кровавые фашисты-каратели.
И опять же кровавые хунтабандеровцыфашистыкаратели убили в 7-миллионном Донбассе, почти сплошь застроенном городами, примерно 7 тысяч человек (это максимум - возможно и меньше) и это кошмарное нацистское преступление.
Русские убили в полуторамиллионной Чечне более ста тысяч человек (т.е. удельная смертность в чеченской операции выше в 60!!! раз) - и это было совершенно нормально.
Потому расцени вать эти операции - чеченскую операцию России и донбасскую операцию Украины - как явления одного ряда и с одних и тех же позиций русские не спосоны в принципе.
Мне, во всяком случае, наблюдать хотя бы следы подобного мышления не случалось.
Может кому-то другому больше повезло.
Да, за два года она сильно изменилась.
Мы имеем свойство забывать - нет память сохраняется. но мозг переключается на новые реалии и объекты, старые просто выпадают из поля внимания.
Потому я люблю периодически возвращаться к старым записям и напоминать, что говорилось год или даже полгода назад. Но люблю не я один.
Павел Казарин как оказывается тоже не против - и он описывает как изменилась повестка дня - и как нелепо выглядит в новой повестке дело Савченко (как по мне, оно с самого начала выглядело нелепо).
В тот момент, в июне 14-го сама идея суда в России над украинским офицером имела хоть какую-то - пускай извращенную - но логику.
В рамках этой логики в Киеве произошел «переворот», к власти пришла «хунта», которую отказались признавать Донецк, Луганск и Москва. ДНР и ЛНР готовятся создать Новороссию и просятся в состав России. Россия помогает мятежным регионам оружием, «гуманитарными конвоями» и медиаподдержкой. Те, в свою очередь, приглашают российских журналистов, чтобы они донесли миру правду о происходящем. Чтобы помешать распространению правды, «каратели» при помощи артиллерии убивают журналистов, причем корректировщик попадает в плен и его увозят судить.
То есть жертвы - граждане России, место преступления - будущая территория России, обвиняемый - представитель «кровавой клики», пришедшей к власти в результате государственного переворота. В этом есть хоть своеобразная, но логика.
Но это повестка лета 2014-го. А сейчас на дворе 2016. Москва и Киев подписали Минские соглашения. Кремль даже не вспоминает о «непризнанных республиках», именуя их «отдельными областями Донецкой и Луганской областей». Более того - Москва даже не оспаривает украинский статус этих регионов. Забытый всеми «легитимный президент Янукович» грустит где-то в Ростове. Потолок притязаний Кремля - вручить Донецк и Луганск Киеву на собственных условиях.
И раз так, то на каком основании судят Надежду Савченко?
Получается, что российские журналисты без разрешения украинских властей попали в зону проведения антитеррористической операции. Там они освещали быт сепаратистов. В какой-то момент попали под артиллерийский обстрел и погибли. В рамках этой же логики Надежда Савченко является уже не «карателем хунты», а офицером армии, выполняющим боевой приказ на территории регионов, территориальная принадлежность которых никем не оспаривается. И какие при этом у России есть основания брать в плен и судить Савченко, если Москва не является стороной конфликта, а все, происходящее в Украине, - действия легитимно избранной власти, которая признана Кремлем и с которой Москва подписывает документы?
Представьте, что журналисты «Аль-Джазиры» незаконно пробираются в Чечню, освещают войну на стороне боевиков, становятся жертвами федерального артобстрела, после чего спецслужбы Катара похищают российского офицера, который вел корректировку огня, и начинают его судить.
Чувствуете абсурд?
Я думаю, что у Казарина тоже аберрация зрения - он слишком много живет в Украине и подзабыл соотечественников.
В России две кровавых войны против Чечни - абсолютно нормальная вещь и бесспорное право России. Даже критиковать ее за это было нельзя, ибо это было вмешательство во внутренние дела России.
В вот не то что критика, но прямой ввод российских войск на территории Грузии и Украины, когда от них захотели отделиться Осетия или Донбасс - вещь абсолютно нормальная и суперзаконная.
В то время как права защищать свою территориальную неприкосновенность от России у этих стран нет - и вообще это кровавые фашисты-каратели.
И опять же кровавые хунтабандеровцыфашистыкаратели убили в 7-миллионном Донбассе, почти сплошь застроенном городами, примерно 7 тысяч человек (это максимум - возможно и меньше) и это кошмарное нацистское преступление.
Русские убили в полуторамиллионной Чечне более ста тысяч человек (т.е. удельная смертность в чеченской операции выше в 60!!! раз) - и это было совершенно нормально.
Потому расцени вать эти операции - чеченскую операцию России и донбасскую операцию Украины - как явления одного ряда и с одних и тех же позиций русские не спосоны в принципе.
Мне, во всяком случае, наблюдать хотя бы следы подобного мышления не случалось.
Может кому-то другому больше повезло.