Leave a comment

kaschey_lp April 10 2016, 11:35:19 UTC
Порой реальность превосходит любые измышления. Советская фантастика вообще грандиозна и совершенно незаслуженно ныне подзабыта, хотя на современном уровне технологий можно было бы по тому же казанцевскому "Пылающий остров" снять чумовейший блокбастер, "фильм-катастрофу"! Тем более, что проблемы, поднятые в романе, и ныне не потеряли актуальности.

Reply

ecoross1 April 10 2016, 11:56:46 UTC
Притом что "Остров" вышел еще до войны.

Reply

kaschey_lp April 10 2016, 12:44:16 UTC
Помнится, в библиотеке в детстве мне попалось издание этого романа годов этак пятидесятых с чумовыми иллюстрациями. Мечтаю найти то самое издание, но не помню ни год издания, ни издательство...

Reply

ecoross1 April 10 2016, 14:35:22 UTC
Сейчас первое переиздали - но дорого.

Reply

kaschey_lp April 10 2016, 15:33:50 UTC
Хочется найти именно ТО, давнишнее, в картонном неламинированном переплёте...

Reply

Re: ? kaschey_lp April 10 2016, 15:58:55 UTC
По второй ссылке - переиздание девяностых годов: знаю это оформление хорошо. И без иллюстраций. А По первой ссылке - ОНО САМОЕ! То, тёплое, ламповое!

Reply

RE: Re: ? ogrizomuta April 12 2016, 00:03:20 UTC
По второй ссылке издание 57-го года.

Reply

RE: ? ecoross1 April 11 2016, 20:32:19 UTC
угу

Reply

mc6312 April 10 2016, 13:04:30 UTC
Казанцевский "Пылающий остров"...
Может, вам еще "Туманность Андромеды" Ефремова снять как надо, а не как наснимали?
Или по стругадским всё подряд из околополуденного?
Только хрен вы под это всё режиссера и актёров найдете.

Reply

kaschey_lp April 10 2016, 13:08:12 UTC
Лишь бы не Боярин Никита взялся!!! Увы, но соглашусь: если вдруг и затеют снимать - это выйдет навоз навроде "Ночного Позора"... Либо летающие "Волги" а-ля Бекчегототам.

Reply

mc6312 April 10 2016, 14:18:01 UTC
Хе. "Дозоры"-то как раз еще ничего, по сравнению с "Параграфом 78" и "Обитаемым островом".

Reply

kaschey_lp April 10 2016, 15:32:04 UTC
Я в сортах фекалий не разбираюсь.

Reply

affidavit_donda April 11 2016, 16:52:54 UTC
"Позоры"-то почему фецес? Потому что там опомоили "творчество" писателя про мальчиков(с)?

Reply

kaschey_lp April 11 2016, 21:45:41 UTC
Потому что и книга весьма убога.

Reply

kaschey_lp April 10 2016, 15:54:02 UTC
Неожиданно понравился "попаданский" фильм о Русской Калифорнии. Хотя концовка сильно не понравилась. Он, конечно, рядом не проходил с грандиозным советским мюзиклом "по мотивам" эпопеи Резанова и его романтической линии в гениальном исполнении Караченцева - просто НАДО ВИДЕТЬ ЕГО ЭМОЦИИ, когда он поёт свои партии! Но на фоне того шлака, что массово гонят в последние пару десятков лет (за редкими исключениями) российские кинотяпляпы, которые, даже скопом подпрыгнув с табуретки, не смогут даже пятку понюхать у Тарковского с Бондарчуком-старшим, фильм весьма неплох. Даже после второго просмотра не хочется почти рот прополоскать. А местами и просто хороша кинца.

Reply


Leave a comment

Up