Теория. Тягач

[lord_k]

По всей видимости, пришло время вернуться к основным признакам жанра.
Краткое определение в профиле нашего сообщества и далеко не безупречная статья давно ждут дополнений и уточнений.
Буду рад, если вы поделитесь своими субъективными соображениями - здесь или в виде отдельных постов.

Картинка для привлечения внимания:

Comments

[lord_k]

Этот лапа - представитель атомпанка (по неофициальной терминологии) или джетпанка (по более распространенной, но тоже неофициальной). К нашему жанру отношения, по-моему, не имеет.

[lord_k]

Картинок и у меня в архиве много.
Я же просил высказываться. А не устраивать мне тут экзамены, да еще под гм-гм.

[lord_k]

1. Если сомневаетесь - расскажите о Ваших сомнениях.
2. "Дохлое" - слишком сильно сказано. Небезупречное и не исчерпывающее, да. Однако чем дальше мы будем его конкретизировать, тем быстрее превратимся в секту догматиков (а по дороге еще и подеремся). Предлагается дополнить, а не сузить. Пограничные случаи были, есть и будут. Телевидение как таковое - не дизельпанк. Первые телевизоры, начало регулярного вещания - для меня дизельпанк.
3. Я ничего не говорил по поводу ШЭ. Считаете его дизельпанком? Прекрасно. Предлагается все же обмениваться мнениями, а не фотографиями и комментариями к ним.