Leave a comment

Re: В чём критерий малоэффективности ВВС СА? svjatoy November 7 2009, 14:50:41 UTC
"В отличии от ВВС РККА -отлично.Особенно в 1941-1942 годах. ВВС РККА -особо не появлялись в воздухе.Насчёт подбора литературки-та всё получше чем совеццкие агитки."

=== Ух ты, гляди ка, ВВС РККА даже похвалили!
Мол, под конец, стали чуть получше...
Хе-хе ...
Особенно если сравнивать с 1941.
Когда в воздухе советские самолёты совсем не появлялись.
И не будем верить советскому агитатору фон Боку.
Ибо советские агитаторы они ведь любому "памороки забьют".
Вот например известнейший советский агитатор, некий Генц Гудериан ("Воспоминания солдата"):
"12.07.1941
Сильный артиллерийский огонь и неоднократные бомбовые налеты авиации противника на район наведения моста 10-й танковой дивизией делали форсирование реки значительно более трудным, чем на фронте 47-го танкового корпуса. У дивизии СС “Рейх” мост также был поврежден авиацией противника.
23.07.1941
Сильные бомбардировочные удары русских с воздуха задержали дальнейшее продвижение дивизии [СС «Рейх»]
29.08.1941
Крупные силы противника при поддержке авиации предприняли с юга и запада наступление против 24-го танкового корпуса. Корпус вынужден был приостановить наступление 3-й танковой дивизии и 10-й мотодивизии.
18.09.1941
Из-за превосходства авиации противника наша воздушная разведка находилась в тяжелом состоянии. Подполковник фон Барсевиш, лично вылетевший на разведку, с трудом ускользнул от русских истребителей. Затем последовал налет авиации противника на Ромны.
5.10.1941
В этот день я получил довольно внушительное представление об активности русской авиации. Сразу же после моего приземления на аэродроме в Севске произошел налет русской авиации на этот аэродром, где находилось до 20 немецких истребителей. Затем авиация противника бомбила штаб корпуса, в результате чего в комнате, где мы находились, вылетели оконные стекла. Затем я направился к дороге, по которой продвигалась 3-я танковая дивизия. Здесь мы также подверглись неоднократной бомбежке со стороны русских бомбардировщиков
Или другой, не менее известный, советский агиатор Эрих фон Манштейн ("Утерянные победы"):
"Последующие несколько дней были критическими, и противник всеми силами старался сохранить кольцо окружения (к слову, вокруг корпуса Манштейна. Sv.). Для этой цели он ввел в бой кроме стрелковых дивизий две танковые дивизии, большие силы артиллерии и авиации".
И когда же старине Манштейну так не повезло - попасть под удар, того чего нет. Оказывается 15 июля 1941г.
Или ещё запись, ну прям законченная агитка: "Господство же в воздухе принадлежало советской авиации. Советские бомбардировщики и истребители непрерывно атаковали всякую обнаруженную цель. Не только пехота на переднем крае и батареи должны были окапываться, нужно было отрывать окопы и для каждой повозки и лошади в тыловой зоне, чтобы укрыть их от авиации противника. Дело доходило до того, что зенитные батареи уже не решались открывать огня, чтобы не быть сразу же подавленными воздушным налетом" - а это середина октября 1941г.

"А обилие штурмовиков-"сутками висящих в воздухе".Погоды не делали .По крайней мере до весны 1944 г."

=== Доказательства в студию!

"... да и аварийность в ВВС РККА-была запредельной."

=== С люфтваффе сравните?
В % от общего количества.
Особенно истребительную авиацию. ;)

"По эффективности действий ВВС можно судить по потерям сухопутных войск."

=== Правильно.
По этому критерию - безвозвратные потери вермахта, люфтваффе перестали существовать как организованная сила, уже во 2-й половине 1943г. :)))

Reply


Leave a comment

Up