Как Стрелков начал войну на Донбассе
Оригинал взят у klimoff_den в Как Стрелков начал войну на Донбассе
Я не настолько наивен, чтобы считать Игоря Гиркина единственным инициатором военного конфликта на Юго-Востоке. Он слишком глуп для этого, да и масштаб совсем не тот. «Стрелок» всего лишь исполнитель - фигура, на которую возлагалась задача «поднести спичку». В принципе на его месте мог оказаться любой человек в военной форме - тупой, но отважный.
Мы не говорим о том, кто прав, кто виноват. Мы говорим исключительно о технической стороне вопроса. Задумайтесь, почему в Донецке и Луганске война, а например, в Харькове и в Днепропетровске её нет? «Оккупация» если хотите, присутствует, «подавление инакомыслия» и т.д., но не стрельба из пушек и залповых установок по мирным жителям.
А теперь представим себе город Славянск сразу же после того, как полуостров Крым вошёл в состав России. Обстановка на Юго-Востоке накалена, но в то что может начаться настоящая бойня почти никто не верит. Народ вываливает на улицы, выступает против «хунты» и всячески радеет за то, чтобы выйти из состава Украины. Это нормальное желание людей, а значит, на нём можно играть. Так и происходит.
Появляются вооружённые люди под предводительством «вежливого человека» с усами и шпагой, который только что прибыл из освобождённого Крыма. Народ, понятное дело, воспринимает его как спасителя, как «своего в доску парня». Ещё и с оружием! Проще говоря, Гиркина и его команду местные жители отождествляют с Россией и «с самим Путиным». Во всяком случае, Стрелков позиционирует себя именно так. Это называется, развод на доверии.
Далее происходит вооружённый захват власти: люди «Стрелка» берут вялым штурмом административные здания в городе, под всеобщее одобрение воодушевлённого народа. «Теперь-то нам точно ничего не угрожает», - думают они. - «С нами Россия!» На это и рассчитывали работодатели Игоря Ивановича Гиркина.
Он не мог не знать, какие последствия будет иметь для Юго-Востока подобный захват власти. Более того, именно эти последствия и были его целью - война. Новая украинская власть присылает своих военных для того, чтобы подавить восстание. А представьте себе, если завтра какой-нибудь вооружённый террорист захватит администрацию где-нибудь в Дагестане. Как на это отреагирует наше общество? «Гасить его всеми возможными способами!»
Именно в том же ключе рассуждала и та часть украинского общества, которая была за Майдан. Они же считают себя патриотами? Поэтому и операцию назвали «антитеррористической», т.е. направленной именно против «банды Гиркина», но никак не против местного населения. Дальше получилось так, как получается на любой войне, но факт остаётся фактом.
Начинаются конфликты и перестрелки, появляются первые жертвы. Стрелков заявляет, что «Мы не сдадим Славянск!», после чего исполняет своё обещание и сдаёт. Он двигается в сторону Донецка именно для того, чтобы затащить туда войну. Конфликт разрастается и от автоматов и пулеметов, стороны переходят к пушкам, миномётам и «Градам».
Отступая, Стрелков и ещё целая куча актёров этого спектакля, типа Дугина, орут во всё горло «Путин, введи войска!» Это сделано для того, чтобы создать иллюзию того, что «высшее руководство» предало и командира Гиркина и весь Донбасс в целом. Теперь жители Юго-Востока должны были думать, что война началась потому, что Россия их «слила», отдав на растерзание «хунте».
Обычная практика тов. Гиркина - поставить Град в жилом районе, дать залп в сторону ВСУ и убежать. Ответка прилетает по домам мирных жителей...
А дальше, каждая сторона конфликта получает именно ту информацию, которую ей положено слышать: на Украине говорят одно, на Западе и в России - другое. Каждый воспринимает эту информацию по-своему, делая тот вывод, который и должен сделать. Умножить это на патриотические чувства в разных странах, на политические интересы и большие деньги - получаем то, что война приходит в Донецк. Мавр сделал своё дело, Мавр может уходить.
Денис Климов
17 Июля 2014 года
Я не настолько наивен, чтобы считать Игоря Гиркина единственным инициатором военного конфликта на Юго-Востоке. Он слишком глуп для этого, да и масштаб совсем не тот. «Стрелок» всего лишь исполнитель - фигура, на которую возлагалась задача «поднести спичку». В принципе на его месте мог оказаться любой человек в военной форме - тупой, но отважный.
Мы не говорим о том, кто прав, кто виноват. Мы говорим исключительно о технической стороне вопроса. Задумайтесь, почему в Донецке и Луганске война, а например, в Харькове и в Днепропетровске её нет? «Оккупация» если хотите, присутствует, «подавление инакомыслия» и т.д., но не стрельба из пушек и залповых установок по мирным жителям.
А теперь представим себе город Славянск сразу же после того, как полуостров Крым вошёл в состав России. Обстановка на Юго-Востоке накалена, но в то что может начаться настоящая бойня почти никто не верит. Народ вываливает на улицы, выступает против «хунты» и всячески радеет за то, чтобы выйти из состава Украины. Это нормальное желание людей, а значит, на нём можно играть. Так и происходит.
Появляются вооружённые люди под предводительством «вежливого человека» с усами и шпагой, который только что прибыл из освобождённого Крыма. Народ, понятное дело, воспринимает его как спасителя, как «своего в доску парня». Ещё и с оружием! Проще говоря, Гиркина и его команду местные жители отождествляют с Россией и «с самим Путиным». Во всяком случае, Стрелков позиционирует себя именно так. Это называется, развод на доверии.
Далее происходит вооружённый захват власти: люди «Стрелка» берут вялым штурмом административные здания в городе, под всеобщее одобрение воодушевлённого народа. «Теперь-то нам точно ничего не угрожает», - думают они. - «С нами Россия!» На это и рассчитывали работодатели Игоря Ивановича Гиркина.
Он не мог не знать, какие последствия будет иметь для Юго-Востока подобный захват власти. Более того, именно эти последствия и были его целью - война. Новая украинская власть присылает своих военных для того, чтобы подавить восстание. А представьте себе, если завтра какой-нибудь вооружённый террорист захватит администрацию где-нибудь в Дагестане. Как на это отреагирует наше общество? «Гасить его всеми возможными способами!»
Именно в том же ключе рассуждала и та часть украинского общества, которая была за Майдан. Они же считают себя патриотами? Поэтому и операцию назвали «антитеррористической», т.е. направленной именно против «банды Гиркина», но никак не против местного населения. Дальше получилось так, как получается на любой войне, но факт остаётся фактом.
Начинаются конфликты и перестрелки, появляются первые жертвы. Стрелков заявляет, что «Мы не сдадим Славянск!», после чего исполняет своё обещание и сдаёт. Он двигается в сторону Донецка именно для того, чтобы затащить туда войну. Конфликт разрастается и от автоматов и пулеметов, стороны переходят к пушкам, миномётам и «Градам».
Отступая, Стрелков и ещё целая куча актёров этого спектакля, типа Дугина, орут во всё горло «Путин, введи войска!» Это сделано для того, чтобы создать иллюзию того, что «высшее руководство» предало и командира Гиркина и весь Донбасс в целом. Теперь жители Юго-Востока должны были думать, что война началась потому, что Россия их «слила», отдав на растерзание «хунте».
Обычная практика тов. Гиркина - поставить Град в жилом районе, дать залп в сторону ВСУ и убежать. Ответка прилетает по домам мирных жителей...
А дальше, каждая сторона конфликта получает именно ту информацию, которую ей положено слышать: на Украине говорят одно, на Западе и в России - другое. Каждый воспринимает эту информацию по-своему, делая тот вывод, который и должен сделать. Умножить это на патриотические чувства в разных странах, на политические интересы и большие деньги - получаем то, что война приходит в Донецк. Мавр сделал своё дело, Мавр может уходить.
Денис Климов
17 Июля 2014 года