Ух, наверняка увесистая моделька! Кондовая! (в хорошем смысле слова). Присоединюсь к мнению коллеги vladslav82, надстройка импонирует больше "головы". Что за дырки в крыльях? Какая-то унификация с пожарками? Немного не понял из текста - "насосная ассенизационная машина ЦН-15 на шасси....от коррозии, вызываемой ядовитым содержимым..." чего ядовитого в (био)массах, перевозимых цистерной? Ну, ежели только крышку неплотно закрыть - повоняет маленько и всё.... Навоз-то возят в обычных телегах, и ни чего...
Пункт "Вес" добавил. 182 грамма весит. Для сравнения: НАПовский бортовой ГАЗ-АА 50 грамм всего весит. При том, что эта АСМ еще не самая тяжелая из моделей ЛОМО. Далеко не самая тяжелая... Мне в целом модель нравится: "голова" и надстройка неотделимы в данном случае. Может, и с пожарками. Тогда получается, что все их модели с пожарками унифицированы. "Ядовитое содержимое" - какахи ведь в кишечнике кислотой перерабатываются? Ну вот от нее и ядовитость, разъедает то есть мал-по-малу...
Ну не сильный я агроном/мелиоратор...но "какахи госо сапиенсовские" вполне отстаиваются на полях фильтрации..."лепёшки коровьи" - так вообще ценное удобрение :) Новый пункт твоих постов - ещё на одну ступень приподнимает их. Интересно всегда читать, ёмкие, глубокие...как вижу выход твоего поста - сразу закрываю...и открываю уже с чашкой чая, неспешно, вглядываясь. 182 против 50...да, полное фиаско, либо полная победа новых технологий...не поймёшь сразу.
Не знаю про поля ничего:-)... Спасибо на добром слове:-). А я на комментарии с работы отвечать не могу, так как нет возможности просмотреть все комментарии и вспомнить ту фразу, на которую отвечают. Приходится дома только вечером просматривать. Да не, нет фиаско. Просто полностью почти пластиковая модель против полностью почти железной. Железо, конечно, грубее. Это его главный минус.
Степан, ты отвечай тогда, и из того места, где тебе комфортно, и всё. Особенно, вот часто ты пишешь в постах "из-за спешки..." а чем она вызвана? У тебя очень ёмкие и глубокие посты, есть смысл потихоньку, писать мысли в word, редактировать, а после - "одним кликом" в ЖЖ...главное без спешки, мы ж не на пожаре) Про поля...это жизнь любого города, ни куда не деться, просто мы ж не думаем давя кнопку унитаза - дальнейший путь)))))) пока не засорится...вот тогда и понятно, кто в городе хозяин настоящий) Не даром их зовут "короли говна и пара"! Про пластик))) Посмотри пост про пожарку от АИСТ - металл, почти всё...ан-не нравится людям)))
У меня 2 места, из которых я отвечать могу - работа и дом. Спешка вызвана зачастую тем, что делаются посты, как правило, глубоким вечером, а надо ко сну готовиться, а назавтра дела с утра. Еще раз спасибо. Word мне не нужен пока, думаю, у меня ошибок в постах и без него немного. Про важность ассенизаторов я и не спорю - пожалуй, обойтись можно без многих профессий, а вот без них реально хреново будет. Не, если из металла намеренно говно сделать, тогда да, получится то, что получится. Я в целом о том, что из пластика можно модели гораздо изящнее делать. У железных для изящества технологических ограничений больше.
Присоединюсь к мнению коллеги vladslav82, надстройка импонирует больше "головы".
Что за дырки в крыльях? Какая-то унификация с пожарками?
Немного не понял из текста - "насосная ассенизационная машина ЦН-15 на шасси....от коррозии, вызываемой ядовитым содержимым..." чего ядовитого в (био)массах, перевозимых цистерной? Ну, ежели только крышку неплотно закрыть - повоняет маленько и всё....
Навоз-то возят в обычных телегах, и ни чего...
Reply
Мне в целом модель нравится: "голова" и надстройка неотделимы в данном случае.
Может, и с пожарками. Тогда получается, что все их модели с пожарками унифицированы.
"Ядовитое содержимое" - какахи ведь в кишечнике кислотой перерабатываются? Ну вот от нее и ядовитость, разъедает то есть мал-по-малу...
Reply
Новый пункт твоих постов - ещё на одну ступень приподнимает их. Интересно всегда читать, ёмкие, глубокие...как вижу выход твоего поста - сразу закрываю...и открываю уже с чашкой чая, неспешно, вглядываясь.
182 против 50...да, полное фиаско, либо полная победа новых технологий...не поймёшь сразу.
Reply
Спасибо на добром слове:-). А я на комментарии с работы отвечать не могу, так как нет возможности просмотреть все комментарии и вспомнить ту фразу, на которую отвечают. Приходится дома только вечером просматривать.
Да не, нет фиаско. Просто полностью почти пластиковая модель против полностью почти железной. Железо, конечно, грубее. Это его главный минус.
Reply
Особенно, вот часто ты пишешь в постах "из-за спешки..." а чем она вызвана?
У тебя очень ёмкие и глубокие посты, есть смысл потихоньку, писать мысли в word, редактировать, а после - "одним кликом" в ЖЖ...главное без спешки, мы ж не на пожаре)
Про поля...это жизнь любого города, ни куда не деться, просто мы ж не думаем давя кнопку унитаза - дальнейший путь)))))) пока не засорится...вот тогда и понятно, кто в городе хозяин настоящий) Не даром их зовут "короли говна и пара"!
Про пластик))) Посмотри пост про пожарку от АИСТ - металл, почти всё...ан-не нравится людям)))
Reply
Спешка вызвана зачастую тем, что делаются посты, как правило, глубоким вечером, а надо ко сну готовиться, а назавтра дела с утра.
Еще раз спасибо. Word мне не нужен пока, думаю, у меня ошибок в постах и без него немного.
Про важность ассенизаторов я и не спорю - пожалуй, обойтись можно без многих профессий, а вот без них реально хреново будет.
Не, если из металла намеренно говно сделать, тогда да, получится то, что получится. Я в целом о том, что из пластика можно модели гораздо изящнее делать. У железных для изящества технологических ограничений больше.
Reply
Leave a comment