Туристский автобус ЛАЗ-697Е «Турист». Classicbus.

Jan 31, 2016 20:41

Модель далеко уже не новая, вышла она уже года три как. То есть появилась она раньше, чем я купил первую свою модельку (да, я из неофитов). Давно собирался её поставить на полочку, так как без этого автобуса история послевоенного автотранспорта в миниатюре, а особенно в наиболее привлекательный для меня период 50-60-х годов, была бы ой как неполной ( Read more... )

автобусы, 1960-е, лаз, classicbus

Leave a comment

Comments 57

ext_2621369 January 31 2016, 18:41:30 UTC
Спасибо!
Хороший обзор модели...
У меня такой тоже есть. Модель нравиться и с покраской тоже все хорошо, растрескивания нет.
Глянул на сайте производителя... Цена 3 100 р. С учетом сегодняшнего курса весьма привлекательная.

Reply

aleksey_delfinn January 31 2016, 19:00:48 UTC
И вам спасибо! А мне она даже почти на треть дешевле досталась. Благодаря "гибкой системе скидок". ;)

Но вот тут задумаешься: а во столько ли раз их новинка (я про "Икарус") лучше этого "Туриста", во сколько раз дороже стоит?.. В 3-4 раза получается... Опупеть.

Reply

ext_2621369 February 1 2016, 06:22:44 UTC
Их новинку пропускаем :)

Reply

aleksey_delfinn February 1 2016, 07:03:17 UTC
Может так получиться, что и последующие...

Reply


twanger January 31 2016, 18:43:18 UTC
Повезло тебе. Я КБ был послан далеко и надолго, с формулировкой "претензии принимаются только от членов клуба".

Reply

aleksey_delfinn January 31 2016, 18:57:13 UTC
Да, я помню твою грустную историю с "Икарусом". У меня была схожая ситуация, когда жёнушка подарила мне ЗиЛ-158В с отсутствующей эмблемой ЛиАЗ на передке. В КБ тоже не захотели менять, предложили обратиться к продавцу. Что, правда, я и сделал. А вот с моделями купленными у них всегда всё решалось без проблем. Прислали, например, зеркала от ЛиАЗ-677, которые я сам про...ал. Бесплатно. И со скидками обычно очень гибко вопрос решают. В общем, пока что у меня с ними любовь и взаимопонимание. ;)

Reply

twanger January 31 2016, 19:00:16 UTC
У меня нет с ними любви. Разве это дело, когда откровенный свой (не продавца) косяк не хотят исправлять? Какая разница, у кого купил? к тому же у продавца второго такого не было.

Reply

aleksey_delfinn January 31 2016, 19:03:06 UTC
Ну, да, непорядок это. Только это, по-моему, у всех так. И у ДИП, и у ДеА - точно. Что, в общем-то, нарушение закона.

Reply


vladslav82 January 31 2016, 20:20:10 UTC
Спасибо за обзор! Вполне себе нормальная модель. Еще бы номера и табличку с маршрутом.

Reply

aleksey_delfinn January 31 2016, 20:36:28 UTC
Очень не хватает. Когда же производители, наконец, поймут: нам очень не хватает номерных знаков и маршрутных табличек!

Reply

vladslav82 February 1 2016, 05:56:20 UTC
Да, заметно бы оживили автобус. Вот у ЛиАЗа сделали, хотя и не у всех версий.

Reply

aleksey_delfinn February 1 2016, 07:04:42 UTC
На Икарусе при цене под 9000 разница с ними и без них - 200 р. Пустяковая же цена вопроса...

Reply


stevelar February 1 2016, 12:38:17 UTC
Мне этот нравится больше, чем КАвЗ. Но! Дворники, ручки и зеркала вообще ни в дугу. Расшивка тоже замыленно у них получается. Из-за этого и не стал брать. А так - яркий, изящный, на игрушку не похож. Хотя оптику заднюю могли бы потоньше как-то, поажурней отлить, усилий прилагать не потребовалось бы ни разу. Но тут - вопрос к заказчику.
И ультровский вариант тоже прикольный.
Соглашусь с vladslav82 - отсутствие табличек и ГРЗ отнимает баллы в восприятии модели. А обошлось бы в копейки. На Икарусе 200(!) рублей в довесок за маленькие бумажечки (или декали, что они там клеят, не знаю) - это перебор.

Reply

aleksey_delfinn February 1 2016, 12:44:44 UTC
Про таблички и номера - как не согласиться! И 200 р. - нормальная цена за это. Пусть модель будет стоить на 200 р. дороже, но будет человеческая.

Reply

stevelar February 1 2016, 12:54:29 UTC
Понятное дело, что при цене в 9000 рублей 200 рублей - это пустяк. Но вдумайся: 200(!) рублей!!! В иные времена нам за них машинки вместе с журналами торговали! А тут за ЕРУНДУ (а иначе я это никак назвать не могу) столько просят! При этом я отнюдь не отрицаю того, что таблички и номера нужны каждой модели.
А к последнему твоему предложению - пусть модели ВООБЩЕ стоят по-человечески, любая и от любого производителя. То, что творится сейчас - это безумие. Покупать модель автобуса за 9 тыр, причем модель абсолютно не уровня того же диповского ЗИС-127 за фактически вдвое большую цену, - да пусть лесом идут. Даже если бы она мне в тему коллекции была.

Reply

aleksey_delfinn February 1 2016, 12:56:57 UTC
Ну, про таблички не соглашусь, так как это не просто наклейки (смотрелось бы похабно, я и сам могу распечатать на принтере и приклеить). Так что 200 р. - нормально.

С остальным согласен.

Reply


chaga February 1 2016, 17:47:24 UTC
По-моему, прислав на замену экземпляр с "обратными" колесами они вас пытались тупо потроллить :)

Отличный этот ЛАЗик, это безусловно. Если б мои хотелки, вышедшие тогда на рынок одновременно с "Туристом", чуть бы запоздали на пару недель, то и я б поставил его полку. Но тогда не срослось.

Reply

aleksey_delfinn February 1 2016, 19:55:31 UTC
Да вряд ли, думаю. ;) Охота им курьера туда-сюда гонять. Это я их пожалел просто, сам разобрался.

Да вполне себе нормальная модели. И нидорага. )) А вот как бы мне ни хотелось поставить на полочку ЛАЗ-697Е из раннего детства, купить это безобразие не могу...

Reply


Leave a comment

Up