Честно? Такую технику я наверное в детстве, и не застал. На шасси ГАЗ 53 помню чётко, угловатую, "модерновую". А симпатичных "пухляшек", всё же нет. Но вклад в истории это же не отменяет?
Очень нравилось в детстве смотреть, как работают такие "подметалки". Правда, таких ярких и нарядных не видывал - у нас все были цвета "тёмный хаки" и хорошо потрёпанные жизнью...
Есть, есть фото... Попробую "поадвокатствовать": 1 - Вот то же фото, на набережной, напротив Кремля - чётко же видно "канареечный" раскрас кабины (она просто в тени и темнее) 2 - цветное фото №5 - синий - очень похож, а вот желтый - скорее к бежевому стремится (а может это качество той плёнки/бумаги?) 3 - за чем DiPу красить в неестественные цвета, коль цена краски и стоимость окраски не зависит от колера?
Пост - супер☺! По машинке. Рычаги в салоне могли бы раза в два тоньше сделать для правдоподобия. Ну и на обложке книжки "Коммунальная техника" на прототипе бокового зеркала со стороны водителя нет.
Спасибо большущее! Рычаги, согласен, "пухлые" слишком. Правое зеркало - может и придирки мои...но как без него убирать смёт с правой стороны дороги, которую не видно?
Рад, что понравилось! Ну, должны быть, должны зеркала :))) И правое, и левое, иначе же "диски" щёток о бортовой камень побьёт оператор :) Чудо на плакате - очень похоже на современные иномарки, "будем искать".
Наоборот! Интересно читать и любоваться конверсиями! Сегодня на синем форуме в теме с готовыми конверсиями один товарищ выложил мусоровоз на шасси ГАЗона от DiP. Выглядит классно.
Баки там смола, но оно может и лучше. Стрела крана "покоится" абсолютно не верно. Да, крюк над кабиной, должен быть "пристёгнут" цепью, а не стрела торчать "горбом". Отсутствует захват контейнеров (от крюка ) , я свой потерял при передаче модели :)))
Comments 43
Reply
На памяти оранжевая, либо бежевая надстройка. И бежевая, либо хаки кабина.
Reply
Reply
Reply
А вот меня цвет (+ матовый), как раз и прельстил. :)) Вкусы)))
Reply
Reply
Попробую "поадвокатствовать":
1 - Вот то же фото, на набережной, напротив Кремля - чётко же видно "канареечный" раскрас кабины (она просто в тени и темнее)
2 - цветное фото №5 - синий - очень похож, а вот желтый - скорее к бежевому стремится (а может это качество той плёнки/бумаги?)
3 - за чем DiPу красить в неестественные цвета, коль цена краски и стоимость окраски не зависит от колера?
Reply
По машинке. Рычаги в салоне могли бы раза в два тоньше сделать для правдоподобия. Ну и на обложке книжки "Коммунальная техника" на прототипе бокового зеркала со стороны водителя нет.
Reply
Рычаги, согласен, "пухлые" слишком.
Правое зеркало - может и придирки мои...но как без него убирать смёт с правой стороны дороги, которую не видно?
Reply
Reply
На одном фоторисунке зеркал вообще нет)
А что за снегоочиститель на автоэкспортном плакате?
Reply
Ну, должны быть, должны зеркала :))) И правое, и левое, иначе же "диски" щёток о бортовой камень побьёт оператор :)
Чудо на плакате - очень похоже на современные иномарки, "будем искать".
Reply
Reply
Надеюсь ещё не надоел в песочнице, со своими "коммунальными" :))
Reply
Reply
Стрела крана "покоится" абсолютно не верно. Да, крюк над кабиной, должен быть "пристёгнут" цепью, а не стрела торчать "горбом".
Отсутствует захват контейнеров (от крюка ) , я свой потерял при передаче модели :)))
Reply
Leave a comment