Leave a comment

dindon74 May 12 2015, 12:19:14 UTC
АР/ЗР, как то 50/50. Жаль, что и там и там всё больше человеческого фактора в статьях, а не цифр, ощущения затмевают реалии.
"Клаксон" - удивляет абсолютно аморфными статьями, но радует более "качественными/красивыми" фото.

Reply

diecast43 May 12 2015, 14:58:12 UTC
Клаксон перестал покупать лет пятнадцать назад, до того момента покупал и то, и другое. Но читать в нём нечего совершенно. "За рулём" очевидно коммерческий, хотя бывают неплохие авторские материалы.

Reply

dindon74 May 19 2015, 10:50:33 UTC
Мэтр, я не очень честно говоря в..."очевидно коммерческий" это "заказное" имеется в виду, или что-то писать в угоду читателя массового?

Reply

diecast43 May 19 2015, 12:31:20 UTC
Ну, сомневаюсь что там непосредственно автор деньги получает, но рекламодателя они не обижают. Поэтому хвалят на всякий случай всё.

Reply

dindon74 May 19 2015, 13:03:38 UTC
По простому - заказуха-не интересно-не честно. Ну в сравнительных тестах ЗРовцы хвалят не всё, а избранное. Смешно читать порой) Ведь они не врут в цифрах теста - всё в таблицах, а в текстах начинается: "...по результатам замеров 1 место у "А", но по личным ощущениям экспертов конечно автомобиль "Б" хоть он и на 7 месте..." например про скорость прогрева салона зимой/сидушек))) класс! Это не ЗР, а "Крокодил" какой-то - ржака)

Reply


Leave a comment

Up