разбирая почти полуторагодичной давности фото, я поняла, что мне не надо делать отдельную фотосессию для объяснения моих эстетических принципов, как я недавно хотела. У меня всё есть! Короче, в моём понимании слингоношение должно выглядеть вот так, dixi ^_^
![](http://i065.radikal.ru/1109/53/f8575c0bbfab.jpg)
(
Read more... )
Теперь обратимся ко мне, коль скоро именно моя фотография является содерданием данного поста. Своим внешним видом я всю сознательную жизнь сознательно же выражаю позицию точного соответствия формы содержанию плюс минимизации потребностей. Для меня очень важно, чтобы меня правильно понимали - а именно в каждый момент видели то и только то, что есть на самом деле. В частности по этому я не пользуюсь декоративной косметикой - иначе люди будут видеть не совсем моё лицо и думать, что я другая, чем есть на самом деле. Что касается минимизации потребностей - да, я склонна к демонстративной аскезе, к энергоэффективности, так сказать. Одежда из секонда правильнее, чем из магазина с наценкой за сам магазин и всё такое. Как видим, в этой позиции есть отрицание о-чаро-вания, женских чар, то есть как раз затуманивая взоров. И есть отрицание роскоши. Получаем стопроцентный анти-гламур ;)
Reply
Буквально недавно читала две статьи об истории и толковании слова "гламур". У него сложное происхождение, первоначально обозначавшее "грамматика". Потом пороюсь в закладках, если будет интересно.
На волне конца 90-х - начала тысячных любой техникум или ВУЗ, мало-мальски причастный к текстилю или конструированию, открывал факультет стилистов-дизайнеров, откуда пачками за полтора курса выпускал "специалистов". Потом их очень много всплывало в сети, они переписывали друг у друга "гид по стилю", и очень любили вворачивать модные словечки типа "комильфо", "гламур", "грандж", "шик". Отсюда и пошло действительно публицистическое понятие гламура.
Первоначально это понятие не говорило о роскоши или очаровании, а обозначало как бы основу, "грамматику" умения хорошо выглядеть в одежде. И ни разу не подразумевало излишеств.
Где-то кто-то из серьезных историков костюма, может и Мерцалова, может и Захаржевская, а может и не они, а кто-то третий, отлично написали о смене понятия "гламур". Сейчас, на ночь глядя, рыть не буду, но, если любопытно - поищу специально все статьи.
Reply
Reply
Reply
пока в открытом доступе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment