(no subject)
Есть расхожее мнение, что эти две шерстяные тетки на одно лицо. До того на одно, что когда Ташика повесила пост с Цикламом, все решили, что это Мальве. И все же они разные. Циклам не только ярче, он еще и окрашен однороднее, чем Мальве. У Мальве шерстяная (цветная) нитка тольше и за счет этого шарф выглядит более нежным и как будто заштрихованным. У Циклама она толще. За счет этого шарф ярче, равномерно окрашен, меньше пружинит и лучше держит.
Лично мне внешне больше нравится Мальве, я вообще что понежнее люблю ) А по ТТХ - Циклам ) Циклам легче мотать, потому что он не так тянется. Какой из них выбрать... оба ))) Я рыб Сиена в пермасташе держу, а Мальве в плане грузоподъемности даст рыбам большую фору. Но с ребенком в районе 12 кг (это как раз моя мамзель + зимняя аммуниция) я бы все же предпочла Циклам, хотя внешне он меня не привлекает. По яркости эти шарфы различаются на тон буквально, но в мире слингов полутона решают все. Так что...
Разница видна невооруженным взглядом, и ее может поймать даже мыльница ) на фотках оба шарфа в "лайк нью кондишн".
Лично мне внешне больше нравится Мальве, я вообще что понежнее люблю ) А по ТТХ - Циклам ) Циклам легче мотать, потому что он не так тянется. Какой из них выбрать... оба ))) Я рыб Сиена в пермасташе держу, а Мальве в плане грузоподъемности даст рыбам большую фору. Но с ребенком в районе 12 кг (это как раз моя мамзель + зимняя аммуниция) я бы все же предпочла Циклам, хотя внешне он меня не привлекает. По яркости эти шарфы различаются на тон буквально, но в мире слингов полутона решают все. Так что...
Разница видна невооруженным взглядом, и ее может поймать даже мыльница ) на фотках оба шарфа в "лайк нью кондишн".