не, что Пеп уйдет по окончании контракта - это вполне вероятно. Я лично не менее 50% шанса даю. Как раз закончатся смотрины у Пеллегрини, возможно, в МЮ освободится стул, ну и посмотрят еще раз на Пепа в ЛЧ.
Но вот приглашение скандального и работающего на короткую перспективу тренера - это абсурд вообще. Если б не его скандальность - смысл бы был какой-то.
Вообще у Баварии со времен жуткого кризиса, из которого их вытащил ЛВГ, вполне понятная закономерность, вроде как у Интела тик-так. Ван Гал - тренер, работающий на глубокую перспективу, в т.ч. с молодежью, он раскрыл в Баварии несколько ключевых игроков, включая Мюллера, и научил ее более-менее современной игре в пас, пусть и несколько судорожной по сравнению с барселонским прототипом. То, что при этом он еще зацепил несколько трофеев и финал ЛЧ - это дополнительный плюс, не более. Потом пришел Хайнкес, к почти готовой в кадровом и тактическом плане команде привил побольше дисциплины, отшлифовал до блеска игровую модель, опираясь на достижения ЛВг. Для дальнейшего шага вперед в развитии пригласили Пепа, чтоб поднял игру в пас и вообще командное взаимодействие до новых высот, равно как и сделал более многовариантный состав и тактику, после упертых юпповских 4-2-3-1 с четко расписанными ролями. Пеп в целом своего достиг, хоть и не без проблем (во втором сезоне на 50% вызванных травмами, но и то даже с такими жуткими проблемами он очень неплохо сыграл с Барселоной, посмотрел бы я против этой Барсы на Юппа без, допустим, Рибери и Мартинеса). Можно вспомнить о выигранном мундиале на ключевых пеповских игроках и о благодарности Пепу от ряда немцев за улучшенное командное взаимодействие, которое усилило сборную, до того игравшую только на скоростных контратаках и не имевшую плана Б (см игры с Испанией и Италией в 2006-12) Перепас стал еще лучше, число тактических вариантов на поле даже стало иногда переходить грань разумного, как и число сочетаний состава, до степени уже какой-то аморфности - это беда позднего Пепа, начиная с последнего сезона в Барсе, эксперименты ради экспериментов, в ущерб результату. Следующим логично выглядит приглашение немецкого тренера, который бы немного огранил этот алмаз, выбрал бы наиболее стабильные и эффективные варианты состава и спокойно использовал бы пеповский багаж еще минимум пару лет. Например, кто-то типа Лева, как раз после Евро было бы уместно. Но при этом тренер хоть и может чуть упростить игру, но в целом должен сохранить ее рисунок, т.е. разделять ценности Пепа - высокий прессинг, тотальный контроль мяча и тд.
А Маур тут выглядит сомнительно и по футбольным причинам (он все больше любил последние годы автобусы со скоростными атаками, и уже давно не имеет эффективной позиционки), и по человеческим - после Пепа надо чуть мудрости и спокойствия, а не истерику и революции. Хороший пример в чисто человеческом плане - Анчи, который в общем-то не так и сильно поменял мауровские схемы в первом сезоне, но успокоил ребят, кое-что подтюнил тут и там и выиграл ЛЧ.
Согласен. Маур как-то совсем не годится. Но как будет на самом деле - не известно. Маур, кстати, резко отошел от автобуса. Особенно в последних матчах, где при наличии проблем во всех линиях, особенно в защитной, можно было сыграть плотнее и вспомнить свою излюбленную тактику. Но нет. Может, конечно, не стал выставлять дабл-деккер в штрафной по причине невнятной игры защитников. Типа, с вашими кондициями все-равно не поможет.
"резко отошел"? то-то он в последней игре выставил двух опорников. Другое дело, что не выходит у него каменный цветок,то бишь автобус, потому что в целом состав Челси скорее под Пепа, особенно полузащита. Ключевой игрок Сеск без мяча ленивое бревно, за что его в итоге из Барсы справедливо пнули (одно жалею, что лямов на 10 минимум продешевили), Азар легковат и не то чтоб супер обороняется, вот и получается провал в передней линии автобуса. Амбалы вроде Терри и Зумы могут хорошо обороняться только в плотных рядах, при близко расположенных опорниках, а у Челси приличный опорник только Матич, Азар и Сеск рядом с ним первый рубеж автобуса никак организовать не могут, даже при том, что справа и Виллиан, и Педро весьма работящи. Бразильцы под напом тоже не сильно-то обороняются (в результате чего Оскары с Рамиресами и стали реже играть), Коста медленный нап, который хорошо борется на ограниченном пространстве, но бесполезен, если его заставлять отбегать в оборонительной фазе к центру поля - он оттуда никуда не поспеет в контратаку, это не Неймар, его дело - где-то на линии офсайда ловить пас от Сеска. Вот и результат, в общем-то. Плюс небольшое ухудшение по физике, плюс, как справедливо написали на спортсе в статье о Челси - все соперники просекли фишку, что Челси в обороне сдвигает полузащей к мячу, оголяя другой фланг, и стали быстро перекидывать мяч между флангами. Если бы вместо Сеска роль диспетчера играл бы матерый опорник с пасом, в стиле Хаби Алонсо или Швайни, для Маура было бы все гораздо проще. Но он теперь заложник выбора Сеска - на лавку-то его тоже не посадить просто так, раз на его пасах на Косту построена половина креатива в атаке.
Так то оно так. Но главным фактором нынешних проблем является отвратительная форма всей команды. Что они делали на предсезоке - огромный вопрос. Иванович вообще хуже всех выглядит, хотя его, вроде как, даже избавили от обязанности бегать в атаку. Всё равно не тянет. Матич не напоминает самого себя прошлогоднего. Сеск сдох еще в начале года. У Косты запас голов иссяк. Оскара не хватает. Рамирес давно уже не тот скоростной Рамирес, которого мы знаем. Ладно, не выходит у Маура автобус - Бог с ним. Но раз уже все адаптировались к игре Челси, раз заметили дыру и перекидывают мяч с фланга на фланг, может пора что-то поменять. Того же Ивановича на купленных персонажей. Я понимаю, они не сыграны с остальными и очень сомнительные вообще, но раз не налаживается дело, нужно попробовать все варианты. Хуже и так уже некуда. Реми на лавке сидит. Для чего? При мертвых Косте и Фалькао.
насчет физухи - может они сделали вывод из прошлого года, когда первую половину летали, а плофу ЛЧ сдулилсь? теперь будут летать весной? Ну а что будет такой провал, не рассчитали, думали как-нить на классе...
Может быть решили вкатиться к весне. Но такими темпами к весне можно вовсю бороться за выживание) Надеюсь, изменения последуют. И пойдет дело. Вот уже на сегодняшний матч в ЛЧ в основе выйдут Баба вместо Ивановича, Зума вместо Терри, Лофтус-Чик вместо Матича, Реми вместо Косты. Если прокатит, можно с чистой совестью вспомнить мантру позапрошлого сезона "никому не гарантированно место в основе" и накосячивших сажать на лавку на след матч. Тем более в выходные играть против Арсенала - надо чем-то удивлять, иначе жопа.
Но вот приглашение скандального и работающего на короткую перспективу тренера - это абсурд вообще. Если б не его скандальность - смысл бы был какой-то.
Вообще у Баварии со времен жуткого кризиса, из которого их вытащил ЛВГ, вполне понятная закономерность, вроде как у Интела тик-так.
Ван Гал - тренер, работающий на глубокую перспективу, в т.ч. с молодежью, он раскрыл в Баварии несколько ключевых игроков, включая Мюллера, и научил ее более-менее современной игре в пас, пусть и несколько судорожной по сравнению с барселонским прототипом. То, что при этом он еще зацепил несколько трофеев и финал ЛЧ - это дополнительный плюс, не более.
Потом пришел Хайнкес, к почти готовой в кадровом и тактическом плане команде привил побольше дисциплины, отшлифовал до блеска игровую модель, опираясь на достижения ЛВг.
Для дальнейшего шага вперед в развитии пригласили Пепа, чтоб поднял игру в пас и вообще командное взаимодействие до новых высот, равно как и сделал более многовариантный состав и тактику, после упертых юпповских 4-2-3-1 с четко расписанными ролями. Пеп в целом своего достиг, хоть и не без проблем (во втором сезоне на 50% вызванных травмами, но и то даже с такими жуткими проблемами он очень неплохо сыграл с Барселоной, посмотрел бы я против этой Барсы на Юппа без, допустим, Рибери и Мартинеса). Можно вспомнить о выигранном мундиале на ключевых пеповских игроках и о благодарности Пепу от ряда немцев за улучшенное командное взаимодействие, которое усилило сборную, до того игравшую только на скоростных контратаках и не имевшую плана Б (см игры с Испанией и Италией в 2006-12)
Перепас стал еще лучше, число тактических вариантов на поле даже стало иногда переходить грань разумного, как и число сочетаний состава, до степени уже какой-то аморфности - это беда позднего Пепа, начиная с последнего сезона в Барсе, эксперименты ради экспериментов, в ущерб результату.
Следующим логично выглядит приглашение немецкого тренера, который бы немного огранил этот алмаз, выбрал бы наиболее стабильные и эффективные варианты состава и спокойно использовал бы пеповский багаж еще минимум пару лет. Например, кто-то типа Лева, как раз после Евро было бы уместно. Но при этом тренер хоть и может чуть упростить игру, но в целом должен сохранить ее рисунок, т.е. разделять ценности Пепа - высокий прессинг, тотальный контроль мяча и тд.
А Маур тут выглядит сомнительно и по футбольным причинам (он все больше любил последние годы автобусы со скоростными атаками, и уже давно не имеет эффективной позиционки), и по человеческим - после Пепа надо чуть мудрости и спокойствия, а не истерику и революции.
Хороший пример в чисто человеческом плане - Анчи, который в общем-то не так и сильно поменял мауровские схемы в первом сезоне, но успокоил ребят, кое-что подтюнил тут и там и выиграл ЛЧ.
Reply
Reply
Другое дело, что не выходит у него каменный цветок,то бишь автобус, потому что в целом состав Челси скорее под Пепа, особенно полузащита. Ключевой игрок Сеск без мяча ленивое бревно, за что его в итоге из Барсы справедливо пнули (одно жалею, что лямов на 10 минимум продешевили), Азар легковат и не то чтоб супер обороняется, вот и получается провал в передней линии автобуса. Амбалы вроде Терри и Зумы могут хорошо обороняться только в плотных рядах, при близко расположенных опорниках, а у Челси приличный опорник только Матич, Азар и Сеск рядом с ним первый рубеж автобуса никак организовать не могут, даже при том, что справа и Виллиан, и Педро весьма работящи. Бразильцы под напом тоже не сильно-то обороняются (в результате чего Оскары с Рамиресами и стали реже играть), Коста медленный нап, который хорошо борется на ограниченном пространстве, но бесполезен, если его заставлять отбегать в оборонительной фазе к центру поля - он оттуда никуда не поспеет в контратаку, это не Неймар, его дело - где-то на линии офсайда ловить пас от Сеска.
Вот и результат, в общем-то. Плюс небольшое ухудшение по физике, плюс, как справедливо написали на спортсе в статье о Челси - все соперники просекли фишку, что Челси в обороне сдвигает полузащей к мячу, оголяя другой фланг, и стали быстро перекидывать мяч между флангами. Если бы вместо Сеска роль диспетчера играл бы матерый опорник с пасом, в стиле Хаби Алонсо или Швайни, для Маура было бы все гораздо проще. Но он теперь заложник выбора Сеска - на лавку-то его тоже не посадить просто так, раз на его пасах на Косту построена половина креатива в атаке.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment