Отчет-это расплата за лето
Если можно было бы сделать так, чтобы два разных человека раскопали бы один и тот же раскоп от начала до конца, независимо друг от друга, интересно, насколько бы отличался полученный результат
( Read more... )
Работал над материалами раскопок: Иорданская Долина, 2 раскопок, 2 археолога, небольшая часть работников работала и у обоих с разницеи в 5 лет, раскоп 10Х10 (археолог 1) и раскоп вокруг этих 10Х10 (еще 100 кв м) (археолог 2). Зачастую археолог 2 копал вторую половину дома того, над первои частью чего работал археолог 2 и т.д. Древняя Бронза (в раскопе-3300-2400 до н.э), элленистическии период, ничего более. Арх 2 (спец по Древнеи Бронзе): 11 слоев, 14 фаз Древнеи Бронзы; Арх 1 (спец по элленист периоду и Железному Веку): 17 слоев Древнеи Бронзы. Такая-же ситуация с чрезмерным делением на локусы (в 2.5 раза больше у Арх 2, нежели у Арх 1). Окончательноо число слоев и фаз 11 и 14, соответственно (опубликовано).
Арх 1 совершенно четко ( и это очень непросто) определял сырцовыи кирпич и ямы, но специализация по другому периоду и неуверенность выражались в чрезмерном делении на стратиграфические единицы, "поголовном" сохранении керамики и т.д. Подозрения,что Арх 1 не "засек" свидетельства керамического производства на месте: куски неиспеченнои глины и таких- же фрагментов (маленьких) изделии (Арх 2 нашел).
Мне приходилось работать с материалами раскопок и копать самому раскопанное, копанное рядом и т.д., но результаты несравнимы из-за очень разного проф. уровня, периода (с разницеи в 50 или, 60 или 90 лет), задач.
Кратко: при "одинаковом" проф. уровне и понимании целеи (и т.д.) маериал очень может быть схож, интерпретация-различна.
Reply
Leave a comment