Наука не стоит на месте - ученые доказали, что я был прав...

[dibrov_s]

Шесть лет назад я пришел к выводу, что "новая" бесклеточная вакцина АаКДС не только менее эффективная, чем применявшаяся ранее, но еще и непригодна с точки зрения эпидемиологии - она не способна предотвратить носительство и распространение, в частности, коклюшной палочки. Я спрогнозировал, что полный переход на новую вакцину приведет к росту

Comments

[ctype]

гм. протестировали на американцах, получается

[dibrov_s]

Вакцину от свиногриппа в свое время протестировали на всем мире. Украина осталась контрольной группой :)

[don_katalan]

Да уж... Повезло нам хоть в этом :)

[humpty_dumpty]

Протестировали на японцах сначала. Но там такого не было.

[livejournal]

Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України!
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.

[humpty_dumpty]

Замечу, что несмотря на вот это всё младенческая смертность в США если и не снизилась так резко как в Японии, но и не выросла. К сожалению не нашёл подробных цифр по 90-м годам. Таким образом неэффективность (несмотря на efficacy) и даже прямой вред от клеточной АКДС можно считать окончательно доказанным.
То есть как я и говорил к любому кто поддерживает использование АКДС нужно относиться как к убийце младенцев. Жестокому и циничному.

[gigl]

Извините, я не вижу связи между фразами:
"Замечу, что несмотря на вот это всё младенческая смертность в США если и не снизилась так резко как в Японии, но и не выросла."
И
" Таким образом неэффективность (несмотря на efficacy) и даже прямой вред от клеточной АКДС можно считать окончательно доказанным."
Могли бы объяснить?

[humpty_dumpty]

Могу. Если несмотря на резкий (в разы) рост заболеваемости смертность (от смертельного как нам говорили заболевания) при этом не растёт, а даже несколько снижается значит вакцинация цельноклеточной вакциной вызывала бОльшую смертность (которую списывали на СВДС и прочие столь же научно обоснованные диагнозы). Кстати интересно было бы посмотреть именно статистику смертей от СВДС.

[gigl]

Ааа, понятно. Спасибо!!

[vjn]

===нынешняя рекордная вспышка заболеваемости в США
===действительно связана с использованием новой вакцины

При цьому в англомовній Вікі відповідний розділ US outbreaks сформовано на думці "In some schools more than ¾ of parents filed for vaccination exemptions. The data suggest vaccine refusal based on nonmedical reasons and personal belief exacerbated the outbreak. Other factors included reduced duration of the current vaccine and that most vaccinated adults and older children had not received a booster shot." - тобто традиційно винною виявилась невістка...

[toi_samyi]

ага
и таким образом "убийцы детей" это на самом деле некоторые журналисты раздувавшие панику.

[dibrov_s]

При охвате порядка 97% таких школ, видимо, одна или две. Но проблема в том, что болеют в основном-то не школьники...

[genni_xo]

А где брали статистику по заболеваниям?
Там есть сравнительный анализ по проценту обхвата прививками с ростом заболеваний?
Если там данные по другим заболеваниям, для которых существуют вакцины?

[dibrov_s]

Основной массив данных - с сайта ВОЗ. Последние два года - из других источников, заслуживающих доверия (сведения CDC).

http://web.archive.org/web/20121230080032/http://apps.who.int/immunization_monitoring/en/globalsummary/timeseries/TSincidenceByCountry.cfm?C=USA

Там же есть информация об охвате. За последние десятилетия, кроме начала 90-х, он был на уровне 94-98%.
http://web.archive.org/web/20101122032354/http://apps.who.int/immunization_monitoring/en/globalsummary/timeseries/tscoveragebycountry.cfm?C=USA

[genni_xo]

Спасибо