О пользе коррупции

[dibrov_s]

Конечно, теоретически можно «построить» чиновников - сократить их число, оптимизировать их работу, примерно наказывать, платить высокие зарплаты, завести электрическое правительство в интернете, однако, ничего не изменится до тех пор, пока сама деятельность чиновника является разрушительной по своей сути, независимо от того, украл он при этом или

Comments

[larry_bc]

Вот-вот, коррупция там, где много государства, чем меньше государства государстве, тем меньше коррупция : - )

Ну а для єффективного самоуправления требуется єффективній учет недвижимости, как земли с постройками на ней )

[kondybas]

Для эффективного самоуправления нужен не кадастр имени монтян, а ындивиды, осознающие ответственность и важность самоуправления. Пока у нас народ голосует "по приколу" за всяких лупанов, "за зёму" или "за красивые глаза" - самоуправление невозможно. Не могут создать полноценное общество дети. Тем более - дети с дефектами умственного развития. А значительное количество украинских граждан именно таково.

[larry_bc]

А в других странах тоже "имени Монтян"?

И как одно другому противоречит.
И хуле сознательные граждане будут делать без учета недвижимости и прочих механизмов местного
самоуправления?

Может правильнее сказать, что без сознательных и грамотных людей не будет никакой нормальной системы?

[kondybas]

Правильней сказать, что кадастр является необходимым, но не достаточным условием для построения гражданского общества. Пока у поголовья гражданское сознание около нуля, создание кадастров и прочих имущественных реестров будет бессмысленным. Нельзя жарить рыбу, пока рыба не поймана.

[anonymous]

Сергей, уменьшение роли гос-ва - это мечта любого либерала.
Очень хорошо, когда можно уменьшить роль гос-ва и приватизировать
- здравоохранение
- образование
- пенсионные фонды

Такая политика невероятно выгодня и позволяет богатым людям стать еще богаче!

Одна проблема - в процветающем США, благодаря такой "продуманной" политике, по _официальной_ статистике - 30% населения не могут себе позволить медстраховку.
Благодаря такой "продуманной" политике - пенсионные фонды зависят от рынка ЦБ, а ему падать и падать. В рез-те если он навернется раза в два за ближайшие 2 года - мы увидим тонны нищих людей пенсионного возраста.

"Сокращене государства" позволяет государству снизить социальные расходы, свести дефицит к минимуму и взять еще кредитов у МВФ.

У Лукашенко коррупция минимальна. У Сталина - тоже была невероятно низка.
Вывод - дело не в "силе" и "слабости" гос-ва. Дело в людях, которые гос-вом управляют.

А "слабое" гос-во... загляните в Латвию и посмотрите к чему привела эта политика.

[dibrov_s]

"У Сталина - тоже была невероятно низка."

Не знаю насчет Лукашенко, но тут позволю себе усомниться. В 1939 году мой дед за взятку был освобожден из заключения и вернулся домой с Соловков.

При "сильном" государстве богаче становятся чиновники, при "слабом" - бизнесмены. Вижу, Вы необъективны. Вы чиновник?

"А "слабое" гос-во... загляните в Латвию и посмотрите к чему привела эта политика."

Заглянул. Не вижу толп русскоязычных эмигрантов, мечтающих вернуться под крыло сильного государства.

[larry_bc]

Соловки это лихо...

[kondybas]

Почитайте опись изъятия у Ягоды.
Воровство и коррупция - непременные атрибуты "большого" государства, а левое, социальное государство - самое большое из возможных.

[waqur]

Тут важно не забывать, что государство - это не "мы", государство - это "они", и все "они" будут всем подобным идеям хорошо и организованно сопротивляться.

Это никак не связано с хорошестью или плохостью идей. Идеи замечательные. Это вопрос тактики.

[dibrov_s]

Естественно.

[maxdz]

>"они" будут всем подобным идеям хорошо и организованно сопротивляться

Сопротивление должно начинаться с местных общин/коммун. Скажем, начиная даже с многоквартирного дома - уже есть общество неравнодушных людей (хозяев квартир), которым должно быть небезразлично, куда уходят собираемые с них деньги на оплату жилья/улсуг, при том, что услуг нет.

А если люди безразличны и готовы платить что скажут и помалкивать - тогда таких послушных совковых рабов обдирать и обдирать. Чем нынешние властьимущие в Украине и занимаются. :)

[fumiripits]

Что-то я не пойму, что такое самоуправление за свои деньги. Самоуправление вообще-то делается на общественных началах. Собрались, решили что нужно, оформили. Как только появляется наёмный управляющий за деньги, это уже чиновник.

[dibrov_s]

ага, чиновник местного самоуправления

[fumiripits]

Да пожалуйста - профсоюз. Всамделишние чиновники самоуправления.

[sshamil]

В ситуации, когда государство (и в целом, и частями-госорганизациями) ПРОТИВОСТОИТ обществу, и занимается АНТИобщественной деятельностью, коррупция-в-государстве не является проблемой вообще. Наоборот, ее появление ведет к ослаблению репрессивной функции государства, и понижает степень тоталитаризма, которое государство способно навязать обществу.
Примеры из жизни Украины, когда коррупция во времена фашистской окупации спасала жизни людей, обреченных фашистским режимом на смерть, широко известны. Аналогичные спасения во время Голодомора - аналогично.

ЗЫ: В ситуации с прививками, о которой Вы часто пишете, коррупция тоже играет не только отрицательную роль ;)

[dibrov_s]

Согласен : )
Можно мне озвучить это сегодня здесь?

[sshamil]

Не вижу, так как не офейсбучен :)
Но озвучивать можно.