XVIII век, как и было сказано.

[dibrov_s]

"Он поставил судей в исключительную зависимость от своей воли в том, что касается определения срока их службы и размеров жалования..."

"Он создал множество новых должностей и прислал сюда толпу своих чиновников, разоряющих народ и высасывающих из него все соки...."

"Он лишил нас во многих случаях преимуществ суда присяжных..."

"Он обложил нас

Comments

[lamed]

http://twitter.com/lamed_t/status/4141241088348160

[tak_gena]

"...Коли
Ми діждемося Вашінгтона
З новим і праведним законом?"

Тільки от таки не Вашінгтона а Піночета (з новим і праведним декретом, звісно))):
http://kobzar1814.blogspot.com/2010/11/blog-post_7985.html
.

[ex_olexiy]

Тут +1.

Якщо ми підемо шляхом США і Франції - то до нинішнього рівня США і Франції нам знадобиться 300 років. Якщо хочемо швидше - то методика існує, і її добряче випробували в Грузії, Туреччині, Чилі і Єгипті (див. "Мойсей"). Приходить дядя, твердою рукою бере нарід за яйця і веде в демократію. Через 15-20-40 років яйця відпускають.

Проблема: Дядя може повести не туди
Розв'язок: Активно брати участь у виборі правильного дяді.

Чому Піночета, а не Саакашвілі?

[22he_travnya]

 

[vitalii_kobzar]

+10000

[prox0rov]

Во! http://prox0rov.livejournal.com/54150.html

[martoplias]

Піночет римується не з декретом, а з кастетом. І я б ще сказав - з атентатом і ґвинтівкою з оптичним прицілом. Для початку.

[dibrov_s]

Нічого це не дасть. Проходили вже. У 2004-му.