Ну, на мой дилетантский взгляд, снаружи все выглядит вполне достойно. Это даже неплохо, что декор весьма умеренный. Для местных, вероятно, контраст будет.
На мой взгляд, здесь паникадило уж чересчур необычное. Во всяком случае я таких не видел, хотя обошёл не одну сотню православных храмов. Похоже, его создатели хотели сделать крест видимым с разных сторон. Но для чего тогда нужно было его делать "двойным"? Лично у меня подобная композиция вызывает ассоциации скорее с современными католическими храмами. Места для сидения в других храмах есть, но они используются в основном теми, кому тяжело стоять всю службу, типичную для приходского храма. Стасидии же используются и вполне здоровыми людьми, поскольку обычно их ставят в монастырях, где предполагаются долгие многочасовые службы. Но в принципе я согласен, это дело формы. =)
Усовская церковь не была уничтожена. Она была перестроена под госдачи. Последний в ней проживал председатель Конституционного суда В. Зорькин. Сейчас она полностью восстановлена в ее историческом виде и находится на закрытой территории путинской резиденции Ново-Огарево (бывшая великокняжеская усадьба Романовых "Усово"). Въезд в резиденцию находится прямо напротив нового храма. Строительство храма стало как бы "возвращением долга" местным жителям, которые лишены возможности посещать исторический храм. Шпиль Усовского храма и его колокольни можно увидеть с Ильинского шоссе в район Петрово-Дальнего и даже со смотровой площадке в Архангельском (в очень хорошую погоду и с очень хорошим зрением).
Comments 46
А целиком иконостас есть? Такую глухую полированную стену построили...
Reply
Насчёт Зинона я не подумал даже... но не исключено, что он приложил руку.
Reply
http://www.rosneft.ru/news/news_in_press/060720102.html
Reply
Reply
А вот интерьер храма озадачивает.
Reply
ну так модернизация же
Reply
(The comment has been removed)
Места для сидения в других храмах есть, но они используются в основном теми, кому тяжело стоять всю службу, типичную для приходского храма. Стасидии же используются и вполне здоровыми людьми, поскольку обычно их ставят в монастырях, где предполагаются долгие многочасовые службы. Но в принципе я согласен, это дело формы. =)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment