Страховка, страховка - родная винтовка?
Выколачивание денег из нас под видом страхования, по-моему, приобретает уже размеры фарса.
Поздравляю нас всех: опять началась возня вокруг ОСАГО, этой нужной принудительной автостраховки. Я, собственно, на против. Страховка меня не пугает, но озадачивает.
Страховщики говорят, что если тариф на ОСАГО не вырастет, они помрут.
А меня больше заботит, честно говоря, что любой вид стрпаховки у нас превращается в помирание клиента.
Ну вот возьмем автомобильную. Что ОСАГО, что КАСКО грешат одним и тем же: мы деньги заплатили, но в аварию не угодили. И наши денежки - тю-тю!
Я понятно обрисовал ситуацию?
А по окончанию страховки нужно опять выкладывать круглую сумму.
Мне говорят: это не так! Если вы хороший водитель, то вам скидка выйдет, как Никанору Ивановичу из «Мастера и Маргариты». А какая? Максимум фантазии страховщиков таков: я оформляю КАСКО, плачу половину, а если попал в аварию - плачу вторую половину. И меня чинят.
То есть, самый большой размах - оплата половины КАСКО оседает в карманах страховщиков.
А если у меня год от года - ни одной аварии? Это что за оброк в почти тысячу долларов, которые я отправляю ровно на то, чтобы автостраховщики содержали офисы, агентов и мало-мало прирабатывали на наваре?
У меня предложение радикальное по автостраховке: я плачу КАСКО и ОСАГО один раз, и если аварий нет - этот «фонд будущих ДТП» просто сохраняется за мною. Навечно, пока не врежусь. Ну или, на крайний случай, пополняется символическими суммами. Как с квартирой: страховка тысячи полторы в год, а покрывает ограбление, пожар, затопление соседями и падение Челябинского метеорита. Причем, год от года взнос снижается, если у меня все хорошо.
И это справедливо. Ведь сегодня, фактически, и нормальный водитель и идиот, бьющие машину три раза в год по лихачеству своему, платят абсолютно сопоставимые суммы.
С какого барабана?
Но еще круче, скажу я вам, страховка медицинская.
Она тоже не пять копеек нынче стоит. И сгорает, если мы в течение года к врачам не обратились.
По аналогии с моими автоидеями я бы предложил нашим государственным умам как-то пересмотреть всю политику как обязательного бесплатного, так и личного платного добровольного медстрахования.
Как минимум, те, кто сам оплачивает страховку, не должны дарить страховщикам неиспользованные деньги. Хотя бы половина - а лучше 80 процентов (20 можно отдать и на содержание врачей) - сэкономленного должна уходить в счет новой страховки. А то ведь это грабеж, по-другому назвать трудно.
А как максимум - для всех, «платников» и «бесплатников» в медстраховании, я бы предложил заложить в основу медстраховки древнекитайский принцип.
Там, в древнем Китае, лекарь каждый день обходил всех своих пациентов и спрашивал: «Здоровы?» Если отвечали: «Здоров!» - то он требовал монету. Если говорили: «Заболел», - то врач немедленно начинал лечить больного, не беря с него ни гроша. До самого выздоровления. Естественно, врач был крайне заинтересован в том, чтобы у него никто не болел.
«Послушайте, журналист! - скажут мне медицинские и автомобильные страховочные светила. - Но наше обязательное страхование - это же по сути то же самое, что в вашей сказочке».
Нет, не то же самое. Пока у нас система ниппель: туда дуй, а оттуда вряд ли. Туда деньги бросай, а оттуда - ни врачам, ни больным, ни аккуратным водителям.
Только страховщикам.
Хороший бизнес, жирный...
Да!
А при чем тут винтовка?
Совсем забыл объяснить. Мао Цзэдун как-то сказал: "Винтовка рождает власть". В моем случае так и подмывает поменять эту сентенцию на - "Страховка рождает власть!" Власть наживы через поборы.
вам не кажется?
Поздравляю нас всех: опять началась возня вокруг ОСАГО, этой нужной принудительной автостраховки. Я, собственно, на против. Страховка меня не пугает, но озадачивает.
Страховщики говорят, что если тариф на ОСАГО не вырастет, они помрут.
А меня больше заботит, честно говоря, что любой вид стрпаховки у нас превращается в помирание клиента.
Ну вот возьмем автомобильную. Что ОСАГО, что КАСКО грешат одним и тем же: мы деньги заплатили, но в аварию не угодили. И наши денежки - тю-тю!
Я понятно обрисовал ситуацию?
А по окончанию страховки нужно опять выкладывать круглую сумму.
Мне говорят: это не так! Если вы хороший водитель, то вам скидка выйдет, как Никанору Ивановичу из «Мастера и Маргариты». А какая? Максимум фантазии страховщиков таков: я оформляю КАСКО, плачу половину, а если попал в аварию - плачу вторую половину. И меня чинят.
То есть, самый большой размах - оплата половины КАСКО оседает в карманах страховщиков.
А если у меня год от года - ни одной аварии? Это что за оброк в почти тысячу долларов, которые я отправляю ровно на то, чтобы автостраховщики содержали офисы, агентов и мало-мало прирабатывали на наваре?
У меня предложение радикальное по автостраховке: я плачу КАСКО и ОСАГО один раз, и если аварий нет - этот «фонд будущих ДТП» просто сохраняется за мною. Навечно, пока не врежусь. Ну или, на крайний случай, пополняется символическими суммами. Как с квартирой: страховка тысячи полторы в год, а покрывает ограбление, пожар, затопление соседями и падение Челябинского метеорита. Причем, год от года взнос снижается, если у меня все хорошо.
И это справедливо. Ведь сегодня, фактически, и нормальный водитель и идиот, бьющие машину три раза в год по лихачеству своему, платят абсолютно сопоставимые суммы.
С какого барабана?
Но еще круче, скажу я вам, страховка медицинская.
Она тоже не пять копеек нынче стоит. И сгорает, если мы в течение года к врачам не обратились.
По аналогии с моими автоидеями я бы предложил нашим государственным умам как-то пересмотреть всю политику как обязательного бесплатного, так и личного платного добровольного медстрахования.
Как минимум, те, кто сам оплачивает страховку, не должны дарить страховщикам неиспользованные деньги. Хотя бы половина - а лучше 80 процентов (20 можно отдать и на содержание врачей) - сэкономленного должна уходить в счет новой страховки. А то ведь это грабеж, по-другому назвать трудно.
А как максимум - для всех, «платников» и «бесплатников» в медстраховании, я бы предложил заложить в основу медстраховки древнекитайский принцип.
Там, в древнем Китае, лекарь каждый день обходил всех своих пациентов и спрашивал: «Здоровы?» Если отвечали: «Здоров!» - то он требовал монету. Если говорили: «Заболел», - то врач немедленно начинал лечить больного, не беря с него ни гроша. До самого выздоровления. Естественно, врач был крайне заинтересован в том, чтобы у него никто не болел.
«Послушайте, журналист! - скажут мне медицинские и автомобильные страховочные светила. - Но наше обязательное страхование - это же по сути то же самое, что в вашей сказочке».
Нет, не то же самое. Пока у нас система ниппель: туда дуй, а оттуда вряд ли. Туда деньги бросай, а оттуда - ни врачам, ни больным, ни аккуратным водителям.
Только страховщикам.
Хороший бизнес, жирный...
Да!
А при чем тут винтовка?
Совсем забыл объяснить. Мао Цзэдун как-то сказал: "Винтовка рождает власть". В моем случае так и подмывает поменять эту сентенцию на - "Страховка рождает власть!" Власть наживы через поборы.
вам не кажется?