русские идут
Бабушка Тареева продолжает поход против националистов. При этом путает даты - результаты быстрого поиска по архивам новостей (раз, два) показывают, что описываемые события происходили не в октябре 2007, а в ноябре 2006 г. Слово «октябрь» повторяется несколько раз, так что это не описка и не оговорка. В принципе, о достоверности самого рассказа подобная ошибка ничего не говорит (не в суде все-таки), но не лучшим образом характеризует неизвестных помощников, которые, собственно, и ведут блог. Думается, что для того, чтобы заниматься таким делом, пусть и на общественных началах, надо быть хотя бы немного «в теме»; а не знать, что страшные «Русские марши» проводятся в так называемый «День народного единства», хотя бы минимально интересующийся политикой человек не может.
Но это так, канва. Интереснее, что могилу Пастернака разгромили, безусловно, националисты. Их, впрочем, никто не видел, но мы-то знаем, что никому другому надругаться над могилой писателя в голову не придет. Но вот в те же дни проскочила новость о погроме на другом кладбище, устроенном первоклассниками - они тоже, наверно, националисты? Или нет, потому что на том кладбище не лежат писатели? Или вандалы автоматически оказываются националистами (которые, как известно, от нацистов ничем не отличаются) из-за этнического происхождения Пастернака? А зачем тогда они посшибали кресты с соседних могил (хотя об этом Тареева не пишет)?
Сомневаюсь, что устроившие костер на могиле Пастернака недоумки вообще знали, кто это такой. Но одни ищут под кроватью жидов, а другие - националистов.
Присутствует и дежурная шпилька в адрес Навального. Вот, мол, тогда он говорил не то, что сейчас. Видимо, подразумевается, что это не очень хорошо (иначе зачем вообще на это обращать внимание). Но что говорил Навальный, нам остается неизвестным - его речь заглушена итальянским переводом. Отдельным обрывкам фраз, пробивающимся сквозь итальянского диктора, никак не находится соответствия в переводе обратно на русский. При этом Энгелина Борисовна сама отмечает, что как минимум одна грубая ошибка - касающаяся ее лично - в фильме есть; но верность интерпретации слов Навального под сомнение не ставится.
А все почему? Потому, что итальянцы хорошие. Съели суп, не испачкав скатерть. А Навальный не стал есть борщ. Поэтому плохой. Голосуй сердцем.
Но это так, канва. Интереснее, что могилу Пастернака разгромили, безусловно, националисты. Их, впрочем, никто не видел, но мы-то знаем, что никому другому надругаться над могилой писателя в голову не придет. Но вот в те же дни проскочила новость о погроме на другом кладбище, устроенном первоклассниками - они тоже, наверно, националисты? Или нет, потому что на том кладбище не лежат писатели? Или вандалы автоматически оказываются националистами (которые, как известно, от нацистов ничем не отличаются) из-за этнического происхождения Пастернака? А зачем тогда они посшибали кресты с соседних могил (хотя об этом Тареева не пишет)?
Сомневаюсь, что устроившие костер на могиле Пастернака недоумки вообще знали, кто это такой. Но одни ищут под кроватью жидов, а другие - националистов.
Присутствует и дежурная шпилька в адрес Навального. Вот, мол, тогда он говорил не то, что сейчас. Видимо, подразумевается, что это не очень хорошо (иначе зачем вообще на это обращать внимание). Но что говорил Навальный, нам остается неизвестным - его речь заглушена итальянским переводом. Отдельным обрывкам фраз, пробивающимся сквозь итальянского диктора, никак не находится соответствия в переводе обратно на русский. При этом Энгелина Борисовна сама отмечает, что как минимум одна грубая ошибка - касающаяся ее лично - в фильме есть; но верность интерпретации слов Навального под сомнение не ставится.
А все почему? Потому, что итальянцы хорошие. Съели суп, не испачкав скатерть. А Навальный не стал есть борщ. Поэтому плохой. Голосуй сердцем.