Сегодня праздник у девчат
Сегодня престольный праздник в Петербуржском Кресто-Воздвиженском Казачьем соборе. А девачта там - это настоятель, староста, бухгалтер и прочая "власть". Почему они девчата?
Ответ в данной статье. Девчатами их в финале называет прот. А. Пелин. И в этом вопросе я с ним согласен.
***
Петербургский врач Ольга Ткаченко уже несколько лет пытается выбить алименты со своего бывшего супруга Михаила Гандзиошина. Она утверждает, что в православном приходе Крестовоздвиженского казачьего собора, где экс-муж числился заведующим гаражом, ему выдали поддельную справку о доходах, поскольку Гандзиошин приходится настоятелю собора родственником.
В июне 2004 г. мировой судья судебного участка № 13 постановил взыскивать с Михаила Гандзиошина алименты на содержание его дочери Нины, которой тогда был всего годик, вплоть до ее совершеннолетия. Поначалу родитель был законопослушен, но начиная с 2011 г. стал платить очень нерегулярно. Ольга обратилась в суд, и в марте 2015-го тот решил, что Гандзиошин должен своему ребенку 682 808 руб. (пени за несвоевременную выплату) плюс 167 826 руб. сам долг.
Мужчину такой вариант не устроил, и он оспорил решение, представив в суд справки 2-НДФЛ за 2010-2012 годы из православного прихода Крестовоздвиженского казачьего собора на Лиговском проспекте, с тем чтобы ему пересчитали долг.
Согласно этим документам, в 2011 г. он заработал 42 000 рублей, то есть по 3500 в месяц (справка изготовлена в 2014 г.). Над этой справкой можно плакать по множеству причин.
Во-первых, в аналогичной бумажке за этот же период, но выданной в 2012-м, указана совсем иная сумма, еще меньше - 38 500 рублей.
Во-вторых, изредка в 2011-2014 годах он изредка вспоминал про дочь, что подтвердил квитанциями. Например, в сентябре и декабре 2011-го передал на содержание ребенка по 4 тысячи рублей, что на 500 рублей выше его официального дохода в месяц (на что он сам тогда жил?).
И в-третьих, совершенно непонятно, как взрослый мужчина умудрялся жить на сумму ниже прожиточного минимума и при этом ездить на собственном автомобиле, бензин для которого стоит не меньше двух тысяч в месяц.
Ткаченко объявила, что справка из собора поддельная, тем более что в налоговой инспекции № 17 данных на Гандзиошина за 2011 год вообще не оказалось. Откуда тогда справка НДФЛ, которую ему выдали в соборе? Женщина обратилась в следственный отдел СК по Красногвардейскому району, требуя привлечь бывшего мужа к уголовной ответственности за использование фальшивых документов.
"Дважды пытались отказать в возбуждении уголовного дела, но прокуратура отменяла этот отказ, и сейчас идет доследственная проверка, - рассказывает она. - Я хочу получить из собора зарплатную ведомость!" "Куда мы с моим юристом только не писали, - продолжает Ольга: - и в прокуратуру, и в Управление службы судебных приставов по Петербургу, к детскому омбудсмену, к митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Варсонофию".
Геннадий Егоров, староста православного прихода Крестовоздвиженского казачьего собора, атаман Невской станицы уверен, что все справки настоящие. Зарплаты в соборе, подчеркивает он, маленькие ("живем на мелочь, которую нам бросают в кружки"). "Гандзиошин ушел в 2011 году, а может, и раньше", - говорит он, очевидно, не зная, что собор выдавал алиментщику справки за 2012 год.
Староста отказался дать оценку нравственной стороне вопроса, однако председатель отдела по взаимоотношениям церкви и общества Санкт-Петербургской епархии Александр Пелин согласился: "Это не по-человечески и не по-мужски".
Новая газета, 7 сент. 2015
***
Вывод простой: не только финансовые, но и трудовые отношения в РПЦ это темный и криминальный лес. Кстати, опасный для самой же церкви. Любой властной инстанции, желающей "насолить" епархии или патриархии, достаточно просто послать проверку с указанием оценивать всё строго по закону. В данном случае - человеку официально платили зарплату якобы ниже МРОТ.
Ответ в данной статье. Девчатами их в финале называет прот. А. Пелин. И в этом вопросе я с ним согласен.
***
Петербургский врач Ольга Ткаченко уже несколько лет пытается выбить алименты со своего бывшего супруга Михаила Гандзиошина. Она утверждает, что в православном приходе Крестовоздвиженского казачьего собора, где экс-муж числился заведующим гаражом, ему выдали поддельную справку о доходах, поскольку Гандзиошин приходится настоятелю собора родственником.
В июне 2004 г. мировой судья судебного участка № 13 постановил взыскивать с Михаила Гандзиошина алименты на содержание его дочери Нины, которой тогда был всего годик, вплоть до ее совершеннолетия. Поначалу родитель был законопослушен, но начиная с 2011 г. стал платить очень нерегулярно. Ольга обратилась в суд, и в марте 2015-го тот решил, что Гандзиошин должен своему ребенку 682 808 руб. (пени за несвоевременную выплату) плюс 167 826 руб. сам долг.
Мужчину такой вариант не устроил, и он оспорил решение, представив в суд справки 2-НДФЛ за 2010-2012 годы из православного прихода Крестовоздвиженского казачьего собора на Лиговском проспекте, с тем чтобы ему пересчитали долг.
Согласно этим документам, в 2011 г. он заработал 42 000 рублей, то есть по 3500 в месяц (справка изготовлена в 2014 г.). Над этой справкой можно плакать по множеству причин.
Во-первых, в аналогичной бумажке за этот же период, но выданной в 2012-м, указана совсем иная сумма, еще меньше - 38 500 рублей.
Во-вторых, изредка в 2011-2014 годах он изредка вспоминал про дочь, что подтвердил квитанциями. Например, в сентябре и декабре 2011-го передал на содержание ребенка по 4 тысячи рублей, что на 500 рублей выше его официального дохода в месяц (на что он сам тогда жил?).
И в-третьих, совершенно непонятно, как взрослый мужчина умудрялся жить на сумму ниже прожиточного минимума и при этом ездить на собственном автомобиле, бензин для которого стоит не меньше двух тысяч в месяц.
Ткаченко объявила, что справка из собора поддельная, тем более что в налоговой инспекции № 17 данных на Гандзиошина за 2011 год вообще не оказалось. Откуда тогда справка НДФЛ, которую ему выдали в соборе? Женщина обратилась в следственный отдел СК по Красногвардейскому району, требуя привлечь бывшего мужа к уголовной ответственности за использование фальшивых документов.
"Дважды пытались отказать в возбуждении уголовного дела, но прокуратура отменяла этот отказ, и сейчас идет доследственная проверка, - рассказывает она. - Я хочу получить из собора зарплатную ведомость!" "Куда мы с моим юристом только не писали, - продолжает Ольга: - и в прокуратуру, и в Управление службы судебных приставов по Петербургу, к детскому омбудсмену, к митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Варсонофию".
Геннадий Егоров, староста православного прихода Крестовоздвиженского казачьего собора, атаман Невской станицы уверен, что все справки настоящие. Зарплаты в соборе, подчеркивает он, маленькие ("живем на мелочь, которую нам бросают в кружки"). "Гандзиошин ушел в 2011 году, а может, и раньше", - говорит он, очевидно, не зная, что собор выдавал алиментщику справки за 2012 год.
Староста отказался дать оценку нравственной стороне вопроса, однако председатель отдела по взаимоотношениям церкви и общества Санкт-Петербургской епархии Александр Пелин согласился: "Это не по-человечески и не по-мужски".
Новая газета, 7 сент. 2015
***
Вывод простой: не только финансовые, но и трудовые отношения в РПЦ это темный и криминальный лес. Кстати, опасный для самой же церкви. Любой властной инстанции, желающей "насолить" епархии или патриархии, достаточно просто послать проверку с указанием оценивать всё строго по закону. В данном случае - человеку официально платили зарплату якобы ниже МРОТ.