че за бред? Т.е. гомосятина - это от Бога? Наказание, кармическое воздаяние, и т.д. а воля человеческая ни при чем? А что касается написанного отцами, как показывает практика, этого недостаточно, по крайней мере, нужно эту память периодически освежать, т.к. иерархия несмотря на "ископаемые предупреждения" все более стремится к гомосексуальной монополизации.
"оправдывал рукоположение гомиков "-Не надо передергивать:Кураев говорил, в данном случае, о гомосексуализме на уровне влечений и помыслов(см. авву Дорофея) за что канонических санкций не предполагается (см. прот. Владислав Цыпин, проф. МДА лекции по каноническому праву). Т.е., одно дело греховные помыслы, борьба с которыми есть аскеза, другое - практическое совершение греха, за что церковными правилами налагаются соотв. прещения (только очень тупой, или совсем безсовестный человек мог этого не расслышать в словах Кураева). И вот если по какой-то причине эти правила не работают, безполезно ссылаться на высказывания отцов и ничего от тебя зависящего не делать.
Видео "с Кураевым и коментарием епископа" не видел разве что слепой, или вовсе не заинтересованный в вопросе, и там он сказал все то же о чем я написал выше, хотя ему и пытались заткнуть рот. А с монахами я общался уже достаточно: 3 года прожил в монастыре, 15 лет являюсь со-руководителем монастырского хора, 3 года преподавателем воскресной школы при кафедральном соборе. За этот срок насмотрелся и наслушался такого, о чем Кураев пишет еще весьма мягко, и замечу, наша епархия, в этом плане, еще весьма благопристойная на общем фоне.
Слова, слова, слова... Каноны же церковные рассматривают именно это "следствие", как факт, влекущий определенные прещения. Это становится "делом Церкви", причины же к нему ведущие - внутренняя проблема человека, и, возможно, его духовника, сокрытая от внешних.
и еще одно: не думайте, что ваши оппоненты вчера родились - публикация Кураева про Казанскую семинарию предшествовала его увольнению из МДА, а прочие репресивные меры против него и вовсе сильно отставали от его публикаций. Работайте поаккуратней.
"..могут им и воспользоваться" -- а кстати, да! Западные спецслужбы могут так виртуозно вести и использовать человека "вслепую", что он об этом даже и не догадывается. PS. Я не "пришиблена" конспирологией, просто один приятель (бывший сотрудник ГРУ) рассказывал.
Ну вот, начался переход на личности, свидетельствующий о... (Далее по подтексту). Чтобы раз и навсегда закончить диалог с Вами, уважаемый (или неуважаемый) псевдоним, отвечу подробно: << По себе знаете? К счастью, не сподобилась. До о. Андрея Кураева мне как до Марса. Не харизматична, не пассионарна, не публичный человек etc. И кстати, вполне адекватна, -- поверьте на слово. << Или кина насмотрелись,? Ну, не издевайтесь над русским языком! Не кина, а кино. Из жанров кинематографа предпочитаю исторические фильмы и мелодрамы. Фильмы про шпионов и агентов влияния -- не для меня, не лежит душа. Основания гипотезы: опыт формализации конкретных событий, теоретические знания политологии, социальной психологии и международных отношений, личное общение с подполковником ГРУ в отставке. На этом со спокойной душой и чистой совестью разрешите с Вами распрощаться навсегда! Ваша аналитика на уровне "Два прихлопа -- три притопа" забавляет, конечно, но земная жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на такую фигню.
Reply
Но если кроме шуток, то пусть лучше он эти гнойники вскроет, чем какие нибудь сотанинские отродья.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Не он молчит, вы читать не умеете)
что давно известно и церковью осуждено в свое время,
Осудили, галочку поставили ? ахаха, ну вы советский человек, наш! :))
Т.е. если уже когда то осудили - нынешним гомоиерархам можно погрязнуть в роскоши, и перечпокать всех послушников. Замечательная логика.
Reply
PS. Я не "пришиблена" конспирологией, просто один приятель (бывший сотрудник ГРУ) рассказывал.
Reply
По себе знаете? Или кина насмотрелись?
Reply
Чтобы раз и навсегда закончить диалог с Вами, уважаемый (или неуважаемый) псевдоним, отвечу подробно:
<< По себе знаете?
К счастью, не сподобилась. До о. Андрея Кураева мне как до Марса. Не харизматична, не пассионарна, не публичный человек etc. И кстати, вполне адекватна, -- поверьте на слово.
<< Или кина насмотрелись,?
Ну, не издевайтесь над русским языком! Не кина, а кино. Из жанров кинематографа предпочитаю исторические фильмы и мелодрамы. Фильмы про шпионов и агентов влияния -- не для меня, не лежит душа.
Основания гипотезы: опыт формализации конкретных событий, теоретические знания политологии, социальной психологии и международных отношений, личное общение с подполковником ГРУ в отставке.
На этом со спокойной душой и чистой совестью разрешите с Вами распрощаться навсегда! Ваша аналитика на уровне "Два прихлопа -- три притопа" забавляет, конечно, но земная жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на такую фигню.
Reply
Плохо вы о. Андрея знаете. Не тот человек, чтобы им кто-то там мог воспользоваться.
Reply
Leave a comment