Мой главный текст этого лета (выжимка)

[diak_kuraev]

(Решил выбрать из длинного разговора наиболее значимые и новые в моей речи места. Полностью текст в предыдущей записи, в том числе в ее первых комментариях

Comments

[master_yourself]

Во все не вникаю, кто там с кем мужеложит, но есть вопрос.

Изменяет ли мне память или нет, но в эпоху срачей на тему часов Гундяева, квартиры Гундяева итп. Андрей Кураев был целиком и за патриарха. Защищал его от злобных троллей.
Так было, или все таки осуждал?

Сейчас же, пару постов ниже Патриарху досталось на орехи и за резиденции, а не за педерастию в подведомственном учреждении.
Так?

От чего так?

[diak_kuraev]

Расскажите мне подробнее про мое участие в дискуссии на тему "квартира патриарха".

[master_yourself]

не знаю насчет квартиры, но мне кажется, что вы высказывались не тему часов патриарха? И комментарии были не осуждающие патриарха-любителя часов за 30 тыс.

Сейчас же в посте "Случайный разговор с церковным риэлтором" - вы совсем не на стороне патриарха.

Отсюда вопрос, это я неверно помню или ваши высказывания по П. изменились?

[diak_kuraev]

О, теперь вы "ничего не знаете про квартиру". А зачем же тогда про это писали?

***

Люди, которые никогда и ни в чем не меняются - опасные идиоты.

И есть разница между разовым принятием вольного подарка от вольного человека (возможно, часы именно таковы) - и систематическим и властным понуждением к перекачиванию чужих денег на свои дворцы.

[master_yourself]

Я не помню точно... Но разве вы никогда публично не высказывались не тему скандала о запыленных редких книгах в квартире Патриарха? И наверняка защищали от нападок.
Можно побуквоедствовать, поискать, только зачем...

Все верно, мне лично очень отрадно видеть, что вы меняетесь. Надеюсь, что когда-нибудь вы изменитесь так, что будете с Невзоровым сидеть в одном зале и мочить не тоькообнаглевших от шальных денег Гундяевых и компанию, а веру и церковь как институт.

[dsergiy]

В деле с табаком о. Андрей защищал патриаха точно, это было в одной из радиопередач, доступных для скачивания на сайте Predanie, где с этим вопросом дозвонился один из слушателей. Могу ошибаться, но в этом же эфире и была затронута тема пыльной квартиры.

[diak_kuraev]

Да, я говорил, опираясь на свидетельство министра Починка. что письма в правительство шли за подписью патриарха Алексия, а не митр. Кирилла.

[est_somnenie1]

С табаком мутил именно Кирилл, а Алексий подписывался как руководитель.

[germnoff]

Не лови на слове.
Он еще сказал,что стал свободен.
Да,был связан,прикрывал ,но надеялся что все не так беспросветно.Те кого прикрывал не ценят(в том смысле,что пальцем не шевелят для того,чтобы их меньше прикрывать)Наглеют еще больше,презирают еще больше и так же упорно продолжают одно и тоже.
"иди мол,скажи этим безбожным сми че нибудь"

[master_yourself]

"Мочить веру и церковь как институт" - это вам по пути с п. Кириллом. Тот тоже не стесняется своим образом жизни убивать в немощных Веру и подрывать доверие к Церкви. Он по духу- корефан таких как вы, а наш - по попущению Божию, Патриарх.

[master_yourself]

Время покажет.
Только по-моему, о. Андрей нисколько не лукавит - он действительно не в восторге от подспудного формирования в РПЦ догмата о непогрешимости Патриарха, и как раз критикой этой опасной тенденции пытается защитить Церковь. Так что с Невзоровым они идут по-прежнему в разных направлениях.