Не удивлюсь если Филарет, как обычные люди того времени, при утреннем выступлении Чумака, ставил рядом с телевизором трехлитровую банку воды и увеличивал звук
Статистически значимые свидетесльства "дара" были? Стойкая ремиссия? А то воплей много, теперь еще и сериалом подогретые (вообще интересно получилось - она ушла, по-моему, после показа последней серии). А реальных фактов никаких. Это с "научной" точки зрения. А с религиозной - есть каноны. Ты можешь быть хоть трижды расчудесным человеком, но если ты - ассирийская жрица, православное отпевание тебе не нужно.
"но если ты - ассирийская жрица, православное отпевание тебе не нужно."
Так я разве спорил.)
Напомню мой комментарий:
Интересно, а какова была воля самой целительницы? Сильная, неординарная личность. Иногда представления таких людей о мире, небе выходят за границы представлений устоявшихся и известных. Ей что Рай, что Ад после всех этих процедур - или пофиг, или что хуже - ересь и святотатство. А то тут в узкорелигиозном междусобойчике и о человеке забыли)
Нужно было ей все это? То, что блошиные скачки рядом с телом и около, возможность скандала - да, вижу. Ответа на главный вопрос - нет. Какова ее воля?
Сильная и неординарная - не спорю. Но вся ее сила и неординарность проистекают из постулируемого наличия некоторых способностей. РЕАЛЬНЫХ способностей, среди которых способность убеждать себя и окружающих в том, что таковые имеются, не считается. Я уважаю, например, художника за то, что он рисует и я могу увидеть результат его творчества - картины. Если же все сводится к тому, что художник всем рассказывает о своей гениальности, это подтрверждают все его друзья и знакомые, а художника даже несколько раз видели рисующим, но посмотреть не на что, то пусть такой художник идёт лесом.
Это, к слову, относится не только к художникам и даже экстрасенсам. Иногда попадаются и куда более высокопоставленные гениальные ничтожества, которые даже не самостоятельно выстроили себе этот образ (следует отдать должное Джуне - тут она сама себе была пиар-агентством).
Оккультизм это представление о том, что через материальные артефакты можно влиять на духовную реальность. С этой точки зрения разница между православием и Джуной межвидовая и не более. Ведь в православии считается, что без водной процедуры человек не сможет обрести спасения, а без поедания евхаристического хлеба обрести вечную жизнь.
**разница между православием и Джуной межвидовая** Только в Православии в Крещении и Евхаристии творит Бог, он это и установил, а в Джуниных процедурах делает другая личность.
Председатель общины ассирийцев говорит, что она там часто бывала и даже при начале строительства делала первый взнос. Честно говоря, я разочарован о. Самано Одиши. Я думал, что он более разборчив и щепетилен в данных вопросах.
Comments 104
Не удивлюсь если Филарет, как обычные люди того времени, при утреннем выступлении Чумака, ставил рядом с телевизором трехлитровую банку воды и увеличивал звук
Reply
:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так я разве спорил.)
Напомню мой комментарий:
Интересно, а какова была воля самой целительницы?
Сильная, неординарная личность.
Иногда представления таких людей о мире, небе выходят
за границы представлений устоявшихся и известных.
Ей что Рай, что Ад после всех этих процедур - или пофиг,
или что хуже - ересь и святотатство.
А то тут в узкорелигиозном междусобойчике и о человеке забыли)
Нужно было ей все это? То, что блошиные скачки рядом с телом и около, возможность скандала - да, вижу. Ответа на главный вопрос - нет. Какова ее воля?
"А то воплей много...")))
Reply
Это, к слову, относится не только к художникам и даже экстрасенсам. Иногда попадаются и куда более высокопоставленные гениальные ничтожества, которые даже не самостоятельно выстроили себе этот образ (следует отдать должное Джуне - тут она сама себе была пиар-агентством).
Reply
Reply
Только в Православии в Крещении и Евхаристии творит Бог, он это и установил, а в Джуниных процедурах делает другая личность.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment