Отец Андрей несмотря на то, что сам всегда призывал "требовать долива после отстоя пены", не проверяет цитаты того же Чаплина (который все же иногда и отмачивает). А цитата Чаплина такова: ...возможное введение уголовной ответственности за многоженство или, наоборот, его легализация из той же серии, что и узаконивание однополых браков, ибо все это направлено на разрушение традиционной семьи. Т.е. проблема то в том, что Чаплин хочет оставить все как есть. А если действовать "по Кураеву", то как раз чего судить то геев, ведь они люди других убеждений. Но нормальный человек особенно либеральных убеждений должен отстаивать именно традиционно европейские ценности, а не потакать крайностям.
Это не первоисточник, а это как раз и есть обрезанное мнение Чаплина. Вот что к примеру пишет вполне пристойный Сноб: http://snob.ru/selected/entry/92657?preview=print Возможно так же Чаплин давал два интервью и обрезал что-то самостоятельно. Тогда надо смотреть более развернутое мнение
Но суть критики была все же не в этом, а в том, что из вашего заявления следует, что Церковь не должна давать оценку тому, что находится вовне её пределов.
в этом, пожалуй, парадокс. Церковь, получается, ни пикни--зато отдельные ее представители (причем во многом упор именно на отдельности, делегированности что ли)--обо всем вольны не просто толковать, но и трубить. Почему бы Церкви не быть "прикладной" и не разделить ответственность за все, что "критично" насущно
( ... )
Значит, я неправильно Вас понял. Поясните в таком случае, если не трудно, причем тут вообще Эхо и его аудитория. Вопрос был о возможности церкви прекратить войну.
Кстати, если «вопрос в степени воцерковленности этих людей, принимающих решения», то все прекрасно - эта самая воцерковленность демонстрируется едва ли не нарочито. Последний раз на всю страну показали, как министр обороны крестится перед военным парадом.
Comments 118
Reply
Reply
цитированного вами текста как раз нет в скандальном чаплинском заявлении
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=58833
Reply
Но суть критики была все же не в этом, а в том, что из вашего заявления следует, что Церковь не должна давать оценку тому, что находится вовне её пределов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment