Leave a comment

ext_2654583 July 2 2014, 18:35:05 UTC
Жуть.. До чего мы дожили. Грекам и их патриархам не верю, они лукавы. Они сами в своих мерзких интригах прохлопали свою империю и цивилизацию. Они как говорили наши предки "испоганили" православную веру и метались то на Запад то на Восток. И оказались бесправными гостями на своей земле.
У пр. Николая другого выхода не было, если бы он осмелился бы поддержать Россию, то весь труд его жизни был бы помножен на ноль, а сам он в лучшем случае был выгнан из Японии.
А власти на Украине это простые пешки, которые давным-давно сами себе не принадлежат. А за народ центральной Украины действительно обидно. Как они так могли, дать себя оболванить... Да и некоторые служители УПЦ МП типа Драбинко у меня вызывает только рвотный рефлекс... Он в частности давно в своем Переяслав-Хмельницком народ настроил против нас. (знаю это по опытк своих родственников)

Reply

diak_kuraev July 2 2014, 18:44:51 UTC
Не "дожили". Это константа церковной политики.

Reply

ext_2654583 July 2 2014, 18:51:44 UTC
Я про Россию и Украину говорю, что дожили. Кто в такое мог поверить еще 30 лет назад?
Ну когда же русские князья воевали друг с другом, то какую позицию занимали Киевские/Московсие митрополиты?
Да и на Украине я не думаю, что новые власти дадут развернутся УПЦ МП, тем более там уже сидит мощная пятая колона, которая ради развыва с Москвой готовы приложить все усилия и объединиться хоть со Стамбулом, хоть с Киевским патриархатом, а может даже и с униатами...

Reply

diak_kuraev July 2 2014, 18:55:51 UTC
В общем ту же, что и сегодня - пробовали увещевать. Но не обличали м не отлучали. И все равно в итоге появились две киевские митрополии - одна в Москве, другая в Вильнюсе (но обе под Кпльским патриархом).

Reply

ext_2654583 July 2 2014, 19:00:54 UTC
а какая из митрополий была главной?
Ведь Вильно-киевская митрополия прекратила свое существование в 1596 году? И получается, что только Московская митрополия имеет непрерывную приемственность киевский купели 988 года?

Reply

diak_kuraev July 2 2014, 19:14:17 UTC
Никакая не была главной, ибо это были митрополии в составе Кпльского патриархата, но в разных госдуарствах.

Reply

ext_2654583 July 2 2014, 19:21:20 UTC
а когда в 1448 году русская церковь объявила независимость? И насколько я знаю до 1458 года церковь почти на всей территории Руси признала эту независимость, а уже потом церковь разодрали на 2 куска. Меня интересовал вопрос автокефалии 1448 года, насколько он был каноничным? Ведь в Кпле сидели униаты? А я слышала, что есть правило которое разрешало церкви-дочери осоединиться от церкви-матери в случае заражения ересью последней...
Да и нынешняя РПЦ потомком какой из митрополий имеет право считаться? С одной стороны автокефалию 1448 года мировое православие не призналро, с другой в 1596 году западно-русская митрополия в греко-католиков переделалась... Это и сейчас очень важный вопрос. Свидомиты очень любят препоминать 1448 год и не любят 1596

Reply

tim_pegas July 2 2014, 20:32:49 UTC
а никакая не главная. Киевские князья ещё в домонгольский период спали и видели,чтобы садить на митрополичий престол своих людей,а не приезжавших греческих(сирийских,...) митрополитов. Пришли татары и от киева остались рожки и ножки, но суть осталась той же. и когда московское княжество окрепло- процесс пошёл в том же русле. константинополь ставил митрополита - москвичи его не принимали. того же святителя Киприана князь просто проигнорировал и запретил пускать в свои владения. митрополит отлучил князя. Сергий радонежский поддержал митрополита и попросту не мог когото благословлять на поле брани...это так,к слову о тех сказках,которые присутствуют в оф.историографии ( ... )

Reply

ext_2099198 July 3 2014, 06:21:44 UTC
Так, от Господа эта- политика?- или от лукавого. И дожили ли, или - докатились и допресмыкались, , до нее, не осмеливаясь умереть во Имя и вслед Христа и Его поклонников и последователей ,в Истине и по Истине? И, праздные ли- только задаю вопросы от пустой головы своея?

Reply


Leave a comment

Up