Ты сказал: Православные священники должны немедленно выйти в народ и призывать его одуматься. Я спросил: "Почему именно священнки?" Ты ответил: потому что этот блог священника, а не проститутки.
Объясни теперь, пожалуйста, как связаны оба эти твои утверждения.
Связь самая прямая, гражданин. Призывы выйти проституткам нужно высказывать в блоге проституток, например, Проститутки Кэт (есть такая блогерша). Меня проститутки не интересуют и я туда не хожу и не к чему не призываю. А мнение священников для меня важно. И не только для меня. Но ты вряд ли поймешь, раз думаешь только о проститутках.
Пока Пересвет и Александр Невский будут святыми и православная церковь будет благословлять воинов на убийство, до тех пор священники не будут выходить против Войны. Мы живем еще в диком дохристианском мире.
Я понимаю, что защита Родины предусматривает убийство врагов. Но убийцы врагов не могут быть христианскими святыми. Пока Вы не поймете разницу между воином героем и христианским святым, будете оставаться дикарем дохристианским.
Я ценю подвиг Пересвета, но он не святой, если он убил человека. Война - удел дикарей, христиане не могут воевать, у христиан не может быть врагов. Вы почитайте Евангелие, вдруг поймете что-нибудь!
Евангелие не роман,и не получится просто почитать. Его читают на протяжении всей жизни, и в одних и тех же строках открывается другая правда(для человека), поэтому не нам судить о святости и о войне(как о уделе дикарей) Могут воевать христиане или нет? Раз воюют, значит могут. И после великих побед наша Церковь не осуждала и не попрекала свой народ. После великих страданий, которые претерпела Русь,Церковь была только ближе к народу. Христос в каком то смысле- воин, но это о другом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ты сказал: Православные священники должны немедленно выйти в народ и призывать его одуматься. Я спросил: "Почему именно священнки?" Ты ответил: потому что этот блог священника, а не проститутки.
Объясни теперь, пожалуйста, как связаны оба эти твои утверждения.
Reply
А мнение священников для меня важно. И не только для меня.
Но ты вряд ли поймешь, раз думаешь только о проститутках.
Reply
Отсюда вопросы:
А "надо" ли?
Кому "надо"?
Зачем "надо"?
И почем, собственно, "надо"?
"А мнение священников для меня важно".
Слушай, я своё личное мнение тебе не сую, например. А ты чо, Лобачевский или Эйнштейн?
"И не только для меня".
И для не меньшего количества граждан - абсолютно безразлично. А для другого такого же количества - мнение совершенно противоположное.
И чо?
"Но ты вряд ли поймешь, раз думаешь только о проститутках."
А какие у тебя имеются достаточные основания утверждать, что я "думаю только о проститутках"?
Reply
Reply
Reply
Reply
" Но убийцы врагов"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment