Маленькая лепта в поддержку Патриарха

Jan 28, 2014 23:11

Сегодня Патриарх привал "на государственном уровне пресечь попытки изменить российское законодательство, признающее браком именно союз между мужчиной и женщиной. В ответ на широкую международную дискуссию по этому вопросу мы решительно заявляем: брак - это союз мужчины и женщины, основанный на любви и взаимопонимании, для рождения детей ( Read more... )

Leave a comment

Comments 1384

planetianka January 28 2014, 19:14:14 UTC
неужели есть такие попытки? "изменить российское законодательство, признающее браком именно союз между мужчиной и женщиной."

Reply

edroovna January 28 2014, 19:17:38 UTC
Если бы попыток не было, их бы стоило придумать. Вот так всё у них...

Reply

whoevernaebin January 28 2014, 19:22:51 UTC
В РФ церковь отделена от государства, что вас смущает?

Reply

planetianka January 28 2014, 19:27:47 UTC
меня смущает то что он занимается бестолковой риторикой о том чего и так никто не собирался делать
а реальную проблему не решает

Reply


himmelhoh January 28 2014, 19:15:35 UTC
Ну чего ожидать от людей со свихнутыми мозгами? Только попыток подогнать под себя, свихнувшихся, весь остальной мир.

Reply

perepelitsyn January 28 2014, 20:19:37 UTC

... )

Reply

ext_516123 January 28 2014, 20:41:02 UTC
Класс!
Они, кажется, сами не поняли, чего изобразили

Reply

epifit January 28 2014, 21:54:32 UTC
они-то все хорошо поняли)

Reply


leon_russ January 28 2014, 19:16:00 UTC
Для наглядности после точки надо смачно плюнуть,причём через левое плечо,а может через правое.
И всё - дело сделано - трепещи враг,береги писюны,идет коса на камень.

Reply


edroovna January 28 2014, 19:16:26 UTC
Так всё очень просто объясняется. Если нет никаких льгот т.н. "семье", никто ничего извращать не будет. Хоть горшком назови. Во Франции, к примеру, налог начисляется на семью, это существенные деньги, вот они и нистирпивают. Не надо надумывать причины, вы их лучше убирайте.

Reply

whoevernaebin January 28 2014, 19:21:15 UTC
Экстремальные гомо-активисты требуют церковного венчания, с моей точки зрения это путаница понятий. А светский брак, или другой союз, полностью уравненный в правах с браком, конечно необходим.

Reply

edroovna January 28 2014, 19:26:34 UTC
Знаете, боюсь ошибиться, но в таинстве церковного венчания клирики играют не то что второстепенную роль, а никакую. Им ли решать?

Reply

whoevernaebin January 28 2014, 19:47:37 UTC
Пусть сначала ответят, почему женщина не может быть священником, я этот вопрос как-то упустил. )

Reply


whoevernaebin January 28 2014, 19:18:52 UTC
У нас давно такие союзы разрешены, в однополых семьях вполне нормальные дети растут, потом женятся на ком надо.

Reply

stop_oleni January 28 2014, 19:25:14 UTC
настораживает слово "вполне"...

и почему только женятся
замуж нельзя...

Reply

whoevernaebin January 28 2014, 19:41:16 UTC
Не придирайтесь к словам, пожалуйста. 'Создают гетеросексуальные союзы' - так устроит?
'Вполне' - потому что такие семьи стигматизированы, и статистика по ним ожидаемо хуже.

Reply

stop_oleni January 28 2014, 19:49:14 UTC
т.е. что-то всё таки даже вас сдерживает о того, чтобы написать "создают семьи"...(((

не является ли это аргументом в пользу того, чтобы в отношении таких союзов (не-семей) были априори расставлены стигматы (знаки препинания)...

Reply


Leave a comment

Up