Уважаемый о. Андрей. У меня вопрос, который не дает мне покоя. Вы говорите о существовании полит-технологов в патриархии. Ну, хорошо, допустим, они там есть. Тогда почему они так паршиво работают? Я церковнослужитель, и много лет работаю в храме. Сегодня на крещении храм был почти пустой. Такого раньше не было (обычно храм был забит битком). Где результаты работы полит-технологов? Почему есть их полит-решения, но абсолютно отсутствует анализ фидбеков с их стороны? Где вообще оценка обратной связи? Была акция Pussy Riot. После показного судилища резко снизился престиж церкви. Патриарх подставился с часами, квартирой, и в каждом случае реакция патриархии была какой то как назло, ну строго противоположной той, что повысила бы престиж и патриарха и его команды. Чаплин, Энтео, Фролов...народ просто шарахается от церкви уже, по разговорам в кулуарах есть небывалое падение интереса спонсоров, но такое ощущение, будто "наверху" как будто живут в паралельном мире, закусили удила, и уверенно принимают непопулярные решения. Ну хорошо, допустим, государь-император страны иногда вынужден принимать непопулярные решения (денег не хватает, или нет политической воли), но ведь в случае с патриархией все их промахи абсолютно не укладываются в проблему нехватки денег или желания действовать. Почему означенные политтехнологи работают столь плохо, о. Андрей?
Папа принял решение оставить только один почетный титул для священников =========================== Государственный секретарь Его Святейшества Папы проинформировал 7 января 2013 года, что в Апостольские нунциатуры во всем мире было направлено специальное письмо, в котором информируется, что отныне единственным почетным "церковным титулом" для священников будет "капеллан Его Святейшества", которому будет соответствовать обращение "монсеньор".
Такое решение принял Папа Франциск. Титул будет уделяться священникам, которым исполнилось по крайней мере 65 лет. Апостольские нунциатуры должны сообщить об этом Конференции епископов.
Одновременно, остается неизменным использование обращения "монсеньор" в отношении лиц, которые несут соответствующее церковное служение, например, епископов или генеральных викариев епархий. Отмечается, что новая норма не имеет обратной силы, поэтому те, кто получил другие титулы ранее, сохранят их. Нововведение не касается почетных званий для мирян. Объясняя ситуацию, Госсекретариат ссылается на решение Павла VI, которое он принял в 1968 г., сократив количество почетных титулов до трех. Норма, утвержденная Папой Франциском, направлена на дальнейшие упрощения в этом вопросе.
Очень просто. Независимая и свободная Церковь - очень серьезный игрок в политической игре. Причем игрок могущий в любой момент стать оппозиционным правящему режиму. Вспомните: "Нельзя молиться за Ирода-царя, Богородица не велит!" Поэтому правящему режиму выгодно, чтобы Церковь была ручной, покорной и дискредитированной в глазах общественности. Так безопаснее.
Их непрофессионализм просто на грани проф. непрегодности. Иными словами, без них система, текущая просто по течению, работала бы куда лучше. Вот что бывает, когда в систему, построенную на евангельских истинах, пытаются добавить "улучшизмы"... У меня мнение, что патриарх СЛИШКОМ умный. Вот бывает такая абсурдная ситуация, когда черезчур интеллектуальный умный руководитель ну как бы не способен на то, на что способен слегка попивающий соседский мужик. Умник как бы начинает стремиться к "самым лучшим" решениям, начинает мудрствовать, уходит в отвлеченные конструкции и абстракции...и пожалуйста. Я такое видел пару раз в своей жизни, когда бизнес-руководитель вгонял свой бизнес в гроб, начиная в простую систему добавлять "улучшизмы"...ему хотелось "усовершенствовать" и начиналось горе от ума...система казалась слишком простой, хотелось ее допилить...
Дмитрий, соглашусь с тем, что первое качество Патриарха - это быть отцом. И после ухода патриарха Алексия мы как будто немного (ведь главный Отец - Бог) осиротели. Отчим появился, но отца нет и народ охладел.
Так это у нас всероссийская беда и в миру, и, похоже, в церкви. Управлять серьезными темами стали экономисты-недоучки (в Вашей транскрипции - полит-технологи).
Они не двоечники - они боятся. Боятся сказать тем, кто платит им немалую зарплату, что нынешнее отношение общества к ним - не результат действий либерастов, "пятой колонны" и жидорептилоидов с планеты Нибиру, а плод их собственных грязных дел. Прикиньте, чем закончится для политтехнолога доклад о том, что "пыльное дело" нанесло престижу Церкви огромный вред, что скандал с коммерческой деятельностью в ХХС и многочисленными не платящими налоги ООО "Врата-№№" нужно было решать совершенно не так, как сделала это юридическая служба Патриархии, и т.д. Вы думаете, что инокиня Ксения (Чернега) не сделает всё, чтобы стереть в порошок обсуждающего её действия? Поэтому в выборе между правдой и контрактом политтехнологи выбирают контракт :)
Reply
Reply
===========================
Государственный секретарь Его Святейшества Папы проинформировал 7 января 2013 года, что в Апостольские нунциатуры во всем мире было направлено специальное письмо, в котором информируется, что отныне единственным почетным "церковным титулом" для священников будет "капеллан Его Святейшества", которому будет соответствовать обращение "монсеньор".
Такое решение принял Папа Франциск. Титул будет уделяться священникам, которым исполнилось по крайней мере 65 лет. Апостольские нунциатуры должны сообщить об этом Конференции епископов.
Одновременно, остается неизменным использование обращения "монсеньор" в отношении лиц, которые несут соответствующее церковное служение, например, епископов или генеральных викариев епархий. Отмечается, что новая норма не имеет обратной силы, поэтому те, кто получил другие титулы ранее, сохранят их. Нововведение не касается почетных званий для мирян. Объясняя ситуацию, Госсекретариат ссылается на решение Павла VI, которое он принял в 1968 г., сократив количество почетных титулов до трех. Норма, утвержденная Папой Франциском, направлена на дальнейшие упрощения в этом вопросе.
Источник: Белорусская редакция Радио Ватикана
.
Reply
Поэтому правящему режиму выгодно, чтобы Церковь была ручной, покорной и дискредитированной в глазах общественности. Так безопаснее.
Reply
это вы сейчас про какую церковь?
Reply
В теории.
На практике этому категорически не дают осуществляться с момента конфликта Никона с Михаилом Федоровичем.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И надо сказать честно: грех - ослепляет...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment