Урок 10. Совесть

Nov 22, 2009 21:10

4 класс Урок 10. Добро и зло. Совесть ( Read more... )

ОПК, Учебник

Leave a comment

shultz_flory November 22 2009, 18:26:27 UTC
У высших животных есть совесть. «Знает кошка, чье мясо съела»

Reply

alexpolyansky November 23 2009, 08:57:47 UTC
"знает кошка, чье мясо съела" -- это не об угрызениях совести кошки, а о том, что она опасается возмездия. высших животных может ругать хозяин или постичь наказание -- вот тогда они скажем так сожалеют о сделанном. но такого, чтобы их никто не рыгал, никто не открыл их проступка -- а они от него мучились, у животных нет

Reply

shultz_flory November 23 2009, 10:14:54 UTC
Я все-таки считаю, что понятия "хорошо-дурно" есть и у кошки. В скобках - христиане ведь тоже опасаются возмездия за бессовестное поведение, не так ли?

Reply

alexpolyansky November 23 2009, 10:58:35 UTC
нет, представления "хорошо-дурно" у кошки нет -- вернее оно относительно поощрения или наказания хозяина, это просто приспособление к внешней среде

у человека совесть -- не приспособление к внешней среде, очень часто совесть заставляет человека действовать против среды. а что до христиан, мы же верим, а не видим воочию как происходит суд Божий -- то есть мы накладываем на себя внутренние ограничение САМИ, в отличие от кошки.

и потом осуждение наше за грехи происходит уже не земле -- это осуждение нашей совестью, которая не может с ними мириться
Бог не создал для человека бехтеревскую ВНЕШНЮЮ систему приручения в виде поощрений и наказаний, но Он дал человеку совесть, которая даже неверующему человеку не дает спать спокойно

Reply

shultz_flory November 23 2009, 11:35:57 UTC
У человека совесть - тоже приспособление к внешней среде, только на уровне не вида, а рода. Социум, в котором индивидуумы лишены совести, довольно быстро распадется и погибает.

Утверждение, что совесть дана Богом - спорное по меньшей мере. Если бы это было так, совести не надо было бы учить, и «Урок 9» никогда не был бы написан, за ненадобностью. Совесть воспитывается в человеке обществом. Когда аборигены съели Кука, разве совесть их заела от такого дурного поступка? Почему Бог не дал им совести, они же тоже люди.

Reply

alexpolyansky November 23 2009, 12:26:05 UTC
ну, во-первых, аборигены были на краю человеческой цивилизации, это Господний расходный материал, абсолютно лишний ( ... )

Reply

shultz_flory November 23 2009, 13:04:09 UTC
Ваше мнение о других народах очень любопытно, особенно про расходный материал и тупиковые ветви. Воистину шовинист добрый христианин.

Бесчестному человеку в обществе честных живется хорошо. Потому-то эта такая проблема - воспитание честности и совестливости. Человек очень быстро усваивает, что хитрить и обманывать - выгодно. Объяснить ребенку, что выгода эта сиюминутна, что потом он сам станет жертвой более удачливого обманщика, сразу не получится - слишком сложно для маленького человечка. Но взрослые люди (не все) понимают свою ответственность за общество в целом, потому и занимаются воспитанием. Легко понять, что совесть формирует именно общество, поскольку в разных обществах понятия о совести разные. Пример с Куком я уже приводил.

Ваше сравнение с голосовым аппаратом не корректно, поскольку совесть - это не орган.

Reply

alexpolyansky November 23 2009, 13:15:40 UTC
понимаете, вы путаете политкорректность с христианской любовью. Вы вероятно знаете, что в качестве основы для человека было несколько наиболее соывершенных моделей человекообразных обезьян в РАЗНЫХ таксонах и на разных территориях, это не одна линия.
в результате точкой ПРЕЛОЖЕНИЯ Бога стал только один вид -- африканский, судя по всему -- наилучший вид. мы что остальных человекообразных приматов должны считать некими людьми штрих и обслуживать в ресторанах?
да, христиане -- это элита человечества, новый богоизбранный народ, христианская цивилизация безусловная вершина развития человеческого общества во всех смыслах. мы что должны сказать: да, вы знаете, на самом деле мы хуже арабов (китайцев, индусов и пр.), и живем хуже, и сами мы хуже? а с какой стати?
практически все что есть нормального в этом подлунном мире связано с христианской цивилизацией и культурой, и это никакой не шовинизм, а констатация очевидного факта

Reply

shultz_flory November 23 2009, 14:46:51 UTC
Ваши представления о происхождении человека сильно противоречит христианским догматам. Это я не в укор, просто констатирую факт ( ... )

Reply

alexpolyansky November 23 2009, 16:36:08 UTC
вопрос о происхождении человека не является предметом догматики - хотя можно признать, что догмат (в том смысле, что никем никогда не оспраиловалось, не было предметом дискуссии. из чего именно создан человек в Библии не написано ( ... )

Reply

pigperiwig February 11 2010, 23:18:16 UTC
Какой отвратительный мусор у вас в голове, как вы с этим живете!

Reply

alexpolyansky February 12 2010, 13:46:00 UTC
ну где уж нам до настоящего месторождения брильянтов в Вашей голове -- мы и не претендуем...

Reply

soe_soe November 26 2009, 10:28:25 UTC
да ладно.
у меня собака натуральнейше прощения просила, когда что-то со стола слопала. Хотя я ее в жизни не ругала и уж тем более не наказывала.
она просто походила по квартире и ей стыдно стало.

Reply

alexpolyansky November 26 2009, 11:41:34 UTC
она просила прощения у ВАС, а не у себя

Reply

cerambyciformis January 29 2010, 01:34:45 UTC
когда кошка прижимает уши если ее ловят на воровстве еды со стола, то это от страха.
Животные в иное время не ходят с поджатыми ушами от стыда и угрызений совести, почему? Потому что нет никакой совести!
У человека проявление угрызений совести - такое же социальное явление, где человек боится негативных реакций и оценок, боится, что его эго не будет удовлетворено. Другими словами совесть - это особый вид страха возникающий из-за желания быть признанным другими людьми, не желания остаться без людского внимания и т.д.
Все таки человек - животное стадное (или, если нравится, социальное)

Reply


Leave a comment

Up