Война не изнасилование, тут не жертва и преступник, а межгосударственные отношения. Если вам нужна аналогия то стоит поискать другую. Но лучше всего рассматривать историю и политику если вы их изучали конечно. Ближайшие аналогии - войны европейских коалиций с Россией. Про Наполеона слышали? Про Крымскую войну? А про Гитлера? Выбирайте любую.
Про Наполеона я слышал. Разное. От таких как Вы постоянно слышу, что Наполеон (в смысле "вся Европа") "напал" на Россию с целью её подавить и поработить. Как и Гитлер (опять-таки "вся Европа"). Тот вообще собирался всех славян уничтожить ради "жизненного пространства". Ну а про захватническую, агрессивную Крымскую войну я уж молчу. Понятное дело, проклятым гейропейцам русская духовность досаждает, и ценности - природные и моральные спать не дают.
Не знаю что вы слышали, я опираюсь на заявления Наполеона, Наполеона III, Гитлера и Байдена. Все четверо говорили о причинах войн одно и то же - победить Россию. Ни про ценности ни про духовность речи никто не вел. Просто победить.
А, этот аргумент. Ну так оно есть не только у неё. Кстати, давайте сначала разберёмся, раз пошёл такой разговор: что для Вас Россия? Как Вы её определяете?
Это из Конституции, РФ - правопреемник СССР. Поражение это выполнение проигравшей стороной требований победителя. Например Акт о безоговорочной капитуляции Германии.
Правопреемник - это одно. СССР - это другое. По поводу поражения: т.е. Вы полагаете, в крайнем случае руководством рф будет применено ЯО, не взирая на жертвы, в том числе в России, как следствие, лижбы не «выполнять требования» (например просто уйти от туда куда пришли)? Даже если в этом нет смысла? Просто из гордости?
Что "другое"? Вы спросили почему считается что РФ это СССР, я сказал почему.
ЯО будет применено автоматически, так устроена система "Периметр" (автоматика на случай войны). Пресловутая "красная кнопка" дет не команду на страт, а наоборот, при срабатывании "Периметра" дает "Отбой". Это сделано на случай уничтожения руководства страны и командных пунктов, например при внезапном нападении. Есть система датчиков и отслеживания параметров (каких - секретная информ.), их срабатывание запускает отсчет старта ракет. Страт можно отменить, "красной кнопкой".
Так что мораль, а вы про нее спрашиваете, тут исключена.
«Периметр» рассчитан на ответный (!) удар. Пока никто не собирается бросать на Москву ядерку, в то время как ею стращает постоянно руководство рф, подразумевая отнюдь не автоматический ответ. Плюс есть кстати сомнения, что эта система полностью автоматическая, в СССР при разработке это посчитали слишком опасным. Там ещё кстати много сомнений по поводу эффективности этой системы.
То, что мораль для руководства рф исключена, с Вами согласен.
А войны-то можно было избежать, об этом и останется память.
Reply
Что Вы, интересно, жертвам изнасилования говорите?
Reply
Война не изнасилование, тут не жертва и преступник, а межгосударственные отношения. Если вам нужна аналогия то стоит поискать другую. Но лучше всего рассматривать историю и политику если вы их изучали конечно. Ближайшие аналогии - войны европейских коалиций с Россией. Про Наполеона слышали? Про Крымскую войну? А про Гитлера? Выбирайте любую.
Reply
Про Наполеона я слышал. Разное. От таких как Вы постоянно слышу, что Наполеон (в смысле "вся Европа") "напал" на Россию с целью её подавить и поработить. Как и Гитлер (опять-таки "вся Европа"). Тот вообще собирался всех славян уничтожить ради "жизненного пространства". Ну а про захватническую, агрессивную Крымскую войну я уж молчу. Понятное дело, проклятым гейропейцам русская духовность досаждает, и ценности - природные и моральные спать не дают.
Reply
Не знаю что вы слышали, я опираюсь на заявления Наполеона, Наполеона III, Гитлера и Байдена. Все четверо говорили о причинах войн одно и то же - победить Россию. Ни про ценности ни про духовность речи никто не вел. Просто победить.
Reply
Reply
Россию никто никогда не победил и не победит.
Reply
Reply
Потому что у нее есть ядерное оружие. Так что я вижу, а вот вы не понятно куда смотрите.
Reply
Кстати, давайте сначала разберёмся, раз пошёл такой разговор: что для Вас Россия? Как Вы её определяете?
Reply
Достаточно что есть у России, уэж это исключает военное поражение. Уничтожить планету возможно, но победить в ядерной войне нет.
Россия? Русское царство с Василия III-Российская империя-СССР-РФ. Это не мое определение, а научно-историческое.
Reply
Наличие ЯО исключает поражение? Хм, тогда как Вы определяете поражение?
Reply
Это из Конституции, РФ - правопреемник СССР. Поражение это выполнение проигравшей стороной требований победителя. Например Акт о безоговорочной капитуляции Германии.
Reply
По поводу поражения: т.е. Вы полагаете, в крайнем случае руководством рф будет применено ЯО, не взирая на жертвы, в том числе в России, как следствие, лижбы не «выполнять требования» (например просто уйти от туда куда пришли)? Даже если в этом нет смысла? Просто из гордости?
Reply
Что "другое"? Вы спросили почему считается что РФ это СССР, я сказал почему.
ЯО будет применено автоматически, так устроена система "Периметр" (автоматика на случай войны). Пресловутая "красная кнопка" дет не команду на страт, а наоборот, при срабатывании "Периметра" дает "Отбой". Это сделано на случай уничтожения руководства страны и командных пунктов, например при внезапном нападении. Есть система датчиков и отслеживания параметров (каких - секретная информ.), их срабатывание запускает отсчет старта ракет. Страт можно отменить, "красной кнопкой".
Так что мораль, а вы про нее спрашиваете, тут исключена.
Reply
«Периметр» рассчитан на ответный (!) удар. Пока никто не собирается бросать на Москву ядерку, в то время как ею стращает постоянно руководство рф, подразумевая отнюдь не автоматический ответ.
Плюс есть кстати сомнения, что эта система полностью автоматическая, в СССР при разработке это посчитали слишком опасным. Там ещё кстати много сомнений по поводу эффективности этой системы.
То, что мораль для руководства рф исключена, с Вами согласен.
Reply
Leave a comment